假如一个流氓，跟一个学生，同时看到地上一张100元，学生提出，一人分五十吧，流氓说我要分九十，给你10块。
学生不同意!流氓说“价钱不同意，那就打架”，然后动了手，大家去医院，每人花100疗伤.然后捡到钱平分，最后实际收益，各亏50.
下次，又都看到100元，流氓说：“我分90，你分10块，你不同意，那就打架。”学生不同意，流氓接着打。最后大家又各亏50.
。。。。。。
N次后，流氓每次表现得很强硬，一如既往，口说：“你不同意，那就打架”，要求分大头，而学生就动摇了：“如果我不让步，我亏50，如果我让步，我得10块，还是让步吧”。结果以后流氓总是分到大头，甚至流氓没看到钱，可以说：“你给我20，你不同意，那就打架，你住院花100，你给我20，你还省80呢”。
这个流氓变成了美国，而这个学生后来成了中国某些专家。
我们日常打架时，经常看到一方把脖子凑上来说：“你有种就杀了我，往这砍”，结果对方基本都是不敢动手的，因为他动了手，这辈子也就毁了。中国有些专家玩博弈论，他只考虑到了中国的代价，而不考虑对方的代价，所以得出结论，万一开打，美国介入，我们的损失就大了。反观毛泽东：我就要分一半，你流氓不同意?那就打呗，谁怕谁?结果在朝鲜，在越南我们打，而且我们还放言：“还有那个流氓要打?我奉陪到底，核大战也不拍，要早打，大打”。结果流氓先软了，看了这个学生不一般，不拍讹诈，每次打，我也每次亏50，还是大家平分吧。但是最近几十年，我们软了，流氓故伎重演，摆出流氓姿态，然后要求分得60，得逞，然后要求分70，得逞，然后要求分80、、、、、、
这是个博弈论。国际关系的本质也是分钱，即瓜分利益。双方都在揣摩对方心理和底线，进而装的强硬，以便让对方让步，以便自己获得更多利益，并给以后留下规矩。
大家都知道，斗是双输，但你敢死磕，对方就会让步。可惜有些专家太“聪明”，老早就计算出自己如果不让步，损失会很大，所以总是中国让步，但是就是不知道想对方会不会损失。这就好比一个壮汉跟一个瘦子打架，一旦开打，结果是壮汉断了一只手，瘦子四肢全残废。可是壮汉首先想到的是自己会断只手，所以直接就给瘦子跪下了，请求瘦子不要打，要保持克制，结果其他瘦子也轮流来要钱，壮汉天天孝敬一帮瘦子。另一个叫山姆的壮汉，很笨，脑筋不会转弯，碰到一个不服气的瘦子，山姆一气，把他直接打死了，可是自己手也骨折了。但以后挨家要钱，其他瘦子都很聪明，直接跪倒，山姆要多少就给多少。山姆后来给其行为起了个名，叫“战略震慑”，用中国的土话就是“敢犯强美者，虽远必诛”。
现在的情况是，中日打架，中国损失10元，日本损失100元。然后一些胆小鬼或专家，惊慌失措，大喊：中国跟日本打仗有损失，日本爷爷，我怕了你，求求你不要冒犯钓鱼岛了。
其实日本更害怕。
美国携二战之威，在朝鲜战争时揍过来，如果是现在的一些专家之流，中国就一定忍了。但我们不计成本，出兵朝鲜，让他一直疼到越南战争，都不敢越过北纬17度线。
有时候就是要有一点这样的精神。
——摘自昆仑文章，题目为笔者所加。
2013年9月14日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
