韩德强：评王希哲妙文“既要革命，就不要抱怨反革命”

　　评王希哲妙文“既要革命，就不要抱怨反革命”

　　韩德强

　　2013.9.18

　　王希哲的文章好看!概念清晰，逻辑严谨，文风泼辣，政治老到。王希哲主张走民主社会主义的道路，四十年一以贯之，历经风雨沧桑，愈挫愈奋，越来越成熟，越来越有吸引力。

　　现在，国内政治舆论还在批民主社会主义。共产党在批民主社会主义，这是理所当然。一旦承认民主社会主义的路子，不但意味这共产党要改名，更意味着要从思想理论上承认错误。改名一事，有苏联东欧解体的先例在，“宁做太平犬，不做离乱人”的大多数人不赞成。思想理论上承认错误，意味着对马克思主义的反思，进而对党的历史进行重新解释，许多忠于政权、悖逆学理的马克思主义者不赞成。

　　对此，王希哲应该非常清楚。但是王希哲为什么还主张民主社会主义道路呢?恐怕他是希望共产党在决策机制上更民主，更尊重人民群众的意见，更依靠人民群众的力量来反腐败;在社会政策上，在私有制的基础上缩小两极分化。尽管他自立社会民主党的大旗，但内心却对共产党有很深的感情，自认为是党的“自己人”，希望共产党“从善”。所以，王希哲才会力挺薄熙来。

　　许多左派不明此理，听说王希哲的主张，下意识就想到了戈尔巴乔夫的“民主的、人道的社会主义”，就以为王希哲要更弦易帜，要推翻共产党。

　　许多右派明白此理，生怕王希哲抢了他们的风头，夺了他们的”民主“话语，揭露了他们”假民主、真反共、要杀尽左派“的面目，所以拼命打击排挤王希哲。

　　执政党当然听懂了王希哲的”自己人“话语，但是，还是将王希哲列为”海外民运“分子，不分左右，不分反共还是”改共“，加以打击，却又为何?

　　王希哲觉得不应该，但事实上就这样，所以，结论只有一个，共产党内有两派，那些真共产党人，动机端正，愿意反思党的历史和理论的错误，回归人民立场。但这一派往往理论视野狭隘，拘守原教旨马克思主义。另一派满足于享受权利带来的风光，他们完全不懂马克思主义，当然也就不拘泥于理论，他们最讨厌王希哲这样的”请党从善“派。

　　王希哲之所以主张民主社会主义，恐怕是因为，经过三十多年改革开放的实践后，中国已经严重两极分化，党内外的资产阶级已经羽翼丰满，工人农民的地位已经不如在社会民主党执政的国家。在技术经济结构上，已经严重依赖外资，成了世界打工国。一个共产党国家居然引领世界私有化、市场化、自由化、跨国资本化的潮流，还敢称自己是”有中国特色的社会主义道路“，还挂着共产党的牌子，实在不合适。

　　王希哲希望相关各方都各归其位。是真马克思主义的，别含糊，发动群众，走左翼暴力革命的道路，也要准备好被镇压。是真反共的，别含糊，仰仗美国，组建反政府军，走右翼暴力革命的道路。既然拉开了架子，就别羞羞答答，都别指着共产党的开明、宽容、糊涂，让出政权。是真改良的，就搞改良。改良的其中一路，是王希哲的社会民主党，请党放权，“请党从善”。

　　当然，在党看来，只要放一点权，就会被迫继续放权，直到政权被颠覆。所以，王希哲的改良主张看似友好、对党无害、对人民有益，实际上也具有革命性。

　　所以，似乎当代中国又陷入了一个无解的僵局。

　　我认为，引领中国走入这个僵局的，是西方思维。走出这个僵局，必须摆脱西方思维。在持性恶论的西方政治思想看来，革命和改良是水火不容的。改良了，革命就不容易发动。所以，革命派的最危险敌人是改良派。改良，就是要防止革命，所以，改良派会和当局联合起来镇压革命。这种性恶论思维，客观上存在于左中右各派的领袖和群众中。痛快，简洁，明了，一是一，二是二，“凡是敌人拥护的，我们就反对”。实际操作中，往往希望“毕其功于一役”，一旦执政，往往容易走极端。或者是跑步进入共产主义，搞公有化的大跃进;或者是“休克疗法”，搞私有化的大跃进。遇到社会严重问题了，又只能想到“改良与革命的赛跑”。

　　所以，尽管我很赞赏王希哲，赞赏他对西方政治思维的清晰理解和巧妙运用，赞赏他的坦率、真诚和勇气，但是，我认为他仍然被西方民主政治的理念所惑，仍然被马克思主义的人民史观所惑，没有找到真正的出路。

　　真正的出路，是正道。

　　附文：

　　既要革命，就不要抱怨反革命

　　王希哲

　　共产党开始打击谣言了。有朋友说，这是共产党“又回到多少年前去了!”

　　但两者是不相同的。

　　“多少年前”最典型的一次追查“打击”的谣言，是四五前后的《总理遗嘱》。这个“谣言”中，对周总理的敬爱，对邓小平路线的支持和对“四人帮”极左路线的反对，确实典型代表了那个时代，从李一哲大字报到四五运动，到民主墙，直至 89运动前期反对运动的特征：没有要求从根本上否定和推翻共产党，而是企图依据共产党统治下的宪法和法律，去争取实现和维护扩张人民合法的民主权利。因 此，它是体制内的反对运动，用今天某种描述：“不把自己当外人”，更没有把共产党当敌人。对这样的反对运动，共产党当局却偏要把它视为敌人，视为“敌对势 力”而一再镇压，直至军事镇压，是极端错误的，应该在民主法制的轨道上给予保护。不应该打击镇压。打击错了，就应该平反。人家没有敌对你，只是争取合法权利，你干什么要平白把人家打成“敌人”而镇压呢?对共产党这样的质问和抱怨就是站在理上的。四五是平反了，而“平反六四”，20余年一直是香港民主运动的口号。

　　今天“谣言”的特征是什么呢?是要从根本上全部彻底否定和污化共产党的革命历史和法统，甚至盘算先依靠谣言“带路”，争取西方“联军”的飞机炸到北京城，达到借外力推翻共产党的革命目的。造抗日英烈“狼牙山五壮士”的谣等，无非是为扫平“带路”心理障碍必先摧毁中国人的民族情怀总战 略的一环罢了。这样不但对共产党“敌对”而且对中华民族“敌对”的势力，是不是如“多少年前”一样，是共产党平白无故将人“打成”的呢?不是!确实是今日反共右派们明白无误，一再地公开宣言的。他们不但自己公开宣言，而且不许传统的不以共产党为敌的(“无敌”的)那部分反对运动领袖人物存在，更不许他们与其争夺“民运”的领导中心和话语霸权地位。香港的“平反六四”口号和“爱国民主运动”口号，他们坚决否定。因此，当共产党再次错误地把“我们没有敌人”而仅仅是扩张自己的合法意见权利的刘晓波抓起来判重刑，甚至刘晓波获得了“诺贝尔和平奖”的国际声援下，反共革命派们也要坚决地围剿打击刘晓波。无他，就因为他主张“无敌”。

　　反共革命派有没有革命的权利?当然有。共产党有革命推翻国民党的权利，反共革命派怎么就会没有推翻共产党的权利?革命是天赋的人权。问题在，革命是天赋的人权，反革命就不是“天赋的人权”?上帝的设计会不平等?反革命一样是天赋人权!你既然要革命，就不要抱怨人家反革命。因为权利平等，天经地义。

　　孙中山容共。共产党当年在国民党体制内，算一党之内的左派。国民党右派动手杀共产党(“清党”)了，共产党确实抱怨过一下，因为太没道理。但共产党一旦确定了革命的方针：“敌人手里拿着刀要杀我们，我们也要拿起刀来!”，上了山，下了决心要推翻国民党，从此也就不再埋怨国民党杀共产党，镇压共产党了，“他们从地上爬起来，揩干净身上的血迹，掩埋好同伴的尸首，他们又继续战斗了。”看“谁战胜谁”吧。你看那时，共产党何曾年年开4.12周年纪念会，要求国民党“平反4.12”?上了天安门以后，这事就根本不必提了，反而呼吁与国民党“第三次合作”了。

　　反共右派既然那么的英勇豪气，容不得刘晓波等真主张“普世”的“无敌派”，下了推翻共产党的宣言书，决心用包括谣言在内的一切手段 (甚至包括袒护声援边疆民族分裂的滥杀无辜恐怖活动手段)来革命推翻共产党，就应该学习一下当年共产党革命的气概，不必再埋怨共产党对你们的包括谣言在内 的打击和镇压，因为你们有推翻共产党的革命权利，共产党也就有同等的对你们反革命的权利。都是天赋人权。老王一再劝你们，既要革命，就要虚心学习毛泽东， 不要全盘否定毛泽东。毛泽东是成功革命家，他的革命三大法宝，你们不会用不能用也起码要懂(现在看“蒋公日记”，就比你们虚心)。右派总喜欢编造一些故事 到网上，把毛泽东共产党的革命历史及无数为其主义献身牺牲的英雄说成是这个不是“真相”，那个不是“真相”，都是“欺骗”，只有信了你们的故事才是真相。但毛泽东共产党最后上了天安门莫非也不是“真相”?毛泽东总不能靠全部不是“真相”，全部是“欺骗”的历史，就能上了“真相”的天安门吧?

　　反共右派又想革命，又怕镇压，又不敢牺牲。听到共产党一些风吹草动，就大喊“又要抓阶级斗争了!”“又要打击敌对势力了!”“又要搞 政治运动了!”“文革又回潮了!”但为什么人家不可以呢?当初共产党中央右翼方针占了上风，要求不再搞阶级斗争了，不再打击敌对势力了，不再搞政治运动 了，彻底否定文革了，不正是因为那时包括你们在内，都纷纷向党表示效忠，都几乎人人要挖出心来给党看“多么红啊!”，整你们都是“冤假错案”啊，而骗取了 胡耀邦们的相信(那时包括老王在内的一般人们也都信了)，认定搞阶级斗争“扩大化”了，而一风吹平反的么?

　　你们想要共产党胡耀邦这种右翼方针继续地占上风，想要继续证实共产党过去“阶级斗争”方针的确实错误，就应该继续地表现出你们对共产党的“忠诚”才对(如丁玲、林希翎等)，但你们反水了，今天纷纷表示“老子就是右派”，今天要革命推翻共产党了，又怎怨得共产党，首先是党内外左派醒悟过来，重新“又要抓阶级斗争了!”“又要打击敌对势力了!”“又要搞政治运动了!”“文革又回潮了!”呢?完全是你们自己的反水新方针带来的人家新的应激反应嘛。大惊小怪什么?

　　也许你们会想，革命是可以的，反革命是不可以的。推翻共产党是应该的，共产党保卫自己镇压我们则是不应该的。这是一种美妙的理想。但天下哪有这般好事?真有这么好的事，你革命，人家不反革命，听信了你的花言巧语，拱手将天下让给你，下台请你“清算”，请你杀，这个国家就能安定?绝对安定不了，血腥的苦难必定在后头。一定果实的得到，必须要付出相应的劳动和牺牲，这是铁的自然规律。一时的特殊状况可能，就必定要有漫长的动荡历史去补课。辛亥革命那么容易?辛亥后至1949内战外战，实质就是对辛亥革命的补课。

　　所以，我们希望海内外右翼民运主流能够回归到刘晓波“无敌”主义的路线，与左翼一起寻求共识，开辟中国民主社会主义道路。但若反共右 派一定要坚持革命推翻共产党立场，就希望他们认识到革命和反革命都是“天赋权利”的道理，也能“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”，不必再埋怨 共产党打击你们的革命，镇压你们的革命。一惊一乍，什么习近平“几号几号文件讲话”，这是题中应有之义。莫非你们推翻共产党革命还指望共产党中央人物听任乃至鼓励串通你们革命?也许有，xxx近似。但粱炊不长。一时的特殊总不是规律。

　　当然这里说得是右派。若不满“修正主义”党中央的左派也真决心革命了，同样地也要有“既要革命，就不要抱怨反革命”的思想准备。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号