（写于2008年）
现在，网上攻击毛泽东，实在让人看不过去，而且确是不讲道理，不讲事实。当然，他们的目的是很明确的，以否定毛泽东来否定共产党，以否定共产党来否定社会主义，以达到实现他们既得利益的私有制巩固，或表达对他们失去的愤怒。有毛泽东的伟大，就很难否定共产党，因为共产党是与毛泽东分不开的，毛泽东与共产党是不可能分得开的。攻击毛泽东，实际就是为了攻击共产党，或者说就是为了推翻共产党，要是能否定得了毛泽东，推翻共产党还困难吗?不抹去毛泽东在人民心中的伟大形象，推翻共产党容易吗?有共产党在就很难否定社会主义，就是加上中国特色，后面还是带有一个社会主义，还是有社会主义的尾巴，只要不去掉社会主义，他们是不可能放心的。只要社会主义制度存在，资本主义就必然会消灭，这是全世界的资产阶级不得不考虑的问题。
把六十年代的自然灾害和赫鲁晓夫逼债，造成的后果，也推到毛泽东身上，以此来攻击毛泽东实在太不讲道理。毛泽东要是真的能造出自然灾害来，天他都能控制，那他真的就是神了。但公正地说，要是当年，没有毛泽东和毛泽东领导的共产党，六十代这样的自然灾害了，在当时的生产力水平的情况下，那死的人数，就不是攻击毛泽东的人说的，死人的虚假数字了，那真的就不知道要翻几番了。要知道天灾，不是六十年代才有，是六十年代以前的解放前也常有，在解放前当时的生产力水平下，好多时候没有灾也有饿死人。对六十年代那次灾害，如果要是讲道理，确实应该感谢当时有毛泽东领导的共产党，好在有他们领导救灾，只有他们才与人民共患难。毛泽东领导的共产党，在灾害面前是吃苦在前。毛泽东用票据的办法，要每一个共产党人必须与人民共患难，不让任何一个共产党人搞特殊，而是让每一个干部都要与人民同甘苦。体现了社会的公平和对人民的公平，也体现了毛泽东领导的共产党的本质，特别是在灾害面前保持这种公平，就更难得了，世界上哪个政党能做得到?毛泽东这样治理社会也是很多人做不到的，那时候就是一个县委书，他的肉票和油票和所有的票，也不会比老百姓多一点，而是和群众一样，群众是多少他也是多少，要是不相信，请那些攻击毛泽东的人拿出证据来否定。在那个年代，决不象现在的老板住几十亩地的别墅，工人寒冬腊月住四面通风的工棚能比得了的。难道毛泽东这样领导那时的共产党人，这样与人民共患难不好吗?难道只有少数人撑死，大多数人饿死才好吗?攻击毛泽东的票据政策，其实是攻击毛泽东的伟大和攻击毛泽东主张的公平。只有想饿死更多的人，才攻击当时的票据办法。他们是回避当时的现实情况，来攻击毛泽东。但人们只要通过现象就可以看到本质。他们对死人，只是想用来攻击毛泽东，而不是对死难的同胞的同情，应当说他们是希望死更多的人来攻击毛泽东。但是，当时毛泽东是在灾难中是想办法来救人民，这还不能看出谁在为人民吗?事实证明，毛泽东在灾难中确实与人民共患难，这些攻击毛泽东的人做得到吗?歪曲事实，攻击一个领导救灾的毛泽东，是不会得人心的。现在，要是毛泽东带领当时那样的共产党干部队伍回来，人民还是会排队欢迎他们的!
把六十年代的自然灾害，造成的灾难强加在毛泽东的头上，对毛泽东是很不公平，也不符合事实。灾害是实实在在的，是大自然带来的，自然灾害在当时的生产力水平下是不可抗拒的。在当时的生产力水平下，天不下雨就会造成旱灾害，雨多下了一点就是涝灾，这是谁都明白的道理，都是看得到的事实。以此来攻击带领人民抗灾的毛泽东，如此攻击与人民共患难的毛泽东能服人吗?只有使人会想到，这些攻击毛泽东的人到底是什么人?他们这样是为什么?只能是让人看到，攻击毛泽东实在是一种恶意。反对一个为人民的毛泽东，结果只能是使人民更加爱载毛泽东。
要是这些攻击毛泽东的人，有事实证明当时是没有灾害?要是没有天灾，苏联也没有逼债，都死了那么多人，这倒是可以追当时领导人毛泽东的责任，但有这个机会吗?当然事实也不会是毛泽东的敌人攻击的数字，那个数字也根本不可能存在。问题是赫鲁晓夫逼债是不可否认的，灾害明明摆在那里的，你们有否认灾害的依据吗?能拿出59、60年没有天灾的证据吗?还是在救灾中毛泽东不让共产党人吃苦在前?或是在灾害面前捞了一把?想想你们现在的贪官污吏吧!哪次救灾没有人捞一把?你们有什么资格来议论毛泽东。拿天灾来指责毛泽东讲道理吗?要是没有毛泽东领导的共产党人救灾，那才是真会死更多的人，这才是事实。再说没有灾害又怎么死人?你们又说死的那么多，没有灾害讲得过去吗?真是害人害己呀!想陷害毛泽东让自己的谬论站不住脚，把灾害死的人都推到毛泽东的头上，不觉得实在不讲道理了吗?这样攻击领导救灾的共产党人，人民会答应吗?不过现在舆论在你们手上，人民不答应你们就不让说就是了。特别是对灾害中的遇难人数无限扩大，更证明其污蔑毛泽东的动机。为什么污蔑和丑化毛泽东?不就是为了推翻共产党吗?这些污蔑毛泽东的人，敢说你们不是为了推翻共产党吗?
有人还说毛泽东不懂搞经济建设，毛泽东真的是不懂经济吗?他不会搞经济建设，他会去搞人民公社吗?人民公社在那个时代是最好的经济组织，是发挥社会主义优势的最好办法。在那时候，中国在帝国主义的封锁下，在当时的生产力水平下，把人民组织起来，发挥社会主义的优势，充分利用有限的生产资料，使生产资料利用率达到最大化，以加快社会的发展，这难道是他不懂经济?谁说他不懂经济，谁拿出一条比他更好的路来!他不懂经济建设，会使用这样好的社会主义经济建设的路子吗?他要是不懂经济，会一发现人民公社，就看到人民公社的优势?就大笔一挥人民公社好吗?
人民公社确实是当时最好的社会主义模式，实践也证明是当时农民摆脱贫困落后的最好的经济模式，也是最合理的经济组织。人民公社就现在来讲，也是很前瞻的经济组织，也是合理的经济组织，是特别适用于当时，在帝国主义封锁下和战争威胁下的中国，是解决农民贫穷落后最好的经济组织。在那个年代，在帝国主义封锁和战争威胁下，更是有必要的经济组织。在那个时代，只有用人民公社的形式，把农民组织起来，才能加快社会的发展，解决国家贫困落后的问题。那种要农民分散单干的办法，只能加大农民生产的困难，放慢社会发展的速度。这些，经济学家们都是明白的，他们要富人强强联合，就是很好的例子，富人要联合起来，穷人就要单干?这是什么道理?穷人扛着把锄头，单干到什么时候才能富?穷人单干拿什么与联合起来的富人竞争?哪年哪月穷人才是富人竞争的对手?这些都是很明白的事情，不过他们是为了把社会的大量财富，集中到少数人手里，为了实现资本主义装糊涂罢了。他们都是经济学家，他们会这都不明白你信吗?所以说毛泽东搞人民公社不是不懂经济，而是懂经济，他才不搞资本主义经济，而是要搞社会主义经济，他就是要走共同致富的道路，不走少数人富多数人穷的路，因此他要搞人民公社。否定人民公社本身就是一种错误，就是不懂经济的表现，否定人民公社使农民失去了依靠集体的优势，失去了依靠集体的优势，就没法与富人竞争和与不法分子作斗争，也削弱与自然斗争的能力。由于单干，农民就没有了集体的力量，农民就没办法对付假农药，假化肥，假种子等种种伤害，否定人民公社，是让农民吃尽了苦头，事实使农民富不起来。人民公社的优势是显而易见的，不应只要是毛泽东做的就否定，这是很不科学的。毛泽东的为国家为人民是否定不了的。否定毛泽东的人民公社主张，是对农民是最大的伤害。
还有对大跃进的攻击也是很没道理。在那个年代，人民共和国刚建立没几年，帝国主义利用它们经济发达的优势，对人民共和国进行战争威胁和经济封锁，在这种情况下中国人不奋起猛进，能生存下去吗?难道国家建设不大跃进还要睡大觉不成?真不明白，这种爱国、建国的精神有什么好攻击?在那个时候确实也有个别人说亩产万斤的话，但毛泽东是反对反浮夸风的，这就说明，毛泽东是看到问题，且也制止了。但能以此来否定整个大跃进吗?能否定当时人们为祖国生存和发展的奋斗精神吗?国家不用大跃进的精神来搞建设，在帝国主义的封锁和战争威胁下，那不是等死吗?这三十年，不也是有人走私贩毒吗?贪污受贿空前绝后，无处无贪官，伪劣产品比比皆是，使人刻骨铭心，不比有人说句亩产万斤的错话更严重吗?能等同吗?能和那种爱国、建国的热情时代比吗?
大跃进时代大炼钢铁也是没有错的，在帝国主义的封锁下，中国要发展没有钢铁行吗?再说当时炼的钢铁主要是解决当时的农业生产的急需，解决当时的农业发展需要的农具，并非不可取。也实实在在解决了这些问题，这有什么可攻击?当时炼出来的钢铁，不就是为了解决了这些问题吗?在帝国主义的封锁下，不自己土法上马炼钢铁，上哪去解决这些农业上出现的问题?没有这些钢铁农民用什么耕地?要说用土办法炼出来的钢铁，不能造坦克大炮也许是真的，但他用来解决农业生产有什么不可以?难道当时炼出来的钢制造不了犁、耙、锄头吗?中国那么多人，不发展农业，要发展农业不解决这个问题，那是什么后果?这一点上，哪一位敢说比毛泽东聪明?在帝国主义封锁下，在没有先进技术炼钢的情况下，难道不去用土办法炼钢铁，发展农业，在帝国主义包围下等死吗?为什么不问问帝国主义，这样情况下还封锁我们干什么?难道毛泽东想办法为人民解决这个困难也错?再说当时世界上有多少国家，还没这个炼铁的水平，这大炼钢铁也值得攻击吗?这还是毛泽东用社会主义的优势，才那么快把它搞上去的，解决了农业的用钢铁问题也错吗?当然，后来由于我国现代炼钢水平的提高，不继续使用土办法炼钢，那又是另一回事，但不能因为后来科技的发展，否定当时土法炼钢铁的作用。当然，这也可以看出攻击毛泽东的人的恶毒用心。
在攻击毛泽东的时候，总忘不了说那个时代蓝和灰两种衣服，似乎这也是毛泽东的罪过。但要公正地说，要是这些攻击毛泽东的人，是当时当领导，也许这样蓝和灰的衣服也穿不上。不信可以问问那些穿这些衣服的人，那个能穿上这样的衣服是不是感到自豪和满足?要知道，那时是从没有这些衣服穿的社会过来，在这之前能穿上补丁打补丁的衣服就不错了，在这之前能有衣服御寒就不错了，在这之前，能穿暖就是一种奢望了。到了毛泽东时代，才发展到有这种灰蓝的阶段，才能穿上这种真正意义上的衣服，这是当时社会的一种进步，不是倒退，这也能值得攻击吗?要知道当时世界上很多国家还做不到呢。特别是在以美国为首的帝国主义封锁下，能做到这一点那是很了不起的。这之前国民党蒋介石做得到吗?这也可以看到，这种攻击也只能是策划于密室的东西，把社会的进步当落后来攻击，还难于看出恶意来吗?
把毛泽东建立起一个富强的国家，建立起一个独立的工业体系，硬说是毛泽东把中国的经济搞崩溃了。请问毛泽东搞的几十年中国建设中，那一天不是在向前进?就是在自然灾害中，他也把人民从灾难中带出来。在他去世之前，请问那一个工人没有工资发?请问当时哪个老师没有工资发?哪个农民没有地种?哪个大学生没有安排工作?哪个工厂倒闭了?在他的领导下，原子弹弄响了，卫星也扔上天了，美国也找上门来握手，有这样的经济崩溃吗?这要是经济崩溃，谁不想多“崩溃”几回?哪个下岗工人不想回到那个“崩溃”的年代?那六百万大学毕业生，要是遇上这样的“崩溃”年代那是多么幸福啊?难道现在的大学生们就不想找到，不失业的经济“崩毁”年代?不失业对现在的大学生来讲，难道不是他们的追求?
为了攻击毛泽东，把今天实行的计划生育政策，来攻击毛泽东当年的战略。今天，国家富强了，科学发达了，人民的健康保障了，在人口众多的我国，实行计划生育是应该的。但在刚解放的时候，国家一穷二白，在帝国主义的战争威胁下。中国除了人，别无优势，除了人能与帝国主义拼之外，还有什么可以拼?为了战争的需要，为了国家的安全，在那种民族的生死存亡的时刻，在经济贫穷落后的情况下，不鼓励生小孩谁去打仗?怎么面对战争?为什么不提当时帝国主义对中国的战争威胁?避开这个原因来攻击生小孩公平吗?中国是社会主义国家，西方要消灭社会主义是不可否认的，要不是中国人多，美帝国主义早就把中国踩平了，还有社会主义国家到今天吗?当时国家为了生存，不生小孩可以吗?根本就不懂得当时只有人力资源，才是战胜帝国主义，战胜战争威胁中国的最优秀资源，是中国当时的唯一资源。要是没有这个资源，在武装到牙齿的帝国主义面前，除了灭亡还有别的吗?当然，如果要是为了配合帝国主义消灭中国，那又当别论。从以上也可看出攻击毛泽东的人，只要能歪曲事实攻击毛泽东，他们是不会放过机会的。他们用今天的条件去审视，过去毛泽东的战略，但毛泽东的智慧他们能破解吗?
毛泽东可是国家和人民利益高于一切，对说损害国家和人民利益的事，他实在是容不下，损害国家和人民利益，他能饶得了吗?至今还没有人能动摇过毛泽东的战略，与毛泽东的国家战略对着干，还没有人不失败的，没有好果子吃也就在情理之中。要说是毛泽东那个时候要人们生小孩，那也是帝国主义逼出来的。毛是毛非由人说去吧!要相信总会有公论。
现在否定毛泽东，现在都否定到土改时期了，就差没有给日本汉奸平反了，这只是否定毛泽东吗?醉翁之意不在酒啊!这不是值得每一个中国人深思吗?毛泽东得到人民的拥护那是用他行动换来的，他的智慧换来的，是事实摆在那里的，毛泽东确实是为人民谋了利益，人民才拥护他，要是像今天这样少数人富，多数人穷，人民会拥护他吗?只有毛泽东才会使人民感到国家是自己的，而不是只属于富人的。这些不都是用事实证明，毛泽东的社会主义共同致富是正确的吗?共同致富不会贫富不均，不会两极分化，不会使人民离心离德，不会使国家是一盘散沙，而是具有高度的凝聚力，这是不辨的事实。毛泽东的共同致富，使人民团结如一人，是防御外来侵略的最好办法，这也是帝国主义，想颠覆中国没法下手的原因。为什么，有人雇佣写手在网上制造混乱?他为什么要出这个钱?他们引导中国贫富不均，少数人富，多数人穷，要的就是多数人对贫穷的不满，爆发出来的矛盾能量，加上促进中国的腐败，以达到推翻共产党的目的。为的就是能使中国不堪一击。这就是他们多次武装进攻失败后的策略。这真是把孙子兵法学透了的策略，可惜的是不少人就没看到这一点。
当然，毛泽东为广大劳动人民，站在劳动人民的立场上，人民的敌人不反对他，是不可能的，现在网上攻击毛泽东就是这个原因，要是他们不在那里骂，人民就不会拥护毛泽东了。人民的敌人攻击毛泽东，正是证明毛泽东是人民的，证明他确是和人民站在一起，毛泽东确实心系人民，他为人民服务是否认不了的。这也是人民越来越爱毛泽东的原因，因为人民看到，毛泽东确实是真心为他们的领袖，敌人的骂不会减少毛泽东的光辉，只有增加他的光荣。要是几句谎言就能把毛泽东骂倒，那实在是太天真了，几句谎言就能改变老百姓心中毛泽东的形象，也想得太容易了。现在，在平面媒体上说毛泽东好实在不容易，在网络上要是说毛泽东为中国选择社会主义，选对了，那也是要禁止发言的，甚至网都上不了，但能改变了人们对毛泽东的怀念了吗?现在，反毛泽东的人，无非是贪官和过去共产党革命对象和他们的后代。贪官恨他的原因，无非是毛泽东保护人民利益，对贪官要杀头，有毛泽东他们就没有贪的希望，他们就会失去一切，就会被杀头，他们能不恨毛泽东吗?毛泽东是人民利益高于一切，而他们是要把人民的财富要归于自己。这样毛泽东思想，就是他们达到愿望的最大障碍，搞得他们想起毛泽东就胆战心惊，特别反对毛泽东，对贪官杀头的政策。只要毛泽东思想还在，人民就会起来反贪，这就是他们攻击和丑化毛泽东的原因。还有一部分是共产党的革命对象和他们的后代，他们的前辈有的被镇压，有的财产被没收，他们念念不忘他们的过去。他们高举不要搞阶级斗争的大旗，拼命攻击毛泽东，坚决否定社会主义，现在攻击毛泽东的，这也就是就是这些人。他们攻击毛泽东目的在于否定社会主义，只有否定社会主义，才能彻底清除共产党生存的基础。没有社会主义，共产党就没有存在的条件，这就是攻击毛泽东的真谛。当然，还有一部分是跟随共产党、毛泽东走过来的人，但在这段路上，做过一些对不起党和人民的事，有的还被毛泽东批评或斗争过，现在也跟着这些反共反人民的人搞在一起，歪曲历史以否定自己的错误，在否定社会主义和否定毛泽东的路上当急先锋。这些事实，不知跟随毛泽东走过来的人们认可否?
还有一个是用当时中国穷来攻击毛泽东。那个时候中国确实穷，但这个穷有两个原因，一是中国是从被称为东亚病夫的旧中国过来。更主要的是，中国被以美国为首的西方全面经济封锁，并对中国进行战争威胁。一个国家在全面经济封锁下，又在战争威胁下，能生存下来不被压垮就不错了，还能不穷吗?这个穷不是毛泽东的错，完全是西方一手造成，这个事实是否认不了的。当时对中国经济封锁，是向全世界公开的，美国要求全世界都来封锁中国。军事威胁，军事包围圈现在还摆在哪里。这两点是铁的事实，有谁能否认?中国当时的穷就是西方一手造成的，能否认得了吗?有谁敢说一个国家在这种情况下不穷?把造成这个穷推给毛泽东公平吗?符合事实吗?这些攻击毛泽东的人，把他们的主子的罪恶强加到毛泽东的头上，完全是颠倒是非别有用心，也说服不了人。但毛泽东在这种情况下，领导全国人民自力更生，艰苦奋斗，在经济封锁和战争威胁的情况下，把一个贫穷落后的国家，建设成为初步现代化的国家;以自己的实力打破了经济封锁，多次打败了美国的军事威胁，才取得了今天的发展机会。要是没有毛泽东的打破经济封锁，中国能有今天的发展吗?中国能有今天的强大吗?
把西方的经济封锁和军事威胁下的中国，说成是中国闭关锁国，造成中国经济落后，完全是不顾事实的讲话。有谁相信毛泽东、周恩来这些人，是不懂得科学技术对中国经济发展的重要性?会把国门封锁起来，不让先进的科学技术进来?不过为了攻击毛泽东的政治需要，舆论权在他们手上，他们爱怎们说谁也管不了。给毛泽东这一代人下闭关锁国的结论，是不顾事实，也很不公平的，是经不起历史的推敲的，也是没有事实根据的。人民总会有一天，用事实还毛泽东一个公道。
是的，他们现在把舆论控制在手上，谁要是说社会主义好，说毛泽东为国家为人民的真相，他们就审查谁的文章，就删除谁的文章，网都不让上。除此他们还有什么本事?敢在公开、公平的情况下来评论毛泽东吗?敢在公开、公平的情况下来评价社会主义吗?敢让人民说出社会主义是怎么好吗?敢让人民说毛泽东是怎么爱人民吗?敢让人民说毛泽东的干部是怎样为人民服务吗?他们攻击毛泽东是用他们的行动，在证实毛泽东当年的正确。他们攻击毛泽东，只能是必然唤起人们对毛泽东的怀念，更加怀念毛泽东领导人民建设社会主义的时代，毛泽东就是在他的敌人攻击中，让人们感觉到他的伟大。伟大的毛泽东这就是人民的心声。
为他老人家建国64周年而发
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
