很多人,或是说绝大多数人对文革的认识有偏见。这种偏见我认为有两种情况:一是认识的局限性;二是人的“私欲”性。
认识的局限性:人们对事物的认识有相当大的差异,不是每个人的认识都能上升到“真理”的位置。因此,当人们认识因局限造成难以认识事物的本质的时候,就会持一种不理解的观点与态度。但事实是什么,不是那个人说了算,而是“事物的本身规律”说了算。你承认不承认,这种事实就在哪里摆着,只能说我们看不见,而不能说那种事实就不存在。就如一个瞎子,看不见身边的东西,就说没有事一样的。但事实是那个东西就在身边。人对事物的认识也是这样,不是任何人都能认识到事物的本质,虽说不服气,但事实就是如此。中国出了一个陈景润,世界也就一个陈景润,就目前为止,即便科学发展到现在,科技技术这么发达,仍然没有人能超越陈景润的哥德巴赫猜想。同是人,同是数学家,但不是人人能与陈景润一样。因此,文革思想对与错(虽说目前觉得是错误的),那同样需要时间来证明。
人的“私欲”性造成对文革思想偏驳。这样说,似乎是一种“悄悄话”。因为不管是谁,没有人愿意说自己自私。尽管现在放开了,什么也敢说,什么也敢做了,但仍然人还是人,人的那种“面子”还是要要的。因此没有人愿意承认自己的自私表现的心理。文革的理论恰恰是“克私”,恰恰是针对人心底深处“私”的揭露!如果按文革的思想,势必阻碍人的私欲满足。因此,人不愿意接受这种思想,很简单就会出现抵制的情绪。这并不奇怪。但这种思想认识是不是就是错误的呢?那仍然需要时间的证明!是真理,还是谬误,时间会证明一切的!
不管是认识怎么偏驳,但文革是注定要“失败”的。这种失败的原因,我认为有三种:
一、文革是进行人类灵魂的一次大教育。本身是为了防修,防私的思想教育。但是在选择指挥者上出现了用人不当的情况。以至于造成方向的错误。也就是说,本来是要往东走,但指挥者却指向了西。这种失误是导致文革失败的原因之一。
二、文革中初期指挥者所用之人正是导致文革失败之人。这些人就是近来频频道歉之人。我发过一个帖子,我认为这些人不但应该向那些他们曾经伤害的人道歉,更应该向主席道歉。因他们的无知,造成对人们的伤害,更重要的是对主席的伤害。这种伤害及负效应极其严重。这30多年来恰恰证明这种事实。既然道歉,就要认识到对谁应该道歉。文革的失败正是这些人误解或是篡改了主席的本意。不管什么时候,主席没有让人打人,更没有让人打死人。文化大革命名字就很清楚,是“思想”的革命,不是“肉体”的革命。因此,这些人加深了人们对“文革”的错误理解。正是这种情况导致了人们对文革的抵制!而文革也就注定了失败!
三、人民群众思想觉悟与认识的不足时导致文革失败的根本原因。
文革真正的失败,指挥者是一种因素,初期参加打砸抢的人是一种因素,但真正导致问个失败的因素是人民群众!我这样说很多人同样会反对。但事实就是这样。
人民群众没有真正理解了主席的深意。如果理解了主席的深意,那么文革就不会出现那种失态的情况,更不会出现方向的错误。
文革是针对当权派的思想教育,也是让人民要认识到当权派可能走向社会主义反面的思想与立场及动机。主席为了人民不要再吃二遍苦,再受二茬罪,希望人民从文革的运动中肃清这种落后的思想,防止这种思想,在运动中掌握认识事物的方法,避免今后有人应用权利把方向搞错,把我们引入歧途。但群众因文化水平的有限性,并没有认识到自己的不足,以至于造成错误的方式进行了文革的运动。在整个文革中,群众始终是被动的,被牵着鼻子走的。因此,文革注定要失败!
综上所述,文革真正失败的原因是主席没有认识到群众思想认识水平的局限性。主席高估了他的人民,他认为他的人民思想认识极其高,事实是他的人民当时的情况下并没有他希望的那样高的思想与认识。这是导致文革失败的主要原因,也是根本原因。即便时至今日,人们的思想与认识仍然停留在一个较低的阶段。否则就不会出现现在的许多现状!
文革虽然失败了,但在今后的人类发展中,这种思想会重新被认识。这只是人类认识发展必经之路。文革虽然失败了,但这种思想我认为不见得是失败的。
2013-10-14
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!