首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

解析“原人”之害

伏牛石 · 2013-10-16 · 来源:伏牛石博客
收藏( 评论() 字体: / /
所谓原人,就是为了一己之私而不讲原则的投机之人

  《孟子·尽心章句下》中说到一种人,按照孔子的原话称之为“乡原”或者“原人”。这里的“原”即是“愿”之意。“乡原”即是“乡愿”,“原人”即是“愿人”。通俗点说就是合乎一乡人心愿之人,受一乡之人称道之人。

  历史的脚步跨越了两千多年,对这种人的称谓今天可谓多矣。最早人们称他们叫“老好人”,或 “好好先生”。然而随着社会的发展进步,任何事物都在向着更高更深的方向迈进,对“乡原”们的固有称呼早已不能注解其所涵盖的广泛而深刻的现实意义了。思来想去,本人不揣冒昧,觉得用一些与时俱进的时髦称谓来异其固有称谓,也似无不妥。众所周知,今天在各个地方各个单位,只要有人群聚集的地方,就会有仨仨俩俩的人,被不少人赞誉道:“那人是‘会事人’”,“那人是个‘玩家儿’”,“那人是个‘混家儿’”,用民间一种最为通俗的话说,就是“那人真是个‘光棍儿’”。要知道一个人生活在天地之间,都是白天干活晚上睡觉,一日三餐吃五谷杂粮养身体的,可谁如果能在芸芸众生中脱颖而出,被人称呼为以上几种人,那可是何等了得的事情!起码,说明了一个问题,就是你已经在自己生活的圈子里,处处事事时时都会被人高看一等礼敬三分。这意味着你的生存能力和乡情民意和一般人相比,已经步入了“出乎其类,拔乎其萃”的极其微小的一拨儿了。

  然而先哲孔子对诸如此类的超人却几乎深恶而痛绝之,不仅不予任何肯定,反而直斥这类人为“德之贼”。孔子曾说过:“德不孤,必有邻。”而这类人虽然“德孤”却大有“邻”在,他们以表面的似是而非举动,瞒天过海欺世盗名,混淆了人们对是非曲直善恶的基本判断能力,浪得了为糊涂人所称道的更为他们自己得意的虚名实利。

  于是孟子在万章问他孔子何以称“乡原”一类的人是“德之贼”时,从两个方面作了解答。

  一是直截了当地告诉万章,所谓的“乡原”其实都是一些世故圆滑之人。这类人最善于伪装自己,表演自己,用蒙骗世人的手法掩饰自己内心的庸俗、偏狭、自私、贪腐、污秽等本质,把表面文章做得花团锦簇迷人眼球,最后捞取其刻意追求的名和利。惟其如此,一些意识清醒之人想指责他们什么却拿不出强有力的证据,想批评他们什么却找不到批评他们的理由,也即是孟子说的“非之无举,刺之无刺”。他们因为心怀欺骗世人的鬼胎,因此就着意把一切事情都做得冠冕堂皇,让人抓不住任何把柄。虽然他们时刻干着“同乎流俗,合乎污世”的勾当,却又因为“居之似忠信,行之似廉洁”,反使得“众皆悦之”,他们自己也因欺世成功而“自以为是”洋洋得意。然而,社会的公德,人间的道义,是万不可指望这类人来发扬广大的。这类人终生都在为一己私利而挖空心思赚取人们的信任,他们从来就不讲什么道德法度仁义礼智,从来都是在用自己的龌龊行为温情脉脉地腐蚀这人间正义,潜移默化地毁坏社会公理,蚁穴溃堤般扭曲人们的道德良知。因此孟子毫不客气地明言这类人“不可以入尧舜之道”。而这种人也根本不会去迈步在“尧舜之道”上。因为他们知道,一旦这样的话,自己的一切勾当都会被戳穿,剽窃来的一切名利全都会付诸东流。

  二是孟子从六个方面对孔子所说的“原人”以“似是而非”之道,大行欺骗之能事的行为进行了密集的批判。孟子一连串用六个“恶”字,向人们说明其中的道理和原因所在。我们这里不妨直接转述原文说明之。孟子说:“恶莠,恐其乱苗也;恶佞,恐其乱义也;恶利口,恐其乱信也;恶郑声,恐其乱乐也;恶紫,恐其乱红也;恶乡原,恐其乱德也。”“乡原”们欺世成功的唯一法宝就是投众人所好混淆是非、黑白、良莠、真假与善恶,把一切事理都搅浑搅乱,使多数人迷乱在他们布设的烟幕之中,不辨是非曲直善恶良莠黑白之界限,整个迷信于他们暗箱操作后已经变形的道德状态中,然后盲目地为他们鼓掌叫好,对他们顶礼膜拜赞誉有加甚至不假思索地盲从。当今世界许多邪教组织的发起人,无一不是采用这种手段把人们引入自己摆设的迷阵中的。这里孟子说的莠苗、奸佞、利口、郑声、紫色和乡原,都是这类“德之贼“们欺骗世人的鬼道手段和做戏道具,大众的心理趋向又往往容易在这种闹剧中被习惯性地牵引而去,于是”德之贼“们的戏法就能够常常获得出乎意外的巨大成功,孔子孟子担心的那种不良后果也就会出现、长出现、时时代代出现在人们的整个社会中。

  最后孟子表达了自己的一种美好愿望与追求,希望世上所有仁人君子贤达智士,能够在这种迷乱的世态中,保持清醒坚毅明辨一切的脑力,摆脱世俗羁绊,弘扬德之正道,完善君子懿德,树立人间正气,开启道德惠风,带领人们走向真善美的康庄大道。并满怀深情地说道,一旦整个社会正气竖起来了,道德良知回归本位了,老百姓就会焕发出昂扬踔厉之气,充满信心地生活工作奋斗。而一旦老百姓如此这般了,这个社会上的一切邪恶自然就会烟消云散了。是的,正义与邪恶共居一个天地,谁的生存空间扩大了,另一个的生存空间自然就缩小了;谁的生存空间缩小了,另一个的生存空间自然就扩大了。民众正义之气奋发崛起之日,就是虚伪邪恶逃遁灭亡之时,此长彼消,万事不破。

  联系到今天,生活里的“原人”可谓多矣。这类人生活在当今这个适宜它们生存发展的土壤里,如鱼得水,如帆得风,八面玲珑,四面威风,要雨得雨,要风得风,甚至不少“原人”已经到了能够翻手为云覆手为雨的境地了。似乎在这个社会上,没有他们不敢想的事,也没有他们做不成的事。他们以金钱开路,以江湖乱气护身,肆意践踏人伦之规,随心戏弄法律之严。只要他们想做,他们就以“哥们弟兄”为言路,以物质引诱做利斧,以赚取利益为目的,以威逼利诱当手段,硬是把一个上上下下的官场人物玩于掌心之中。致使那些望之俨然之达官显贵们,无不乖乖拜倒在他们的脚下为其任意驱使。我之所以称其为“玩家儿”、“混家儿”、“光棍儿”,就是因为他们在生活中不讲道德不讲规矩不讲因果不讲伦理,天生一副我行我素唯我独尊无所不能的德行,肆意践踏人间纲常伦理,把传统的道德约束和当今的政策法规全视作儿戏,最终严重污染扭曲了整个社会。使得国法不法,人伦失常,道德沦丧,世风日下。像一车色素置于一池清水之中,让整个社会都为之改变了颜色。如此之人,孔孟二位先哲谓之“德之贼”,实有过之而无不及矣。

  社会要发展,必除“原人”;民众要生存,必除“原人”;国家要富强,必除“原人”;民族要振兴,必除“原人”;正气要弘扬,必除“原人”;道德要确立,必除“原人”。

  没有了至少是减少了“原人”的国家和民族,才能甩掉包袱,轻装前进,最终快速走向真正的繁荣富强!

  2012-9-2

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  3. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  4. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  5. 扫把到了,灰尘就会消除
  6. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  7. 为什么走资派还在走?
  8. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  9. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  10. “马步芳公馆”的虚像与实像
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map