1，有部对越自卫反击战电影(记不得叫什么名字了)中，说因文革造出了炸膛弹或哑弹，意思是文化大革命只抓革命不抓生产，致使战场上造成自我损失。笔者认为这不可能!是编剧导演的无知或歪曲。我的理由是：文化大革命中有句口号是抓革命促生产，而且那时的人言行一致，单纯，况且毛泽东时代物品质量那没得说，一双解放鞋农民能放肆地穿三四年，一双皮鞋有人能穿十年不烂，凡过来人只要不昧着良心都怀念那时代物品质量过得硬，更不说那时会偷工减料敢造假炮弹了!那是个工人有主人公精神的时代。现在的物品普遍假得什么样?当年一双皮鞋穿十年，现在不少人一年穿三双皮鞋，有的甚至穿三天就脱帮烂皮，笔者就多次遇到过这样的皮鞋。当今何止物品假?两种时代一少一真、一多一假，鲜明地体现了两种社会中人公德、心态的高低差别。真有点儿不敢比 ，一个天上一个地下。
2，有不少后三十年出生的人尤其学生娃，就-知半解的历史知识说，难道还要我们再回到毛时代凭布证、粮票生活的贫穷状态?这里笔者只是这样说：在那物质匮乏的时代，不发布证、粮票等等使得人人有份，难道让少数特权垄断本来稀缺的财富吗?岂不让广大百姓雪上加霜?而顾及广大老百姓是共产党的宗旨。
3，见过有文章说毛泽东时代尤其三年自然灾害，中国饿死了三千万人。妈也!比战争死人还利害!笔者觉得这数字是夸大，是以点带面是抓小辨子进行污蔑!我出生大巴山区的大山上，其土地的贫瘠够典型、有代表性的了，但在我人生记忆中，生活的确清贫，但没有饿死人的记忆，毎年青黄不接时，国家有救济粮、救济衣服、救济款，而且真正发到了该发的人头上，不似如今。我出生在这样有代表性的地方尚且如此，其它地方还会饿死更多人吗?
不少人拿毛泽东时代穷说亊，道理很简单，一口吃不出胖子，在一穷二白国图四壁的费墟上，短短三十年有那么大的成就已经是东方奇迹了。看问题不能离开前提。
再次实话实说，同一块土地上，土地下户的头一年的庄稼长势，就比上一年大集体庄稼长势旺象许多，形成鲜明的对比，亩产自然也不同了。笔者作为后来的书曾为此现象感慨不己。这不是毛泽东的过，这是人自私性的体现。毛泽东的大手笔不是寻常人所能忖度的。邓小平土地下户的成功，正是迎合了人的自私自利性，但这并非根本大法、好办法，这里笔者不作理论。
我不得不认为毛泽东社会体制下，交流往来有点“死”，但若体制延续下来，相信最终会有所选择性地改变，健康平稳发展，但不应该像如今这样搞“活”得任污泥浊水肆虐吧??
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
