众所周知:孙中山先生是中华民国的开国领袖。孙中山先生的资产阶级民主革命路线是:“联俄、联共、辅助工农” 。他为执行这个路线所提出的口号是“天下为公” 。
由于这个路线,也就自然就有了“天下为公”的基础。由于这个“天下为公”的基础,便为国民党的左派致力于拯救半封建、半殖民地的中国,创造了一个比较宽松的政治环境。并从而更有利于共产党的发展和壮大。
我觉得这里应该特别注意的是:
①虽然在5000多年的中国文化中,并不缺乏“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”这种朴素的“天下为公”的思想,但是,孙中山先生作为政治领袖人物,能够把“天下为公”作为政治口号,这实在是破天荒的伟大创建。
②可惜的是,孙中山先生仅仅只是一个资产阶级革命家,所以,这个资产阶级的革命路线,便只能是很显然地把他们自己放在了高高在上的救世主的位置上的,是根本不可能充分发动以工农为主体的人民群众的,从而充其量也只能是为“天下为公” 打下一些舆论基础而已。
③也正是由于不能充分发动以工农为主体的人民群众,所以,这个“联俄、联共、辅助工农”的路线,这个“天下为公”的口号 ,以及中华民国本身,就都一起被人民公敌蒋介石给葬送掉了。
④然而,蒋介石尽管是颠覆了孙中山先生“联俄、联共、辅助工农”的路线,但却并没有对孙中山先生进行妖魔化,而是一直很恭敬地把孙中山先生尊为国父。
众所周知:毛泽东是中华人民共和国的开国领袖。毛泽东的社会主义革命路线是:共产党人和一切革命者首先必须把自己脱胎换骨成为工农群众的一分子,并从而团结和依靠工农群众为实现共产主义努力奋斗。
什么是“为实现共产主义努力奋斗” ?这个问题的答案,在《共产党宣言》中早就说的再明确不过了:【共产党人要与私有制和传统的私有观念实行最为彻底地绝裂】。
正是因为有着这样的革命路线,所以,毛泽东时代的中国人几乎都把全心全意为人民服务当作了自己的行动准则。
与孙中山先生所提出的“天下为公” 相比,试想,究竟是毛泽东时代那种数以百万计的,能够吃苦在前、享乐在后、理论联系实际、密切联系群众、全心全意为人民服务的,雷锋、焦裕禄式的党员干部队伍,以及数以亿计的能够自力更生、艰苦奋斗、无私奉献的人民群众,更能体现出“天下为公”的意境呢?还是尔虞我诈、勾心斗角、祸害百姓、乘机大发国难财的国民党时代更能体现出“天下为公”的意境呢?
这个问题对于中国普通百姓来说,恐怕早就是心知肚明的了。然而,在“特别是”以来,对于某些权力中心来说,特别是对于主流媒体来说,恐怕就不是怎么明确的了,要不然,那怎么去理解“特别是”以来的如下三种怪异现象呢?
①肆无忌惮的妖魔化毛泽东和毛泽东时代,却对中国人民早就恨透了的国民党时代大加赞赏。甚至还将为人民公敌蒋介石树碑立传的方某人树立为理论标兵。
②公然将真正能够实现“天下为公”的毛泽东思想排除在特色理论之外
③在庆祝中华人民共和国成立64周年的时候,主流媒体对中华民国的开国之父孙中山先生大加颂扬,却只字不提中华人民共和国的开国领袖毛泽东。
这三种现象是不是很奇怪呢?倘若大家都能够认真深入细致地思考一下的话,这其实是并没有什么好奇怪的,只不过是由于“特别是”们做贼心虚的必然表现罢了。
那么,“特别是”们为什么又会做贼心虚呢?要回答这个问题,我觉得必须从如下三个方面进行分析:
①孙中山先生对“天下为公”做了些什么?
②人民领袖毛泽东对“天下为公”做了些什么?
③而“特别是”们又对“天下为公”做了些什么?
以上三个方面的各自到底都对“天下为公”做了些什么?人们一旦对他们稍微进行一点点对比性的思考,就什么都明白了:孙中山先生仅仅只是对“天下为公”作了口号形式的舆论宣传。人民领袖毛泽东却把“天下为公” ,实实在在地变成了数以百万计的党员干部,以及数以亿计的人民群众都能艰苦奋斗、无私奉献的真正行动。试想,那早就被全世界人民誉为人间奇迹的红旗渠,以及早就遍布全中国的数以万计的大大小小的水库,难道还不是艰苦奋斗、无私奉献的典型范例吗?而“特别是”们却半遮半掩,甚至是软硬兼施地将能够公然纵容人们私欲的“不管黑猫白猫、不问姓公姓私、不问姓社姓资、不换思想就换人、一切向钱看、让一部分人先富起来”当作了毫不动摇的什么理论 ,从而以致整个中国物欲横流,他们甚至恬不知耻的都将“人不为己,天诛地灭” 公然宣扬到主流媒体人民网上去了。试想,由于他们疯狂的私有化都已经使得人们的私心泛滥、物欲横流了,这哪里还会有“天下为公”的一点点气氛?更何谈《共产党宣言》上所说的【共产党人要与私有制和传统的私有观念实行最为彻底地绝裂】呢?试想,在这样的情况之下,却仍然还继续打着共产党旗号的“特别是”们怎么能够不做贼心虚呢?由于他们不得不做贼心虚,所以他们不仅要用孙中山先生这块牌子给他们撑撑门面,他们甚至还要借用毛泽东的个别话语去欺骗人民群众,而却在骨子里将最能够真正“天下为公”的毛泽东思想继续打入冷宫。难道他们不正是这样的吗?他们死心塌地的私有化的路线不仅已经笼罩了神州大地,甚至早就笼罩了所有的红色网站。这一点,那些稍微不作掩饰就去批判私有化的帖文,连一些红色网站都发不出来,就是最好的明证。
耐人寻味的是:从孙中山到毛泽东,也就是说从“天下为公”的提出,到把“天下为公”变成亿万民众的自觉行动,是经过了天翻地覆的大革命的。而从把“天下为公”变成亿万民众的自觉行动,再到人们的私心泛滥、物欲横流,或者说从毛泽东时代到特色时代,这究竟是怎么变过来的呢?是合理合法的变过来的呢?还是用什么所谓创新发展的特色方法变过来的呢?这里面会不会有什么猫腻呢?人们可不可以对此进行一点探索呢?莫非在毫不动摇地继续坚持私有化的情况下,就真的能够走向共同富裕的道路吗?倘若果真能够如此,但愿大家都做个好梦。也但愿我这个帖子能够发出去。
秦川牛
2014.1.20
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!