先以丑化毛泽东声名大噪，后以自称“我就是右派”营造噱头后，茅于轼先生的天则经济研究所，今年又举办《新年期许》论坛，还有人提出对“第四波改革”的“期许”。人们不禁要吃惊发问：在党的十八届三中全会改革纲领刚刚公布之际，自诩为“知识界”的大佬们还要“期许”什么?
论坛中有一位许章润教授慷慨发言，说2014年中国社会存在四重紧张关系，并经本人审阅授权FT中文网刊发，大有一种赤膊上阵来叫板的气势。而且篇末居然画龙点睛：“上述‘毛体邓用’模式的内在紧张愈显，怕是一绷紧了，就会回头的。这是大家都不愿看到的，却又是它的内在理路所决定了的。当然，‘权为民所赋’的政制和法制落实，乃至于‘人民出场’式的落地愿景，属于远景，十年之内恐无希望。但前景在此，终究要解决才是。”。结合该教授的发言一看，发现所谓“毛体邓用”，是说30年改革后仍然是毛泽东的“党国一体”、“党政一体”，而邓小平只是“全力发展经济，有限开放社会”。而且一年来“普京式的威权主义登场”，“可能造就一种高度政治集权”;所谓“‘权为民所赋’的政制”和“人民出场式”的“愿景”，是“公共权力的正当性来源没有解决”，需要“人民出场”票选“赋予”;特别是哀叹“十年之内恐无希望”，“改革要么虎头蛇尾，要么以爆炸性方式解脱。”这已经不是什么“愿景”之类，而是一种恶毒的咒语了。(FT中文网.中国财经2014年01月13日 )说来说去，他们的“期许”就是“多党政治”、“三权分立”、改旗易帜、政改邪路。
为什么在党的十八届三中全会之后，人们高高兴兴翘首待望之际，茅氏“知识界”竟如此气急败坏地“期许”呢?大致原因有三：
一是解不开“多党政治”的政改心结。茅氏知识精英们多年来的心结，莫过于要实行所谓的政改，说到底要中国走“多党政治”的邪路。茅于轼先生不是恶狠狠的咒骂毛泽东：“他的真正目的是见不得人的，他的心理非常阴暗。一个国家由这样一个权力无边，又有不可告人目的的领导人指挥，一直走到了经济和政治双崩溃的边缘”(茅于轼《把毛泽东还原成人》)。这就是他们所谓的毛泽东“体制”，而30年的改革不仅没有消除“毛体”，而且越来越发展了“毛体”，甚至在十八大以后更是“高度政治集权”，出现了“普京式的威权主义”。那么，这些知识精英们期望的又是什么政治呢?说到底还是“多党政治”、“三权分立”，这个多年来一直呼喊，并不讳言。他们既不认可列宁当年的论断：“每隔几年决定一次究竟由统治阶级中的什么人在议会里镇压人民、压迫人民——这就是资产阶级议会制的真正本质，不仅在议会制的君主立宪国内是这样，而且在最民主的共和国内也是这样。”(列宁《国家与革命》)更不原面对美国多党政治、金钱政治的现实。人民网最近报道：美国国会：富豪云集之地，11%的议员属于1%的超级富豪。《今日美国报》和美国“响应民声政治中心”最近对国会成员2010年的财产申报进行分析之后发现，国会有250名议员的净资产超过百万美元。另外，大约57人，也就是大约11%的议员，净资产高达900万美元以上，属于美国财产最多的1%的人口。这些“1%超级富豪”的财产“数目相当于普通美国家庭净资产的九倍。”(人民网-国际频道2011年11月24日09:58)难道这就是茅氏知识精英们所做的美国梦吗?他们所憧憬中的多党制，除了煤老板党、房地产党、金融大亨党和自由化党，还能有什么代表人民利益的党吗?煤老板官商勾结大发横财，房地产主房价飞涨坑害百姓，金融大亨洗钱暴富祸国害民，还指望他们能造福百姓吗?
二是说不清“补资本课”的荒谬理论。要说茅氏知识精英们只是信口胡言，想入非非，那也确实小看了他们，他们是有一套所谓理论的，这就是“补资本主义的课”。自从新中国迈上社会主义道路以来，有些人总是耿耿于怀地认为，中国没有经过资本主义社会阶段，搞社会主义就是“超越”了历史发展规律，所以把毛泽东时代污蔑成“空想”、“蛮干”。茅于轼先生不是口口声声说：“解放并没有给中国人带来幸福，相反，带来的是生灵涂炭的三十年。因政治原因死亡达五千万之众。”且不说这些言论已经遭到不少学者专家的批驳，就说历史发展的规律吧，难道中国非要按照原始、奴隶、封建、资本主义、社会主义等社会，一步一步地发展而不能有特殊性吗?列宁在《论我国革命》中指出：“世界历史发展的一般规律，不仅不丝毫排斥个别发展阶段在发展的形式或顺序上表现出特殊性，反而是以此为前提的。……既然建立社会主义需要一定的文化水平……我们为什么不能首先用革命手段取得达到这个一定水平的前提，然后在工农政权和苏维埃制度的基础上赶上别国人民呢?”如果社会发展阶段只能按照一般规律，而不能有任何特殊性，那么怎么解释美国仅仅立国200多年，在印第安人部落基础上，一下越过封建社会，进入资本主义社会呢?又怎么理解我国西藏社在农奴制的基础上，跨越封建、资本主义社会，一下进入社会主义社会呢?再说，中国就是想搞资本主义，美国统治者会允许吗?奥巴马在访问澳大利亚前，通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。(聂昌硕《奥巴马：绝对不允许中国人过上美国那样的富裕生活》新浪博客2014-01-02 19:49:54)竟然要求中国领导人另外寻求一种“模式”。这种“模式”，说到底就是美国的卫星国、殖民地。就是要把中国变成就成盎格鲁·撒克逊人的实验地，一方面，无限制地消耗中国的资源，另一方面，又通过市场化改革把中国绝大多数人口牢牢锁死在贫困状态。可惜一些中国人还在喊“救美国就是救中国”，还在做“中美国”的“夫妻梦”，这真是扶不起的阿斗、奴才。
三是舍不了美国基金的私利纠结。如果有人认为茅氏知识精英仅仅是一种政治见解，无关紧要，那就大错特错。茅于轼创办的北京天则经济研究所受到了美国福特基金会资助，而福特基金会是一家与美国政府、情报机构和国外政策集团有紧密联系的私人免税基金会。美国政府为了监视前苏联、中国等国家，由中央情报局、联邦调查局与福特基金会联手，于1936年成立美国福特基金会，大批拨款，提供赞助，在各大名校建立区域研究的机构。在1953—1966年十几年的时段里，美国福特基金会即给了美国34所著名的研究大学两亿七千万美元，相当于现在的20多亿美元，进行所谓的区域研究。而茅于轼先生：1986年福特基金会资助，哈佛大学访问学者。另一名学者：1983年福特基金会资助，美国耶鲁大学访问学者。还有一名：1987年福特基金会资助，英国牛津大学进修。(《茅于轼创办的北京天则经济研究所受到了美国福特基金会资助》GuZhuWan 2012-05-02 23:18:00)这些精英们得到美国基金的资助，过着衣食无忧的权贵生活，要他们不为美国统治者说话也难。所以茅于轼先生就直言不讳地认为“我不在乎拿外国人的钱，也不在乎拿资本家的钱。我不拿他的钱，我拿谁的钱?谁给我钱?”“也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财，而是为了减轻人民的痛苦……这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。”“我们要旗帜鲜明地抵制坑害百姓的爱国主义……卖国并不是什么严重的错误，出卖人民才是严重的错误。”(《茅于轼主要汉奸言论汇编 》天府社区天府论坛2011-5-31 21:01)中国有句古语“拿人钱财，替人消灾”，又有一句新话“屁股决定脑袋”。这些人拿了美国人的钱，屁股坐到美国人的立场上，不当汉奸又当什么呢?而汉奸历来是由私利之心膨胀导致的，吴三桂勾结满清，是“英雄一怒为红颜”，为了一个爱姬而不惜卖国;汪精卫的“曲线救国”，也是在国内争权失利，就当了日寇的儿皇帝。现在的知识精英为了几个钱，就不惜鼓吹卖国，与历史上的汉奸比，也确实是有点掉价了!
我们还是记住毛泽东的名言吧!“无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的谁胜谁负问题，还没有真正解决。”(《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话>1957年3月12日》)树欲静而风不止，要这些人不表现是不行的。其实保留这样一种噪音也有用处，那就是从反面教育善良而天真的人们。
楚刃 2014.1.22于太原
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
