革命和改革在中国是个历久弥新的话题,在不同的时代不同阶层的人那里有不同的解读,但逐渐有狭隘化的倾向。改革是一场革命成为相当一部分人的宣传口号,就这样改革在形式上变的神圣化,改革成为自我证伪的魔法师。各种牛鬼蛇神加入了改革教的大阵营,却也成为葬送改革的坏分子。
《旧制度与大革命》探讨了伟大的法国大革命前后的变化,他得出的结论是法国在经历了这场革命后,问题不是更少了,而是更多了。其实这不能成为质疑革命合法性的理由,只能说明革命的果实被篡夺了,法国的改革是不成功的。最后,法国成为贵族和大资本联合统治的国家,这就使得国家机器的效率无限降低,这直接可以从战场上的表现反映出来。曾经不可一世的法国陆军屡次被德国人完爆。
很多人也在研究中国的洋务运动和日本的明治维新的异同,但在大体的时间段上,还有两场比较有影响力的改革。那就是在克里米亚经历惨败的沙俄进行的解放农奴改革,以及南北战争后重新上路的美国进行的调整。在我看来,中国和俄国的改革是相似的,统治集团是在外力的压迫下,被迫进行的调整,而受益的还是统治集团。中国的官僚集团创办的企业其实是压榨下层民众的容器,中国历史上轻徭薄赋的农业时代结束了。农村地主阶级也变成了毁坏中国农业的高利贷准金融集团,中国农民的命运更加悲惨。俄国农民的命运也是相似的,曾经的农奴虽然被限制了人身自由,但毕竟可以解决温饱。但被解放成为自由人之后,他们无法在封建势力强大的国家内生存,大批破产了。中国后来也有这样的历程,那就是下岗再就业。最后,中国和俄国的改革以失败告终,国家能力下降,国家机器被革命摧毁。日本的情况是不一样的,废藩置县、清除武士阶层有政治上和经济上的意义,这样日本可以有一个强大的中央集团,这个集团成为为大和民族争取民族利益的利器,日本也靠着对外侵略扩张不断完成着国家的升级换代。日本的武士道精神在新的时代被重新塑造,变成了杀伐无道的法西斯主义。天皇在不断的对外胜利中获得了合法性。从这个意义上说,战争在日本的民族意识中具有神圣色彩;是他们由弱变强的奋斗体验;是弱小民族争夺生存空间的有效途径;它也成为日本的一个全民共识。因此为战争道歉,停止参拜靖国神社在日本会变得那么的艰难。日本在精神上没有完成这种超越,根本在日本的国家体制没有根本变化。那么未来的战争预想就不会是杞人忧天。美国的改革是日本和俄国的另一个程度的反面。美国工业集团的胜利符合美国实际和美国大多数人的利益。被解放的奴隶也有大批的空间。那就是被灭族后印第安人的祖地。美国开始了轰轰烈烈的开发西部的运动。美国也形成了当世绝无仅有的国家体制。它把农业、工业、金融业有机的结合起来,而土地就是这种体制的根本。美国人因为控制了金融,因此可以进行更长远的布局。美国人是懂得扩大内需的,他们利用了广阔的农村市场,完成了农业机械化,进而推动了国家工业化。因此,美国的农业是不走寻常路的农业,各种高科技的武器是层出不穷。从早期的农业机械、到后来的化肥、农药,直至现今的以转基因为首的生物技术,美国从农业领域闯出了一片天地。并且这种地位一直在延续,靠的是美国的巨额补贴,受益的是大农场主、大金融资本,而目的是用粮食这种战略武器控制全世界。
全世界只有一个美国,而美国农业的模式也只有美国可以玩转。最近在看过去时间段的一些时评。其中一条讲述了朝鲜农业的状况。在80年代的时候,朝鲜农业的机械化水平很高,农业产值也很强,因此很多农业人口转成了城市人口。但现在呢?苏联解体后,朝鲜得不到石油援助,大批农业机械成了摆设,而现今的农民没有掌握传统的农耕技术,因此,今年朝鲜的农业产值每况愈下。其实,美国式的道路是一条不可持续的道路。农业现代化从熵值角度看,是一条得不偿失的选择。人类没有了对土地的忠诚,迟早也会受到惩罚。现在,又多出来了一个转基因的问题,其实这不是一个简单的问题。这符合美国农业现代化的逻辑,也和很多国家的现代化诉求吻合。我来自农村,也到其他地区做过调查。在如今的市场经济条件下,农民们会计算留在土地上的时间成本。是的,产量可能还在次要,经济利益、效率成为了农民们最关心的问题。说实在话,健康安全方面的问题让农民去解决也是不公正的。因此,现今的反转模式可能并不是一个治标的方案。当农业不是农民解决的事情,而成了主要靠科学家完成的课题,商人逐利的领域,其实是一件非常危险的事情。因为科学家本身是很无知的。
最近和一个朋友聊起了药物检测的问题。他就告诉我,按照如今的科技,对于健康与否的问题,科学家只能做在5、6个变量以内的试验,再多了他们就无能为力了。而植物呢?那涉及上千种变量,科学家怎么搞得清楚呢?实际上,中国人是很聪明的,她用比喻的方式理解世界,把万物比作金木水火土,根据不同的表现,用不同的方法应对。而这种东西,历经了上千万年的体验,是一种高级的智慧。而科学家并没有这种智慧,连几个变量都控制不了,不何谈其他呢?他们已经自负到不尊重生命科学了,就成为一种邪教。转基因破坏了上千万年的生命演化,从这个角度讲就是错的。方向错了,技术再怎么厉害,只能火上浇油。
因此,我是觉得现代化的思路缺乏了人文关怀,现代化并不具有终极目标的神圣性。现在就是为了现代化而现代化了。而现今的城镇化也是现代化逻辑下的自然衍伸。不管有没有现实需要,把农村建成城市就是目的。而农民的利益不过是附加产物。真正这样了,中国就真的走上了美国道路,无法回头了。我可以断言,对农业的理解上,中国的农民出类拔萃。每个人经营单位面积的效率,不逊色于大机械。目前的废村运动并没有很强烈的现实需求。而该下去的动力就是让全体中国人都下海,让市场大潮不可逆转。但我想,废黜了中国农民,以中国的土地状况,中国的小资本农业如何和美国的大资本抗衡。那真的是要去依附了,那中国梦还怎么实现呢?
在我的头脑中,我是赞成城乡二元制的。不加这种限制,农业的现代化浪潮不可避免。我想,农业还得交给农民。按传统工艺来进行,当然这很辛苦,国家要给农民相当的保障。而城市就交给那些受不了农村苦,愿意到市场大潮拼杀的勇士吧。让市场和计划结合起来,去谋取国家的发展。回顾了以往的改革历程,大家也会发现,真正的完成从改革到革命的变动,根子上都是农业受损,我想这并不是没有道理的。没有饭吃,就要生乱。而改革的目的就是让人民生活的越来越好,而不是用高楼大厦装点门面。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!