不知是机缘的巧合或是命运的有意捉弄,最近几天出现了一个颇具讽刺意味的现象:“岳飞”的大名不经意间出现,在人民网的高考作文命题猜想以范文中出现,而且只有简单的一句:好在社会发现了“岳飞”这只黑羊。习惯了关注时政的我,真的佩服有心的网友竟然能在这个最不起眼的角落发掘出了这段话,并迅速引爆了网络媒体。“岳飞”几个字犹如一柄幻化了的利刃,裹挟着沸腾的民意,刺向躲在黑暗角落已经闻到死亡气息的“秦桧”们那脆弱而敏感的神经。
而另一方面,在舆论汹涌的愤怒讨伐声中,又恰逢新一届中央领导集体开展的反腐浪潮,当过去自己和自己的政敌手下的“小苍蝇”都快被清除干净的时候,已经无法动弹的“大老虎”们也只剩下气若游丝的喘息。那些已成惊弓之鸟的“秦桧”们为了证明自己还活着,隔三岔五透过媒体发出一些无关痛痒的无病呻吟,或许自己是想“向苍天再借五百年的寿辰”,或许是想作最无力的辩护。但实际效果似乎都是徒劳,善良的中国人被“鳄鱼的眼泪”欺骗得连自己都不敢相信了,他们还怎么会相信和同情一条面露狰容、但又重新被冻僵的“毒蛇”。
“秦桧横行、岳飞罹难”的悲剧不断加速着政权更迭的周期,左右一个政权命运的往往手下的大臣而非最高执政者,崇祯可以算得上是明朝最勤政的皇帝之一,但他的呕心沥血并没有挽救明朝退出历史舞台的悲剧性命运。再说了,一个让佞臣横行无忌、英雄无用武之地的政权,其走向死亡并不值得大家同情。历史再一次以铁的事实证明:脱离了毛泽东主席提出的人民民主,任何一个政权都将无法摆脱历史周期律的“魔咒”。
“作秀”或许是每个政治人物必备的素质,但岳飞的“作秀”与秦桧的“作秀”却是有着本质的区别。岳飞是有着坚定的人生信仰、强烈的家国情怀和质朴的亲民情节,这也决定了他生的坦荡,死的悲壮,即使后人每每阅读至此,亦禁不住悲戚伤感。而秦桧的作秀无非就是“口蜜腹剑”,却伪善的外表后面往往藏着急欲置政治对手于死地而后快的威权,这也决定了他生的贪婪误国,死的首鼠两端。但淳朴的百姓往往只能暂时屈从于威权,这也大概就是“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”
“壮志未酬身先死,长使英雄泪满襟”的岳飞虽然以“莫须有”的罪名,用他自己最不愿意、也最窝囊的方式倒下(因为他没有牺牲在杀敌立功的战场而倒在自己人的枪口下)。但他“提携玉龙为君死”的忠贞却天日昭昭,他的肉体虽然被历史和权力肆意蹂躏,但他的精神和他的名字却幻化为一柄正义的“达摩克利斯剑”,裹挟着强大的舆论,对秦桧进行道义上的审判。“岳飞”这个失去生命却充满灵魂的符号,他每一次有心或无意的出现,都是对秦桧这些贪官奸佞一次道义的审判,是对秦桧这些贪官奸佞最后一丝人性的割裂,足以让秦桧这些贪官奸佞脆弱而敏感的神经彻底崩溃……这也不难理解为什么“岳飞”哪怕是出现在一篇无关痛痒的“虚构的文学作品”中,都可以感觉到秦桧惊惶失措的张狂,听得到秦桧气若游丝的呻吟。
一篇并不起眼的“范文”只因为出现“岳飞”一词,却惊慌了某些人脆弱而敏感的神经,看来正应了“不做亏心事,不怕鬼叫门”的俗语,我再登上人民网最不起眼的那个角落,文章早已因为扰了某些人的“惊梦”而不得不寿终正寝。这让我想起了著名的历史学家吴晗,因为其历史著作中出现明朝的“红军”而让当时的国民党审稿人噤若寒蝉……是他们无知?不然,我看其实应该是他们势若惊弓之鸟的恐惧和四面楚歌的难堪。
只有人民才是历史的书写者,人民暂时迫于秦桧的最后张狂选择沉默,但他们会用自己的“口口相传”的方式告诉自己的后人。正义的人民不会忘记岳飞,历史也不会忘记岳飞,那些“聚而啖食其肉的人”终有一天也会明白,当血淋淋的现实让人们苏醒过来的时候,丧钟终将为汉奸贪官们而鸣。
文章来源:文清的博客
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!