在我的记忆中，曾有人提出“当前要以治标为主，为治本赢得时间”的反腐观点。在战术上，这作为反腐的权宜之计，短时间内未尝不可;但在长远的战略部署上，如果只反腐，不反私(不反对私有化改回的简称)，无异于隔靴搔痒。
2012年3月底，我曾针对某高官“执政党最大的危险就是腐败。这个问题解决不好，政权的性质就可能改变，就会‘人亡政息’”的言论，发了一篇题为《私有化改革才会人亡政息!》的帖子。在该帖子中，我十分明确地提出了“导致中国人亡政息的最大危险不是腐败，而是私有化改革!”的观点。今天，我仍然坚持这个观点。
新中国成立以后，曾经有过一段令人无比骄傲和自豪的历史，那就是以毛泽东为代表的一代中国共产党人创造了举世钦仰的清廉奇迹。
而在时下,尽管经济总量很让人炫目，攀上世界第二的高位，但官场腐败也同步演变为“人亡政息的最大威胁”，实在令人尴尬!
按说，中国不可能出现这样的局面，因为已经实行了30多年据称是最伟大、最成功、最普惠、最阳光的改革。既然是实行了这样的改革，只会将不好的改好，不完善的改完善，不完美的改完美，不健全的改建全，不正确的改正确，不规范的改规范，而不是适得其反，对吧?既然如此，为啥出现差异如此显著的极端局面呢?
要回答这个问题，说难不难，说不难又很难。说难，是因为有些问题需要深入分析，这就有可能触犯不能触犯的禁忌，稍有不慎，有可能让你陷入“你懂的”境地，这能不难?说不难，因为官场对我国腐败形势的分析已有权威定论，只要围绕这一定论作文章，还有什么难的?
我既不想得罪执政者，又不想昧着良知说瞎话，咋办呢?
突然，总让人无法忘怀的前任总理温家宝的两句执政名言闪烁在我的眼前。一句是“创造条件让人民讲真话”，一句是“创造条件让人民批评政府、监督政府”。说老实话，批评政府我不敢，监督政府我无权，剩下的，只能选择说真话。在这一点上，我还是相信政府不可能出尔反尔，不可能说话不作数，不可能鼓励我们说假话、空话、套话、瞎话，对吧?
出于这个考虑，我不妨就直接说出我的心里话。我认为，造成这个极端局面的根本原因在于，前者彻底铲除了腐败得以生存和发展的私有化机制和土壤，后者通过行政强制力推行了社会大面积的私有化改回。(请注意，此处不用“改革”，而用“改回”，网友如果做出其它引申性解读，不关我事，呵呵!)
不管你承不承认，也不管你接不接受，这才是最大的真话!
推行私有化其实不叫改革。在旧中国，实行的就是私有制。新中国把私有制连根拔除，全面推行社会主义，那叫改革，而且是最惠民、最正义、最符合社会发展方向的改革;把新中国已经连根拔除的私有制重新拾起来，并推行开来，这能算是改革?最多只能算是改回，对吧?“改革”与“改回”，根本就不是一回事，二者之间有着本质上的根本差异。把“改回”粉饰成“改革”，这是不是精英之精髓呢?
就腐败而论，它是伴随私有制的存在而存在，更是伴随私有制的发展而发展。而时下中国私有制的存在和发展，是不让问、不能问、不准问“姓社姓资”的私有化改回促成的。从现实和实践看，非毛、否毛、黑毛、反毛基础上的私有化改回，才是腐败产生和泛滥成灾的总根源!
在反贪这个问题上，如果只是单纯的反贪，而不是旗帜鲜明地坚决反对私有化改回，必然陷入政治腐败、发展受阻、正义缺失、道德崩溃、信仰坠落、社会动荡甚至内战的恶性循环。说委婉点，是隔靴搔痒;说直白点，是背道而驰。
因此，要想尽快扭转我国惩腐兴廉的尴尬局面，唯一的出路就是实行改革的改革，使各项改革不再重蹈覆辙。当下而言，最理性、最紧迫的，就是不能再以瞒天过海的手段，通过用不当佐料调配出来的所谓“混合所有制”改革，将国企拐弯抹角地全部私有化或者外资化。否则，不仅将使我国已经取得的反腐成果丧失殆尽，而且还会诱发更大的腐败!
到那时，“人亡政息”的局面就真的不可避免了!
这或许就是某些人所孜孜以求的终极目标吧?如果不幸言中，那就另当别论了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
