·与老领导争论社会民主党是不是真民主的问题
前些时不知怎么搞的，碰到的人都是宣扬“西方民主”的。这不，那天在单位里，一老领导就踱进办公室来了。俺一见，忙张罗请他坐：“啊呀，好几年没见了，退休了可愉快?”一面就给他泡茶。
他一口热茶下肚，很满意的样子，接着就谈起现在社会方种种不满意之处特别是腐败现象。俺十分赞同。但他话题一转，说这是共产党造成的。俺就不满意了。截住他说，腐败各国都有;美国政界的腐败是合法的，卸任了就当总经理、董事的拿高薪。
他说，外国他不知道，中国的腐败就是共产党一党制造成的。
俺说：中国也不是苏联的一党制，而是共产党领导，其他党参政的体制。
他说：共产党领导就是一党制;一党制肯定会腐败。所以一定要改掉这个政治体制。
俺说：不对吧，毛主席时候咱们就是共产党领导，那时候不是非常廉洁吗?你当年不就是很廉洁吗?
他说：那是毛主席人治，靠他的以身作则压着，不可持续。你看看现在的官员，一个个比着升官发财，这才是人性。一党制克服不了这种人性。一定要多党制，要大选。
俺说：多党制大选克服不了腐败，你看看外国。体制内各部门互相监督也防止不了腐败，你看看现在监督机构与人员比毛泽东时代多了这么多。毛主席反腐，主要是靠群众路线，靠人民群众直接监督各级领导干部。官员当年不敢腐败，不敢懈怠，主要还是怕群众监督，而不是怕法律条文。当然毛主席以身作则也是一个因素。反腐要走群众路线。
他说：反正共产党不行。共产党没有经过社团登记，是非法组织。
俺很不满意了，本来想说“你认为非法，为啥还赖在党内?”但考虑老同志的面子，就说：非法组织你是《炎黄春秋》看来的吧?《宪法》规定了共产党的领导地位，怎么会是非法?非了谁的法?国民党的法吧，美国的法吧。老实说，美国的法管不到中国的事。它想管，那才是非法的，违反国际法的。
他说：共产党不民主，不如人家北欧社会民主党。人家那才民主呢。多党制，大选总统，相当于全民授权，生活福利又好。没有阶级斗争，人家才是和谐社会。
俺说：阶级斗争还是有的。有剥削就有反抗。剥削本身就是阶级斗争行为，反抗当然也是。要说是不是民主，你得问问工人。为什么不断大选，却改变不了人剥削人的制度?难道全国大多数人民都喜欢受剥削?大选就是个资控游戏，还不如把罢免权交给人民呢。再说，最民主的时代还是毛主席那时候。劳动人民有不被辞退权、结社权、出版权、言论自由权、带薪休假权、罢工游行权等等，与国家主席、与厂长也是平等劳动关系，可以当面批评领导干部而不担心受到报复。那都是关系到切身利益的民主权利。北欧工人阶级有吗?社会民主党能给吗?首先职工的“不被辞退权”就不会被私企老板接受。至于北欧的社会和谐，有妓女就说明不和谐了。正常的社会，神经没毛病的女性，谁愿意做妓女?社会民主党并不“民主”，在它治下，劳动人民并没有当家作主。它不过借当年社会主义阵营的威势，向本国资产阶级乞讨得一些税收，用来搞社会福利，以缓和阶级矛盾。再说，这些小国之所以富裕，主要还在其产业发展方向对头，并非是多党大选制所致。像瑞典的航空工业就非常先进。
见话不投机，他站起身来要走了，说：你再有理，中央也不会听你的。没看见国企私有化攻坚战正如火如荼地进行吗?俺说：所以毛主席才说“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里。就在……。”领袖就是领袖，比咱们多看了几百年。不得不佩服。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
