昨晚我看了“新视野”关于纪念抗美援朝战争的专栏，对里边的一些话题有感而发：
一、是抗美援朝战争还是朝鲜战争?
可能世界上都习惯称朝鲜战争，因为掌控话语权的美国人必须称之谓朝鲜战争、那么其他人也如此称呼不足为奇，当然还有唯美国马首是瞻的中国极右派也必须称朝鲜战争，坚持朝鲜战争的话语权自然而然就有中国美国打成平手的结论。而中国实际上只参加了朝鲜战争的最后阶段——抗美援朝战争，前面的南北统一战争、美国介入朝鲜的侵略战争与中国没有丝毫关系，我们只是在战火烧过了三八线，对中国安全构成了实实在在的威胁时，毛泽东才审时度势做出了“抗美援朝、保家卫国”的决策。那么显然抗美援朝战争的较量中，是志愿军胜利了，但代价也很大!
我想我们的专家应该是以维护国家利益为己任、有良知的中国人，那么话语权应该是我们必争的生命线。试想专家们在学术交流时，如果认可朝鲜战争，那么自然会有个问题：中国为什么要介入朝鲜战争?现在的朝鲜被话语权抹黑、妖魔化的一塌糊涂，是否也会对中国有妖魔化的效果呢?今天在中国，极右派就是沿着这个思路在疯狂抹黑金正恩来达到抹黑毛岸英毛泽东共产党;美国确实参与了整个朝鲜战争，但我们并没有参与前两个阶段，干嘛非要把屎盆往自己头上扣?而且还丧失抗美援朝的话语权和道德制高点;
二、抗美援朝战争是中国战略的大失败问题?
由于没有分清朝鲜战争与抗美援朝的区别，导致观众们觉得好像是中国人因为参与了朝鲜战争，所以致使中国遭受了战略上的大失败;如果我们只研判中国参加的是抗美援朝战争，那么就可以发现中国遭受的战略失败是无妄之灾，人家是天上掉馅饼，我们是头上遭板砖，不是吗?我们不介入朝鲜事务，能否就可以避免这个战略大失败?错失统一台湾的机遇?美国介入台湾事务是由美国利益所决定的，就是想把中国拉下水，那么最好的办法就是把中国逼入墙角，迫使中国对朝鲜战争做出反应、卷入这场美国操弄的肮脏的战争。
三、美国对中国没有战争的企图吗?
从目前美国政府解密的资料看似乎没有，但要知道在美国东亚战略的1.0版没有，并不能保证它没有解密的2.0版、3.0版、.......也没有;美国政府没有，并不能保证战争狂人麦克阿瑟也没有，否则麦克阿瑟为什么下令轰炸中国东北?美国没有企图，并不能保证韩国等盟国也没有，记得停战协议签后我们还与韩国军队打了一场大仗，难道美国能保证韩国军队不会乘胜追击越过鸭绿江吗?美国就是利用韩国军队乘胜追击越过三八线后也堂而皇之越过了三八线的。事物是在变化的、应该全面辩证联系的看问题。
四、对美军侵台的分析：
研究毛泽东做出“抗美援朝”决策，就无法回避美军舰封锁台海、台湾地位未定、美军入驻台湾，挑战中国主权。如果把这看作美国战略目的，那么驱动性事件是什么?显然驱动事件就是1950.6.25打第一枪。看看这是什么强盗逻辑?美国要挑战中国主权，却把朝鲜的所谓第一枪作为驱动性事件，操弄掌控的话语权，达到美国挑战中国之战略目的。真是关公战秦琼，朝鲜第一枪关中国屁事?而且还是第一时间就做出反应，这是什么政府的效率?美国是迷信航母的国家，一旦遇到危机时刻，总统的第一反应是航母在那里?那么台湾作为一艘不会沉没的航母，一定对之垂涎三尺，如果没有预案谁信?如果美国自认为强大，干嘛不去挑战真正的幕后黑手苏联，总不会连苏联是幕后黑手的判断也不知道吧?这是非常严重的、赤裸裸挑战中国的行为。我的理解是美国以为中国就是鱼腩，借机收拾中国、教训和试探苏联。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
