在网络上看到一个叫韩军的网友发的神帖子，转发帖子的人发完以后摇头摆尾，洋洋得意，整个帖子摘录如下：
为什么，发达国家都是资本主义？
为什么，亚洲四小龙也是资本主义？
为什么，几千年的中国，不如二百多年的美国？为什么，东欧社会主义，一夜裸奔向资本主义？
为什么，朝鲜人要脱北？
为什么，天朝改革，刚沾了资本主义一点边，就解决了温饱问题？
为什么，社会主义苏联和天朝，都发生过大内斗、大饥荒、大杀戮？
为什么，所有逃跑的贪官，不去非洲、朝鲜？而都往资本主义跑？就说你吧，如果移民，你想去朝鲜、非洲？还是想去西方资本主义国家？
对这个气势汹汹的神帖子，我的回复如下：
第一，大多数发达的资本主义国家靠掠夺实现了资本的原始积累。西方发达资本主义国家的发家史基本上是一部充满血腥的侵略史和殖民地宗主国之间的争斗史。只要对世界历史有基本的了解的人都知道这一点。当然，资本主义目前有比较强的自我调节能力，并且由于在科技上的领先，这也是经济上占优势的重要原因。
另外，这位仁兄忽略或者故意掩盖了一个事实，世界上最穷的也是资本主义国家。 埃塞俄比亚、尼日利亚、布隆迪 、刚果 、尼日尔 、尼泊尔 、几内亚比绍共和国、莫桑比克、乍得 、马达加斯加、还有中非共和国，塞拉利昂，阿富汗，厄立特里亚、索马里，利比里亚，刚果民主共和国，津巴布韦 ， 清一色也是资本主义国家。
第二，亚洲四小龙是资本主义不假，那么亚洲一大龙中国是什么主义呢?国际货币基金组织(IMF)在10月7日发布的《世界经济展望》报告中说，按照购买力平价计算，中国2014年经济规模为17.6万亿美元，美国为17.4万亿美元，中国成为世界最大经济体，从而夺去了美国自1872年以来长达142年独居全球第一经济大国的桂冠。对此，韩军先生有何评价呢?
第三，几千年的中国，只有1949年以后是社会主义，此前的民国是半封建半殖民地，民国之前是封建主义，资本主义优越于封建主义是正常的。应该进行比较的是65的中国与200年的美国，而事实是，现在不但几百年的日不落帝国英国不如中国?连老牌的资本主义国家日本和美国都先后被中国赶上，韩军先生有何评价呢?
第四，很简单，被忽悠了。其他人不用说，就说那个被美国参议院授予他“美国荣誉公民”称号的俄罗斯“异见人士” 索尔仁尼琴吧。他在持不同政见者当中反共最为坚决，曾被称为“苏维埃政权的头号敌人”。过去他连篇累牍地写书和发表文章攻击苏联社会主义制度，在为搞垮苏联制造舆论方面出的力气最大，1994年，索尔仁尼琴以一个流亡者的身份，怀着复杂而又矛盾的心情，拖着76岁老人疲惫的身躯，在远东登岸，坐火车向西横穿全俄，回到他阔别整整20年的俄罗斯故土。在1996年发表的小说《在转折关头》里肯定斯大林是伟大人物，赞扬斯大林发动的“伟大的向未来的奔跑”。 2005年6月媒体采访时，他公开指责俄罗斯政治现状，同时，强烈批评了美国社会虚伪的民主，打着民主旗号，推行强权的做法。在《倾塌的俄罗斯》一书中，索尔仁尼琴阐释了民族精神和文化对于国家与民族的意义:“人民的精神生活比疆土的广阔更重要，甚至比经济繁荣的程度更重要。民族的伟大在于其内部发展的高度，而不在于其外在发展的高度。” 他认为，如今能给俄罗斯人以力量、保证俄罗斯民族永远立于世界民族之林的，也许只有俄罗斯的文化。正因为在《倾塌的俄罗斯》一书所折射的这些品质，他才被人们视为“民族的良心”和“文化的主教”。这个标志性人物的忏悔和转变，比任何例子都更加有说服力。
第五，纠正你，是有些朝鲜人。某些人最擅长的就是以偏概全忽悠人。另外，这就像你们向往西方一样，有什么奇怪?
第六，老牌的资本主义英国为什么沾了资本主义几百年，反而落在中国后面?当然对市场经济能够拿来为我所用，这一点我并不否认，但是为什么那些资本主义强国一个个全被中国赶上呢?
第七，为什么美国会发生南北战争?法国历史上王朝更替的时候，杀人少吗?内斗中流血少吗?为什么英国的苏格兰差一点要独立?为什么受此影响，一些西方国家也因此有分裂的倾向?还有根据中国日报网站环球在线消息：据1932年9月美国《幸福》杂志估计，美国有3400万成年男女和儿童，约占全国总人口的28%的人无法维持生计(1100万户农村人口未计在内)，流浪人口达200万，仅纽约一地1931年一年中记录在案的饿毙街头的案件就有20000余起。这一时期出生的儿童身材矮小，后来被称作“萧条的一代”。全美有330万儿童失学，女孩子为了养家糊口冒着怀孕的危险以10美分一次的价格到街上卖淫。由于长期的营养不良，当美国参加二战需要补充大量兵员时，因体质不合格遭淘汰的达 40%!这次大饥荒至少饿死800万人。这怎么解释？
第八，很简单，贪官喜欢西方就好像苍蝇喜欢大粪。倒是人们应该好好反思一下，为什么美国、加拿大和澳大利亚会成为外逃贪官的天堂，是不是这些国家的庇护成为的贪官的保护伞?没想到这位韩军先生居然把此当成资本主义国家的光荣，也不怕被抽耳光。
第九，你的移民选择很搞笑，我为什么要这样选择?你有什么权利让人们在此中作选择?我的回答是，我选择中国，而且只有在一种情况下喜欢西方，那就是肚子不舒服想上洗手间的时候。
西方和中国各有所长，这是事实。如果有人要绝对化，非要出于某种政治目的进行故意的抬高或者贬低，只能是贻笑大方。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
