终于有人质疑被到处宣传的社会主义核心价值观的内容了，这是好事。正确的，我们坚决拥护，不正确的，就要勇于说出我们的意见来，这就是习总书记说的担当精神。窃以为这样24字的提法是存在问题的。
我同意《顽石：社会主义核心价值观，这24字欠妥当》中的分析意见。另外，我将再提出我的意见。
其一，今不如古。孔子创立儒学，中国社会遵从儒家思想两千多年，除了历代统治者用强力维护之外，在宣传上也极为受益于它的外在形式，叫人一下子就能讲出来，“仁义礼智信，忠恕孝悌廉”是多么简单易记。一个人人都能记住并且脱口而出的思想，它对人们潜移默化的影响只能用“润物细无声”来表达了。相反，我们提出的社会主义核心价值观，再因为现代汉语是双音节词，就长达24字了，“富强、民主、文明、和谐、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善”这样的内容能有几人记住，仅看一眼宣传，感觉也是一团乱。
其二，即是社会主义的核心价值观，必须要体现社会主义思想，而这12词24字中，没有一个能体现社会主义元素。“自由”和“平等”，资本主义也是标榜的，如再加上“博爱”，就是资本主义的价值观了，“友善”可类同于“博爱”。就是说，难道我们提出的核心价值观也涵盖了资本主义的价值观?
其三，12词24字中，思想层次交叉混乱。如“平等”衍生“民主”，“民主”衍生“法治”，“法治”衍生“公正”，“公正”衍生“和谐”。如要概括升华为核心价值观，“平等”足矣，遑论其它便是多余。
其四，既然提出核心价值观，便是教导人们要遵从，并以这样的思想时时指导自己的行动，判断自己行为的对错。然而，“富强”和“和谐”应是思想执行后要达到的目标，以没有达到的目标来作为指导实际行为的思想，显得空洞和无力。
我的思考。什么是社会主义?社会主义区别于资本主义的基本要素在哪里?《共产党宣言》早已经写的明明白白，那就是“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”只要党还是无产阶级政党，我们的社会还坚持社会主义社会，社会主义的核心是变不了的，那就是坚持社会主义公有制。由此，社会主义的核心价值观就是“大公无私”。除此之外的把什么其它的作为核心价值观都是不符合社会主义原则的。
有了大公无私，就平等，就爱国，就敬业。
有了大公无私，就公正、就诚信、就友善。
有了大公无私，就能实现一个“富强、民主、文明、和谐”的社会主义强国。
有了大公无私，我们党才能“全心全意为人民服务”,我们的党员干部才不会贪腐，我们的群众才会向上，我们的社会才不会到处坑蒙拐骗，假毒害人，才能有力量来抵制私有化恶浪，国家才能蓬勃有生气。(顽石认为核心价值观应该是“为人民服务”，我认为不妥，“为人民服务”是党的宗旨，把党的宗旨用作全社会人人的核心价值观是不合适的)。
归根结底一句话，一句人人都能记住的话，那就是社会主义的核心价值观应当是“大公无私”。
不过，在当前的中国，要真正地将社会主义的核心价值观亮明提出来，是需要极大的政治勇气的，但是不论敢否提出，这个理论问题是来不得半点含糊的，必须要明确地指出来。真理必须要坚守。
真理的探讨归于真理的探讨。无关痛痒的说法，还会无关痛痒地呆下去。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
