我认为凡是五十年代声称自己儿时饿肚子的都属于不孝
但是网上经常性地,反复地有这种宣传,这种宣传注重长期性,就是一定要把三年自然灾害饿肚子的情况深深地压在人们的脑海里。在这一点上反共知识分子是顽强的。因为谎言千遍虽然不是真理,却是可以被人们相信的。从这一点上讲,文人们的计划就是成功的,我也相信未来一定会把毛泽东时代描述成饿殍遍野的,知识分子们很有耐心,在一切地方一点一滴地宣传。
所以我就发现最近流传的希望五十年代出生的人都同意的段子,里面就掺乎进了这样的话,一到童年就饿肚子什么什么的,而且我的许多同学就同意,但是他们的同意,也是在目前的这种反共宣传流行且占上风的情况下的同意。因此这才是真正的洗脑,一种催眠术。
因为,我就是1955年出生,我在三年自然灾害是没有挨过饿的。但是我父母很可能是挨饿的。他们有可能故意自己少吃一些让我们不挨饿的,这一点在当时的许多家庭不难做到,不会弄到全家都没有米了这种地步,因为,如果这样,也是大人先饿死。所以,如果一个五十年代出生的人,说他的父母就是那个时候饿死的,他成了孤儿,那他说自己童年挨饿就不算不孝了,我这里把这类人除外。
而且,我在三年自然灾害期间,就是1959年到1961年这三年,我的岁数是4岁到6岁,因此我对于这段期间的记忆是不清楚的,但不清楚归不清楚,却并没有挨饿的记忆。确实是知道当时食物紧张了,因为我们在南昌市里,在房前屋后都开了菜地,此外我家还养了一头猪,是为的自己吃,而不是卖。猪养大后就绑起来运到菜市场,那里有专门杀猪的人,那杀猪的人不要报酬,只要猪身上最好的两斤肉。猪杀完后是一大澡盆猪肉运回来,除了那几天拼命吃肉外,我家里的大从都在没日没夜地将猪肉制成香肠,这也是因为没有冰箱,如果不制成香肠那猪肉很快就会快了。
因此,我认为中国人是重视孩子的,是不会让孩子挨饿的,如果大人小孩要有人饿死,那是先饿大人的。
也正因为如此,除非一个五十年代出生的人,和他父母一起站到电视机前,他父母承认没有给孩子吃饱饭,否则是不应当说自己当年饿的,因为这构成了对父母的名誉权的侵害。
我们许多人的父母都还健在,在他们明明没有让自己孩子饿着,甚至是宁可自己饿着也不让孩子饿着的情况下,发现自己孩子长大后到处宣传说自己童年挨饿了,他们会感到生气的,这是对父母一辈的不尊重。因此是属于不孝。
当然,我这个人对于传统文化向来憎恶,因此也不会动不动就宣传孝文化,反而倒是仇恨毛泽东思想的人,在那里反复高唱孔子,高唱孝啊孝。因此这些人首先应当检讨自己诬蔑和侵犯父母名誉权的行为,除非他们敢让父母和自己一起来到电视机前,让他父母都承认是他小时候饿着了,那是另外的情况。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!