近期，北京大学党委书记朱善璐、清华大学党委书记陈旭等撰文称“高校必须坚持正确的舆论导向”，将“严肃处理反社会主义言行”，有人据此认为北大将处理贺卫方等人。如此判断过于乐观，这里涉及两个问题，一是北大是否有能力处理贺卫方，二是想不想动他。
理论上讲，北大有能力处理任何一个违法违纪教授。不过，贺卫方并非常人，他曾于1993年6-7月在美国密执安大学、1996年6月-1997年1月在美国哈佛法学院做访问学者，被维基解密网站揭秘为美国大使馆在中国的线人，有很深的美国背景；同时兼任全国外国法制史学会副会长，中国法学会比较法学研究会副会长等职，是有名的公知和公认的“自由派”旗手。对这样一个有背景有来头的教授，即便北大想处理他，也会投鼠忌器。早在2013年1月，就有媒体呼吁北大开除贺卫方党籍，如果校方真的动手，恐怕他早被逐出校门了。
事实上，军方曾于2012年在《较量无声》中点名批评贺卫方，没想到2年过去了，他依然过得有滋有味，而《较量无声》却一度遭到封杀。2014年以来，贺卫方比以前更活跃，说话也更露骨，甚至将矛头直指习近平，这说明他的后台很硬，也许北大根本没能力动他。
另外，还存在北大想不想动他的问题。其实，北大中离谱学者和汉奸学者不在少数，除贺卫方外，还有呼吁“建议取消养老保险失业保险工伤保险等福利，以便保持大家工作热情和能力”的光华管理学院名誉院长厉X宁，提出“大学提高学费对穷学生有利”的光华管理学院院长张X迎，主张“中国应向美国投降”的国际关系学院教授朱X，叫嚣“要为美国带路攻打中国”的新闻学院教授焦X标等，这些人能长期在北大工作，说明这里的小气候还是很适合他们的。
因此，像许多贪官落马前都曾大谈反腐一样，朱善璐的表态或许是应景之作，虽然表态比不表态要好，但在大的政治格局尚未改变的形势下，即便北大真有行动，也可能像以前那样高举轻放、做做样子。
当然，学者中肯定有明白人，其“过高期望”也许不是因为盲目乐观，而是想促请北大等高校尽快清理贺卫方等反党反华反社会主义分子。对此，我虽感希望渺茫，但还是全力支持，因为有努力才有希望，许多时候，转机就在眼前，只是我们尚未觉察而已。（2015-2-8）
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
