首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

卢麒元:论中国公知

卢麒元 · 2015-02-11 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

  公知,是公共知识分子(The Public Intellectual)的简称。一般而言,是指具有平民立场的知识精英。一般而言,公共知识分子,往往是政治立场和经济基础相对独立的思想家。例如,马克思就属于公共知识分子。很遗憾,在中国,公知一词被偷换了概念。中国公知,通常是指反社会主义的右翼精英。中国公知很神奇,确实不具有平民立场,确实不具备足够知识,他们被定义为公共知识分子颇为荒谬。恰恰相反,他们往往拥有明确的雇主,他们往往拥有精英的立场,他们往往获取丰厚的收入,他们往往被包装成公知而成为明星,他们几乎是旗帜鲜明的利益代言工具。由于,中国特定历史时期的官商共识,公知成为中国改革开放的一道靓丽的风景线。本文中,我就不列举中国公知们的煌煌大名了。

  在人类文明中(无论东方或西方),公共知识分子大多具有社会主义情怀,他们大多数是归属于左翼的优秀知识分子。中国公知,具有鲜明的反社会主义倾向,他们大多数应归属于右翼或极端右翼。同时,由于现代文明并不支持反社会倾向,他们更无法运用现代知识服务社会,他们中的大多数不属于优秀的知识分子。既不公共,又缺知识,何以成为公知?事实上,他们是特色中国的一堆社会渣子。细究之下,中国在改革开放后,需要由平民共治向精英专治转型。转型过程中,需要进行思想、理论、舆论的颠覆,需要一批人从事反社会主义的意识形态工作。在不换思想就换人的强大压力下,中国公知群体就被粗制滥造出来了。旺盛的需求带来大量的生产,体制大量需求、资本大量需求、买办大量需求,大量的形形色色的学术光棍就粉墨登场了。他们也确实提供了他们雇主所需要的特殊服务。与此同时,在他们的雇主利益与国民利益和国家利益产生冲突的时候,他们厚颜无耻地伤害了他们祖国的国民利益和国家利益。在某种意义上,中国公知已经成为中国公害。

  我们非常确定,多数中国公知不属于人才的范畴。如果,他们不付出这种特殊服务,凭借他们的学识和能力,根本无法获得现有的社会地位。他们当中,多数人并非凭借专业能力脱颖而出,而是借助肆无忌惮的言行被炒作成功的。一些文学艺术从业者,为了寻求成功的捷径,也加入到了这种特殊服务当中,成为了一种古今罕见的中国公知现象。公知们为了搏出位,超越了一般理论争论的底线,他们公然进行反党、反体制、反社会、反国家、反人民的社会活动。令人不齿的是,中国公知丧失了基本的社会伦理,他们是在党内而反党,他们是在体制内而反体制,他们是在中国社会而反社会,他们是手持中国护照而反对国家,他们是享受人民纳税供养而反对人民。在古代,他们属于叛逆。在西方,他们属于败类。然而,在中国,他们被捧为公知。去看看吧,中国公众的苦难他们可曾关心过!他们的知识能够救赎我们的国家和人民吗?

  论中国公知,不是为了揭露这些假公共知识分子。论中国公知,是为了告诉国人,我们确实有真正的公共知识分子。很遗憾,三十八年来,他们几乎被系统地灭绝了。现实是残酷的,平民造反之后,就是精英反造,那是精英进行逆反塑造。精英反造的结果:反党升官;反体制发财;反社会出名;反国家获奖;反人民成英雄。你不要不相信你自己的眼睛,这一切的荒谬是如此的真实。以经济学为例,大师的名号竟然可以是“股份”和“市场”,就连“冰棍”都可以成为中国经济学理论。这和公共有一丝联系吗?这难道属于知识的范畴吗?这是赤裸裸的反造!反造,就是要灭绝平民的公共意识,他们当然要系统灭绝公共知识分子。不写文章的朋友,很难理解中国现实的残酷性。我的文章,只能在香港媒体发表。我被无数次告知,你的思想深邃、逻辑严谨、文笔优美,但你的文章所表达的内涵不符合我们的宗旨,我们向你致以歉意并希望你理解并有所改变。我总是在问,应如何改变?相熟的朋友说,能否不要提人民,能否不要提毛泽东,能否不要提社会主义。不提人民、毛泽东、社会主义行了吧?还是不行!我写了超级地租,还是触犯了反造派的潜规则,他们可以跨境来阻止你发表文章。所以,每每左翼山呼胜利的时候,我唯有苦笑加冷笑。

  请牢牢记住:没有公民共治,就很难产生真正的公共知识分子。三十余年来,精英专制不断精进,精英反造的结果恰恰是灭绝公共知识分子。经济基础决定上层建筑,当资本开始发挥决定性作用的时候,精英必然会扮作中国公知来愚昧中国人民的。当然,历史有时候也很任性。反造得过头了,人民就会起来造反了。中国左翼开始崛起了,中国左翼已经开始拥有自己的知识分子了,左翼知识分子将成为中国真正的公共知识分子。是的,左翼很可怜,爱党却被抛弃,维护体制却被边缘,健全社会却被污名,捍卫国家却被问罪,为人民服务却被羞辱。左翼不必气馁,真公知从来就是苦行僧。行者,总是要六度的,没有足够的考验如何修成正果!公共知识分子是金子,必须经历无数的洗礼,必须经历无数的冶炼。真正的中国公共知识分子在成长,他们已经开启了艰难的人民立法进程。请相信,人民立法的结果,必将实现公民共治,终将结束精英专制。公民共治之后,中国将产生无愧于时代的中国公知。

  公共,意味着人民性;知识,意味着主体性。没有人民性,富贵等于腐烂;没有了主体性,辉煌等于死亡。七九河开,八九燕来,春天已经不远了。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  3. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  4. 扫把到了,灰尘就会消除
  5. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  6. “马步芳公馆”的虚像与实像
  7. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  8. 为什么走资派还在走?
  9. 子午|是谁在鼓吹用连花清瘟防治流感?
  10. 中美共治?中美国?G2?要认清中美正在加速脱钩与对抗的现实,勇敢地直面碰撞!
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  7. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map