北部湾的风：请问“张大忽悠”您编教材挣了多少？

　　人大的“张大忽悠”张某最近发表了一篇题为《政治课怎么了?》的文章，引起了老夫的兴趣。

　　通过百度搜索，了解到他老人家曾任中国人民大学政治系主任。现为中国人民大学政治系教授,博士生导师。

　　作为政治系教授，他认为“列宁主义的国家喜欢玩意识形态”，他把高校的政治课比作文革的“大喇叭”，认为没有必要设置这些课程，觉得上面的人未必就不想改变这样的状况

　　他说：“保留意识形态原状，换一种宣传教育的形式可不可以?好像也不行。顶多，培养一些能言善辩的讲者，让所有的政治课老师跟他们学，让课堂生动起来。然而，这样的技术性改进，尽管主管者大力推进，进展却相当有限，课堂效果也依旧不佳。”

　　对于了解搞笑大师“张大忽悠”的人来说，就像那个什么动物的嘴吐不出那个什么东西一样，他反对大学设置政治课一点也不奇怪。其实他不是反对政治，他只是反对某种政治，而希望能够让他大讲特讲另外一种政治。做不到的时候，他宁可取消这个政治课。

　　对于这么一个屁股决定脑袋的人提出的问题，的确没有探讨的必要性，本人只不过对他提出的另外的问题感兴趣。

　　他老人家爆猛料：

　　“在某种程度上，这样僵化的政治课，已经成为成千上万相关人士的饭碗，吃这碗饭的，有任课老师，有主管领导，有编教材补习教材，和出版买卖教材的人。对于这些人来说，这碗饭只能这样吃，才可以，换一个吃法，需要动脑筋，太累，他们吃不了。”

　　他进一步分析：“其实，政治课就是灌输，就是强制，在M时代，这样的强制灌输，效果尚且不佳，何况在今天，这个国家至少窗户已经打开，进入互联网时代，尽管有防火墙，翻墙也不难，再这样灌输，强制，人的反感，可想而知。”

　　有“张大忽悠”存在的空间中，政治课“效果不佳”是非常正常的。问题是，既然“效果不佳”，肯定不受学生欢迎，那么那些“编教材补习教材，和出版买卖教材的人”又是如何“发了大财，可以包飞机到处办班讲课。至于编教材，动辄发行上千万”的呢?

　　另外“张大忽悠”是政治系教授,博士生导师，那么他究竟上不上政治课呢?如果你也上政治课，那么请问你老人家“编教材补习教材，和出版买卖教材的”赚了多少呢?如果你不上政治课，说明你上的科不属于“效果不佳”的科目，既然连学生不欢迎而且“效果不佳”的政治课都能够“发了大财，可以包飞机到处办班讲课。至于编教材，动辄发行上千万”。那么“张大忽悠”上的非政治课肯定赚得比这个更加多，请问“张大忽悠”， 你收入了多少编教材费?不妨晒一下。

　　我说为什么“张大忽悠”养得那么脑满肠肥，一开始还以为是“张军需”給他留了一大笔钱，原来是他来钱那么容易，你既然把话说到这份上，把你们大学里面的潜规则都爆了出来，那么人们有理由感兴趣，你收了多少办班讲课编教材费?因为你是政治系教授，你说的是政治科目的问题;另外，即使你已经不上政治课，那么既然连学生不欢迎而且“效果不佳”的政治课都能够“发了大财”，那么受学生欢迎而且“效果佳”的其他科目就更加是摇钱树了，说一下吧，你不偷不抢，又不贪污受贿，公布出来正好说明知识值钱，你就带个头，也算給其他人树立个光辉榜样吧!

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号