法律党起诉郭松民的目的是借宣扬革命是否合法、共产好坏必须由他们资本法律认定。如果你承认他的判决结果，就等于说承认以后革命对错必须由反革命来判定。你能想象法国大革命的对错由国王和保皇党来判定吗?
宪法规定一切权利属于人民，依据宪法，领导司法必须是代表多数人，也就是什么事情的对错有多数人决定。公决一下多数人自然愿意共产分他们企业革命，那么革命就是多数人利益，否定革命的法律就是反民主非法的。你说你法律党精蝇少数人的是法律，多数人民主公决自己的决定是法律，都向对方发传票，谁的是法律?总之，群众不承认代表资本权利审判的合法性，所以怎么判决也没用，革命就是合法的，多数人和宪法定的。可能说老百姓要革命，因为清朝法律判定错了就不革命了。所以极右也别做梦。老百姓不承认资本法律判决，因为违背宪法和多数人的利益，所以他们怎么判决也没用。你承认他的诉讼，就等于认同他有权判定革命对错，判定企业属于谁，所以根本不能承认非法审判，依据宪法和大民主原则。
宪法规企业属于人民，消灭私有制剥削制度，他们这些审判是为少数人(少数人自然不希望共产革命是对的)就是违反宪法的。违反共产宪法的审判怎么能合法?
反正他们的判决只要不符合民意，民众可以依据宪法和革命原则不承认判决，要求他们改判。如果他们认为只要判决就合法，那他们应该承认所有对民晕的判决?他们不承认，老百姓承认?炎黄和法律党认为革命不合法，可炎黄和法律党本身就是GCD批准的，那他们先要认为自己非法，他们的逻辑才能成立。如共产原则非法，那么他们审判四人、对造反派的判决是否非法?
依据我国宪法宪法“法院是人民领导，法院在程序上必须对人大受人大领导”，所以他们非法审判群众可以不承认，上书人大抗议他们违反宪法。因为革命是代表多数人的，只有多数人革命可以判定什么法院是合法还是非法，法院无权判决革命是否正确，这就像法国国王不能判决大革命错一样。如果人大代表他们，群众可以成立人民代表陪审团宣布他们非法。这一切都是合乎宪法的。总之，他们判决革命对错是做梦，以后普通人就大规模骂汉奸，他们随便起诉没钱、不是国家养的普通群众，群众可以不认审判。就像他们侵吞的国企也不可能由少数人金钱控制的资本法律决定对错一样。按照民主的程序，公决是共产革命的法律和发还是私有法律合法，多数没企业愿意共产的老百姓公决出共产合法就是最正义的。多数人说多数人的共产程序是法律，你说你的是法律，到底谁的是?
这次群众在法院外面大骂汉奸就是对他们示威，很好。他们想威胁群众、让群众不敢说革命好、不敢反汉奸、一切行为有他们定、他们侵吞的国企是否合法他们说了算，群众就用法院外面骂他们汉奸回应了他们，群众说：根本不认你法律党的所谓起诉，就骂了，你起诉呀?群众人多，以后他们拿这套威胁，几万、几十万的群众公开都骂了，有本事一个一个起诉?群众也不承认他们有起诉革命权力，也不用到庭，群众没钱也不道歉，看如何执行?
右派官员公务员、国家养的专家多，以后他们玩所谓起诉，群众就可以对国家养的这些右派发起起诉。群众没钱普通老百姓多，他们里面政府养的多，整天打官司民事诉讼，对谁损害大?群众还可以依据公务员的各种管理条例要求他们。总之，如果他们违反宪法判决群众错，那群众也可以依据宪法组成人民配社团对他们做影子判决。
另外他们审判还可能是转移群众对他们侵吞做汉奸的的视线，比如最近非法盗卖鞍钢，让德国钢铁巨头占有一般股份。这些买卖都是非法买卖。
想用这种审判让群众不反抗，做梦吧。如果通过几个审判就能让以后不反抗了，那之前法国国王、俄国沙皇、蒋介石、美洲统治的英国人岂不是都不会被推翻?
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
