波黑人民的示威抗争,很明确地提出了工人阶级斗争的议程;乌克兰的“欧洲广场”示威却很遗憾地不是这么一回事,而是不满社会现况及抗议贪腐政权的群众被动员起来去支持统治阶级中亲欧派的诉求(向欧盟投怀送抱)。
这场示威浪潮的爆发,反映着乌克兰国内所存在着的深重社会矛盾。贫困、生活负担加重、政府贪腐滥权、警察暴力等才是问题根源。只是乌克兰的示威抗争被存在已久的族群矛盾、统治阶级中所谓亲欧派和亲俄派为各自政治经济利益角力等因素所牵引着,无法突出社会抗争中的阶级矛盾因素,加上极右势力趁机介入,让整个抗争面对着沦为统治阶级进行政治洗牌、普罗民众在厮杀结束后仍无法找到出路的窘境。
左翼的主要任务是什么?反腐倡廉运动吗?扫黄打黑风暴吗?显然不是!左翼很容易被忽悠吗?左翼会忘记自己的主要任务吗?未必就那么容易!回到本文的主题,左翼的主要任务是什么?当然是维护国家和人民的根本利益! 那么,问题来了。反腐倡廉运动难道不是维护人民的根本利益吗?扫黄打黑风暴难道不是维护人民的根本利益吗?这是一个多么深刻的问题,这是一个多么及时的问题。这个问题涉及
深化改革必须是有阶级性的!
——兼述领导改革的“看家本领”之一
文 刀
改革开放以来,中外一切反动势力,尤其是国内的反动势力(包括那些极端仇恨中国共产党、极端仇恨社会主义、极端仇恨中国人民、极端仇恨毛主席及其光辉思想的人),他们是以十倍的努力,疯狂的热情,百倍的仇恨集中到一点上,那就是攻击并妖魔化马克思主义的阶级斗争理论。他们为什么要如此不遗余力地攻击并妖魔化这一理论呢?其实道理非常简单,正如革命导师列宁所深刻揭示的:“凡是敌人最恨的,也是敌人最怕的。”因为马克思主义阶级斗争的理论,是无产阶级和劳苦大众争取解放的强大思想武器或曰“看家本领。”无产阶级和广大劳苦大众,如果只要掌握了这个强大思想武器,资产阶级及其权贵们想要继续压迫剥削劳苦大众,并无限地榨取他们的血汗,将成为不可能。反之,如果广大劳苦大众没有了阶级斗争这个看家本领,就等于剥夺了广大劳苦大众手中的武器,于是也就没有了反压迫反剥削的理论依据和能力而任人宰割。总之,一句话,马克思主义阶级斗争理论是资产阶级和一切反动派(系指整个阶级而非阶级的分子)走向坟墓的理论,也是无产阶级和劳苦大众免遭剥削压迫求得彻底解放的理论,也是最终在地球上彻底消灭阶级、解放全人类实现共产主义的理论。
为了防止某些改革黑帮打着改革开改的幌子,玩着改旗易帜的把戏,把中国的改革开放继续往邪路上拖,为使中国的全面深化改革沿着人民的、社会主义的正确方向进行,就必须旗帜鲜明地坚持马克思主义的阶级性,即广大工农劳苦大众的人民性。在这一点上是不应该有选择余地的!为什么呢?
新自由主义是在承袭新古典自由放任主义的基础上,作为与凯恩斯国家干预主义的对立物而产生的一种资产阶级自由主义经济思潮。它最先出现于20世纪三四十年代,兴起于七十年代,广泛流行于八九十年代,并形成一整套政策纲领的“华盛顿共识”。直到2008年国际金融危机爆发,新自由主义才遭到沉重的打击而破产。 二战后的五六十年代,在西方国家是凯恩斯义盛行至登峰造极时期。
特别是有这样一类人东东,说是人吧似乎有些高抬他们了,但否认了他们客观拥有的人的属性,又似乎不对。所以对其之称就颇费思索。即如我们今次要提及的李泽厚,以八十多岁的老迈之躯,抛弃了祖国前往美国先以身体去与老美接鬼,单单是这个还不够,也许是其意识形态观的使然,也许是身负了既定使命,或是还受了怎样的驱使,反正总是念念不忘于让特别是中国早日融入其所谓的接鬼议程。而尽早改旗易
中国四大自由的历史贡献不亚于四大发明 ——兼论宪法设立和取消罢工自由的过程和后果 从阶级压迫最严重的广东开始向各地蔓延的罢工浪潮,在法律和道义上把共产党置于了两难境地。 一方面,从法治的角度讲应该镇压(中国老百姓很快就会明白买办汉奸等极右势力30年来一致强调法治意味着什么),因为中国宪法没有罢工自由,罢工不受宪法保护,属于违宪重罪,按照以往逻辑
马年春晚让籍籍无名的王芳一下成为风口浪尖的人物。王芳说:我一直很郁闷大家争议的不是我的歌唱得怎样,而是该不该唱这首歌?我觉得作为一个中国人、炎黄子孙,我唱爱国歌曲,唱民族歌曲,唱人民的歌曲,难道不对吗?(突然挺直腰板)对不起说到这个我就激动。现在我想开了,我就是一个唱歌的,就是一个老师,我把我的歌唱好,把我的学生教好就行了,他们说他们的。
——兼析造成我国企业“关停并转”的根本因素 德鲁克说:“管理是以文化为转移的,并且受其社会的价值观、传统与习俗的支配”。亦即不同文化,所用的管理方式(或模式)也当不同。而我国的自由主义经济学人不仅忘了中国国情,还不顾我国文化与西方文化差异,让我国广大企业与美国传统管理接轨,因而造成我国大批企业“关停并转”,并给我国造成