首页
>
文章
>
时政
>
舆论战争
舆论战争
共 2000 篇文章
《生死疲劳》：对新中国社会主义革命和建设的控诉
莫言的小说《生死疲劳》自问世以来，便以其独特的叙事视角和深刻的社会批判引起了广泛关注。然而，这部作品在展现历史的同时，也因其对新中国社会主义革命和建设的否定与歪曲而备受争议。特别是对土地改革（土改）的描写，莫言的笔触显得尤为尖锐，甚至带有明显的偏见。 ### 一、土改的历史意义被歪曲 土地改革是新中国建立初期最为重要的社会变革之一，它彻底废除了封建土地所有制，实
2025-02-13
互动：71
马斯克爆猛料，新冠病毒是美国政府资助研发？
“震惊，马斯克公布新冠病毒幕后制造者，凶手竟是他？” 如果大家看到上述这则标题，应该会毫不犹豫地进行举报，理由就是“涉嫌夸大”。 不过从2月3日至今，各大新闻平台已经出现不下于上百篇类似的文章，内容基本一致，称：特朗普左膀右臂的马斯克，公布美国政府是制造新冠病毒的罪魁祸首。 这则消息的来源是美国当地时间2月2日，马斯克在推特上转发并评论了一则
2025-02-12
互动：53
马斯克转发新冠溯源的谣言
2月3日，马斯克在X社交平台转发一则帖子时说：“您是否知道，美国国际开发署使用您的税金资助了包括 新冠病毒在内的生物武器研究，导致数百万人死亡？” 单看马斯克这段话似乎没有什么问题，很多人只截马斯克这段话在国内传播，让不少人误以为马斯克这段话是在帮我们讲话。 不过，马斯克并不是单独说这段话，而是转发别人帖子时说的，而马斯克转发的帖子里，是公然造谣说，生态健康
2025-02-12
互动：67
这些年，最能证明公知丑陋到极点的两件事。
我总是说，这几十年是中国历史上前所未有的道德沦陷时代，很多人可能感受不深，我说没有这种感受的人，要么对于中国历史了解不深，要么上网年头不长，中国在网络逐渐普及的过程中，一直是那群最丑陋的公知占据舆论的主角，也就是近几年才稍稍好一些，当然，仅仅是稍微，还有一些隐藏的比较深的公知依然在被媒体追捧，拥趸依然是不计其数，比如那个叫留几手的，那是个啥？其言论中满满的都是公知范，可是不依
2025-02-12
互动：118
井冈山观心|从其对毛主席逝世后的评价，看李维汉到底是一个什么样的人？之一
该文记述了老干部对毛主席的评价。 郭道晖所说的“对党史和毛泽东的功过的评论，给我留下了深刻印象”，都有哪些呢？ 该文说： 【李维汉同志在发言中列举了毛主席的片面性错误的十大方面： 6.对知识分子按世界观划阶级，主张“外行领导内行”，批“臭老九”； ...... 10.钻进线装书，搞他的“古为今用”。】 关于李维汉说毛主
2025-02-11
互动：281
政协委员也没有“丹书铁券”“不罪金牌”
今年1月，上海市场政协委员、现金医院普外科主任郑华民等以“个例”为依据，认为国家集采制度下的药品效果不好，“血压不降、麻醉不睡、泻药不泻”，并向政协提出了提案。 郑华民的观点，引超舆论大哗。中国民众都想知道，郑华民的说法是否正确，国家集采制度，究竟是损害了中国百姓的利益，还是保护了这个利益。为澄清事实，医保、药监部门迅速派人进行调查，以期了解全
2025-02-11
互动：117
几十年后回头看，“文革”是不是一无是处？
那场“史无前例”的“十年浩劫”结束将近五十年了，但关于“文革”的话题始终没有结束。 绝大部的话题，都是涉及“文革”的负面作用，诸如“迟滞了经济的发展”，“迫害老干部”，“不尊重人才”云云。 况且，几十年前，党中央已经对“文革”做出了盖棺定论：由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党
2025-02-11
互动：349
毛主席机要秘书张玉凤提出的这个问题 是一个极其严肃的问题
近期，张玉凤同志发现有人又编造传播《张玉凤回忆录首次公开》文章，用心险恶，影响恶劣。对此，张玉凤同志再次发表声明，澄清谬传，公告世人：“至今为止并没有发表任何回忆录”，市面上所谓的那些关于她的回忆录也都是假的，是刻意编造的谣言（2025-02-08 红歌会网）。 在声明中，毛主席的机要秘书张玉风指出：“多少年来，出现不少精心伪造的所谓文献、日记、材科和文章等毒品，用
2025-02-11
互动：148
润之小兵|||逢“前三十年”必黑，这些人想掩盖什么？
近些年，一股阴阳怪气的风气盛行，逢“前三十年”必贬，逢“毛主席”必黑。他们张口闭口就是“贫穷”，好像那三十年就是一片死寂的黑暗，没有一点光亮。他们嘲笑那个年代的人吃不饱饭，却绝口不提那个时候刚刚经历了百年屈辱，满目疮痍。他们抹黑那个时代的奋斗，仿佛中国人的独立自主、艰苦奋斗都是愚蠢的。他们到底想掩盖什么？ 他们想掩盖的是，一个国家如
2025-02-10
互动：173
空山新雨zxb|||伟人晚年，究竟“错”在何处？
现代中国教育中，最缺乏的是逻辑教育。在一个缺乏逻辑的社会中，人们观察事物往往只看表面而忽略本质，只看局部而忽略全局，只看自己而不谈国家和人民。 缺乏逻辑思维的人，就是一个机器人，你给他输入什么程序，它就完全按照程序运转，绝不越雷池半步。在寺庙里，那叫“照本念经”，在学校里叫做“死读书读死书”，在军事上叫做“纸上谈兵”，在政界官场叫做&ldq
2025-02-10
互动：225
润之小兵 ||篡改《东方红》，淡化伟人才是真实目的！
《东方红》这首歌，无论怎么改编，似乎永远都无法摆脱那股历史的气息。它讲述的，是毛主席带领中国革命走向胜利的伟大历程，铭刻了一个时代的烙印。然而，当我们看到如今市场上出现的各种“新编版”“新演绎”，表面上看似是为了纪念，实际上却隐藏着更深层次的目的。别被这些虚化的改编迷了眼，背后更为隐秘的，是一场试图“去伟人化”的战略。 这些年，我们
2025-02-10
互动：159
如何才能平复作家于艾平先生的满腹怨恨？
“极左有多猖獗，只要你反思文革，他们就污陷你咒骂、抹黑、反对毛主席，总把一切往伟人身上引领，借以掩盖那个年代的罪恶，帽子棍子满天飞。” 上面黑体字，摘自作家于艾平先生的一篇文章的标题。有感而发，今天就这个标题，发表一点议论。这是一个网友私信给我的文章链接，谢谢对赵老师的鼓励和支持。 这篇文章的内容就不再赘述了，我看了一遍，翻来覆去老是那几句，就像旧社会老
2025-02-10
互动：102
明海丨“先富带后富论”
毛主席等老一辈革命家的遗憾是什么？ 不是遗憾看不到“这盛世如你所愿”！ 而是你有苦难就是他们的遗憾！ 小时候得到一颗糖果能开心半天，写的作业得到一朵大红花能开心一天，而现在让你开心一天的成本明显需要更多。我们的欲望不断膨胀，开心的阈值不断增大，大家互相内卷向钱看。当年毛主席以集体发展作为经济基础，想让大家聚焦理想竞争，发挥人性善良的一面。 后来
2025-02-10
互动：118
胡懋仁|是揭露真相还是编造谎言?
春节前，在网上有一个所谓讲述长津湖战役真相的视频。既然是要讲所谓真相，那就是说，现在人们所了解到的针对所谓长津湖战役的描述就可能不是完整的真相，或者不是全部的真相。那么这段视频所讲述的所谓真相，与我们现在了解到的长津湖战役的真相到底有什么不同呢? 视频讲述者认为现在长津湖战役并非全部真相的依据主要是刘伯承元帅在南京军事学院的一次讲课中所说的话。在那次讲
2025-02-10
互动：63
毛会长|计划经济养懒汉是一种恶毒的污蔑！
这顶“计划经济养懒汉”的帽子，被无端地扣在了共和国建国前30年那一代辛勤工作和生活的中国人头上，这简直是赤裸裸的诬陷与诽谤！毛主席曾高度赞扬中国人民为舜尧之民：“六亿神州尽舜尧”。然而，如今却有一帮所谓的“英雄”，躺在前人用血汗铸就的基础上，肆无忌惮地宣称他们的父亲一代、祖父一代甚至曾祖父一代是懒汉。这种谬言流布了30余年，畅行无阻，充
2025-02-09
互动：95
拂晓||不要把走资说成改革
走资派有个最大的特点，就是怕人民群众。 为什么呢？ 其一，他们知道走资是大逆不道，冒天下之大不韪。其二，他们知道群众的眼睛是雪亮的，能戳穿他们的阴谋。 所以，只要有点风吹草动，他们便如临大敌，立刻搬出改革开放来当盾牌。 其实，他们动辄就给人扣反对改革开放的帽子，完全是一种心虚的表现。因为广大的人民群众才是改革开放真正的践行者，而他们则是一群蛀虫，是打着改革开放的
2025-02-09
互动：374
明海|“搁置争议”已过时
战略首先就是“战”，不敢战，不敢有所作为，那战略在最后就成了软弱的掩盖词。 当年对内那场运动并没有“搁置争议”，明确是严重的“错误”和“灾难”，但对外我们因为低调再低调，所以有了“共同开发”。 当下，“韬光养晦”是否还适用新形势？ 壹 一个人要自尊和自强，一个民族也如此。 常言道：“善良要
2025-02-09
互动：127
卢卡爱思议|斯大林存在不存在修正主义倾向
斯大林是无产阶级第四位主要导师，作为苏联的主要领导人以来一直坚持马列主义的主要原则；领导全国无产阶级对国内外的反动敌人、混进党内的机会主义者进行了坚决的斗争，坚持社会主义工业化和农业集体化的路线并取得了社会主义改造和社会主义建设的伟大成就。这和赫鲁晓夫、是完全不同的，并且斯大林也从来不是什么不自觉的修正主义者，无论是在苏联的建设还是共产国际的领导中他是时
2025-02-09
互动：42
空山新雨zxb||伟人缔造新中国，是改朝换代吗？与莫大作家讨论！
一次，莫言在参观辽沈战役纪念馆的时候，他的题词是：“炮火连天，只为改朝换代；尸魂遍野，俱是农家子弟。” 从题词格式上说，对仗还算严谨，当今中国，能搞出一个严谨对子的文人墨客已经不是很多了。也许就凭着这一点，莫大作家想向世人标榜一下自己的文人身份。不然，自己没有上完初中的旧事总是被人拿出来说事，也挺不好意思的。 从内容上讲，这幅对子无论放在新中国以前任何一个
2025-02-09
互动：58
教员的追随者||那场无产阶级文化革命的真实目的是什么？（毛主席本人早就回答了）
长期以来，对于毛主席发动文化革命，很多人都是谩骂。以至于看到文化革命几个字和解读这段历史真相的人他们都破口大骂为“文革余孽”，甚至更脏。从这些人的谩骂用语来看，他们才是文化革命中真正的余孽，是既得利益者和官僚者阶级的借尸还魂。 关于那场无产阶级文化革命的真实目的，社会上众说纷纭:有“权力斗争”说；有“糊涂昏庸”说；有“个人崇
2025-02-08
互动：177
毛主席不顾实际，搞“赶英超美”吗？
“赶英超美”——这个口号真的是毛主席提出的吗？一些人动不动就拿它来说事，仿佛毛主席异想天开，拍脑袋决定全国经济战略，导致了某些失误。可事实真的如此吗？我们必须拨开历史的迷雾，看清真相。 首先，“赶英超美”并非毛主席的原话，而是后来一些人曲解甚至故意安在他头上的。毛主席在1955年提出赶超的目标时，是经过深思熟虑的，他的原话是：“我们
2025-02-07
互动：71
铁穆臻|翻案不得人心——以毛主席为首的党中央定下和维系的大多数铁案雷打不动
党的第一个历史决议明确强调：“扩大的六届七中全会在此宣布：对于一切被错误路线所错误地处罚了的同志，应该根据情形，撤消这种处分或其错误部分。一切经过调查确系因错误处理而被诬害的同志，应该得到昭雪，恢复党籍，并受到同志的纪念。”（《关于若干历史问题的决议》） 正是坚持这种实事求是的态度，毛主席领导下的党中央定下的、坚持维系的多数案子，都是实事求是的、客观公正
2025-02-07
互动：205
跳梁小丑为何总觉得自己胜过伟人？
历史上，总有一些跳梁小丑，自以为比毛主席高明，指手画脚、妄自尊大，仿佛自己才是拯救国家的英雄，毛主席的时代不过是一段“落后”的过去。可事实一次次狠狠地打了他们的脸，让他们在现实面前显得愚蠢而可笑。 毛主席带领全国人民从一穷二白走向独立自主，建立了完整的工业体系，让人民当家做主，让国家真正站了起来。而这些小丑呢？他们没创造什么奇迹，反倒是把毛主席打下的基础
2025-02-07
互动：193
吴院长此言差矣！——关于银行有没有权力询问储户资金来源
这是我从微博上看到的一则消息： 人民大学原副校长吴晓求尖锐指出： “当民众选择储蓄，银行却质疑资金来源；当民众需要取款，银行又追问用途。这样的行为无疑逾越了银行的职责范畴。我的钱来自何处，我为何取款，这应是个人自由，而非银行可以随意干涉的。” 我又从网上搜了一下，看到如下结果： 看来，吴教授应该是的确讲过这样的话。 我们讨论的问题是：银行究竟有没有
2025-02-06
互动：120
李克勤|xxx是叛徒：周总理会不会私下里那么议论别的领导人？
李克勤（jixuie）题记：有一种流传很广的说法，说周总理在世的时候跟某某说过，xxx是叛徒，还说“主席不让查”，并且叮嘱某某不要外传。现在是该分析一下这个说法了，看看是否说得通。 周总理多次说过自己不是帅才，他心悦诚服在毛主席革命路线下工作。 周总理这个人可能会犯政治错误，但不会违反组织原则。 即使主席真的和总理谈过谁的历史问题，总理也不会跑到外面去跟谁说
2025-02-06
互动：248
前三十年，什么都是假的，只有饥饿是真的？与某大作家讨论！
元代刘祁在其史料笔记《归潜志》卷七中说：“故当时有云：古人谓十年窗下无人问，一举成名天下知。” 这句话换个角度去理解，则是“十年寒窗默无声，一举成名知天下。”莫言就是这样一个人。 他成名前，怀着虔诚之心拜访不少作家，求取创作真经，可一旦作品被老谋子采用，拍成了电影，并获得某国际大奖，他就一下子飘了起来。 飘起来是什么模样？懂的东西他不怎么讲，因
2025-02-06
互动：160
沈阳翁专拿五十年代家乡公路说事，请问四十年代你家乡有公路吗？
沈阳翁现在改名叫《老翁的视野》了，此人不控诉前三十年的苦，就不会说别的事了。 今天又刷到他的一个视频，题目叫《50年代有公路吗？交通怎样？啥时候变化的？这就叫过去時光故事》，有人说，此人要写书了，估计他也是写对前三十年“忆苦”的内容。 但是，沈阳翁表面上看是怀旧，而实质上是否定前三十年的伟大成就。 老规矩，先看他的这个视频，然后我再点评： （点击图片观看视频
2025-02-06
互动：95
董小华：看中国的“叶利钦”们是如何割裂前后三十年的
最近看到一篇谬文，其题目为《极左为了否定改革开放矛盾又瞎说，请看他们是如何诋毁改革开放的》，名为“庆双三农分享”。 乍一看这篇文章的标题，似乎没有什么不妥，网上也确实有诋毁改革开放的言论。关键问题在于，这篇文章虽然打着拥护改革开放的幌子，然而仔细阅读一下就会发现，的文章在美丽动人的幌子掩盖下，透射出一种不可告人的目的，其用心也昭然若揭。 那就
2025-02-06
互动：89
恶意诋毁DeepSeeK，这个前高官究竟是个什么鬼？
1月31日，一条来自于教育部前发言人的帖文成为全网关注的热点，极力诬蔑中国顶级AI企业深度求索（DeepSeek）称为“爱国骗局”，是“在发爱国财”，并指认其涉嫌剽窃OpenAI的技术成果，“会带来美国进一步加强管控的恶果，这不是爱国，是害国”。 此言一出，全网震惊。但随后不久，该帖又被自行删除。而该帖文的截图则被大量网友发布上网。 这个姓王的何许人
2025-02-06
互动：147
马斯克炮轰USAID，却被大S死讯轻松压下
近日，一条广泛在网络自媒体传播新闻引发了越来越多网友们的关注，大概内容是马斯克公开发帖指责美国国际开发署资助研发包括新冠病毒在内的生物武器。 先来看马斯克的原文，他是转发另一个账号并评论的。 对于这条英文帖文，国内一家媒体是这么报道的。 从媒体的转述中，我们似乎看到了一个刚直不阿、敢于揭露美国黑暗的马斯克，公然指出美国国际开发署（USAID）是一个犯罪组织。
2025-02-05
互动：130
美国的钱哪去了？马斯克揭秘：90%被贪了！
小红书“对账”后，美国的滤镜彻底碎了。在大多中国人的印象中，美国怎么说也是所谓“文明世界”的“扛把子”，美国人的生活就算不比中国人高个档次，至少不会比中国人差，所以，美国人在小红书上言之凿凿的告诉中国人，很多美国人一个人打两份工、一周卖两次血，一天只吃一顿饭后，由不得我们不震惊。 最不可思议的是，美国今天援助乌克兰十亿美元，明天援助以
2025-02-05
互动：82
伟人时代，只有“人治”而没有“法治”吗？
浏览网络，经常会看到一类文章，不知道是对历史的无知，还是对历史的刻意歪曲，总是喋喋不休地说，新中国前三十年是“人治”，而非“法治”，所以才酿成如此这般的混乱云云。 透过那些抹黑、污蔑的文字，隐约可以看见这些人的心肠里想的什么，想反对什么，想赞颂什么。生活在一个社会中，每个人都有自己的人生经历，每个人都有自己的世界观和方法论，我们不能强求别人必须这样
2025-02-05
互动：92
“既然你喜欢公有制，把你家东西上缴吧”写这种留言的很是无知
本人于1月31日写了一篇微头条：现在的一切丑恶都是私有化造成的。 此微头条，得到广大网友的认可，但是也有个别人提出反对，他们并不是摆事实讲道理的提出让人信服的反对意见，而是，发出一种具有个人攻击性的留言。 其中一位账号叫《房子326》的留言：既然你喜欢公有制，把你家东西都上缴吧，留张床被留个饭钱即可！ 还有一位账号叫账号《邻居老王》的留言与前面那一位的留言基本是一
2025-02-05
互动：86
《东方红》过时了吗？非要篡改？
前段时间，云朵演唱的《新东方红》引发了一场网络风波。有人说，红歌《东方红》已经“过时”，该改编一下，适应新时代的需求。听到这个观点，我的心情五味杂陈，愤怒不已。也许他们觉得这只是改编个歌词，可背后却隐藏着更深的阴谋。原本，我不打算再为这类言论浪费口舌，但昨天又看了一个视频，一位年轻人振振有词地说：“《东方红》过时了，改改更符合新时代精神有什么不对？”
2025-02-05
互动：74
彻底粉碎小粉红们对《魔童闹海》的神像化、庸俗化、无害化
我们的兔右宝宝们喜欢做连线游戏，我们就不妨来检查一下他们连线游戏的答案，来看看兔右们的究竟想表达什么？ 1.玉虚宫的外观暗示五角大楼 兔右们最唐的一段，都标榜自己爱国爱民族，反而连我们传统文化里的八卦阵都不认识了，把太上老君炼丹炉上的八卦阵说成是仿造美国五角大楼，兔右们竟然断言三千年的中国道教文化是抄袭建国不到300年美国，这淋漓尽致的体现了兔右们内在深深的民
2025-02-04
互动：110
披着社会主义外衣，走向资本主义的修正主义
社会主义，作为人类追求公平正义的重要理念，曾激励无数人民为理想社会而奋斗。然而，在历史的发展过程中，一些势力打着社会主义的旗号，实际却推行资本主义政策，形成了一种典型的修正主义。这种现象不仅扭曲了社会主义的本质，还给人民带来了诸多社会问题和经济困境。 修正主义的核心在于对社会主义基本原则的篡改，它往往以“改革”“发展”为名，逐步削弱公有制经
2025-02-04
互动：310
毛主席的晚年绝不是错误，而是新的飞跃！
很多人一提到毛主席的晚年，就片面地将其归结为“失误”“固执”“保守”，甚至试图用这种观点抹杀他的晚年贡献。这不仅是对毛主席晚年思想的曲解，更是一种历史的短视。毛主席的晚年实践，不仅没有偏离马克思主义，反而是在社会主义条件下，提出并尝试解决了人类文明面临的新问题——如何在胜利后继续革命、如何防止资本主义复辟。这不是简单
《东方红》真的过时了吗？
一曲由云朵演唱的《新东方红》歌曲，在网上引起热议。其实，改变红歌《东方红》并非一件简单的事情，背后隐藏着不为人知的东西。本来不想再说这个话题，可是，昨天又看到一个视频，一个小伙子振振有词：“《东方红》已经过时，改编一下，让它适应新时代的发展，有什么不合适？” 《东方红》是新中国成立以来，中国唱得最响亮的红歌。它表达了翻身人民对人民领袖的热爱，对共产党解放全中
2025-01-27
互动：300
此时爆出陈永贵的“汉奸”黑料，某些人意欲何为？
“曲径通幽处，禅房花木深，山光悦鸟性，潭影空人心。”出自唐代诗人常建的《题破山寺后禅院》。该诗的最妙的一句是“曲径通幽”，妙处在于最美好的景致，不能直接展现在人们面前，而要通过弯弯曲曲的小路之后才能看到。 中国人做事讲究委婉，曲折，一般不会直截了当，一语道破。上世纪八九十年代，文学界兴起一股“伤痕文学”的风潮，那些能拿起笔写文学作品的
2025-01-26
互动：490
历史丑剧还在上演，智商考验正在进行。
要问这几十年来中国什么人是最可耻的人？毫无疑问，就是那一批鼓吹私有制的人，这群人从一开始，就表现出人类有史以来最无耻的样子，他们装出一副关爱民生的样子来鼓吹社会主义公有制的中国搞私有制，其实无一不是从自己的私利出发，而且他们心知肚明将会对老百姓造成极大的伤害。 为什么说这样的一群人是最丑陋的一群人，因为这一群人既虚伪且凶狠，既无赖又血腥，他们以鼓吹私有化的方式，巧
2025-01-26
互动：252
毛主席为人民谋取了一个怎样的幸福？
东方红，太阳升，中国出了个毛泽东，他为人民谋幸福，他是人民大救星。这首歌，当一个陕北老农民唱出来之后，就传遍祖国的大江南北，成为了四万万中国受苦受难人民的心声，甚至有许多老人在临终之时，回想起生命过往的时候，都会下意识的吟唱这首歌。 为什么这首歌会深深的镌刻在人民的心上，因为是毛主席，才让很多人懂得了什么才是人生真正的幸福，对于毛主席诞生之前，或者说在受到毛主席思想教育
2025-01-24
互动：163
“给前三十年打负90分”这得有多恶毒啊？
将“前三十年打负90分”，这是对中国共产党领导全国人民建设社会主义的污蔑，同时也包括对他祖辈的污蔑。 别管胡盘道的父辈是什么出身，只要当时没有被毙掉，那都应该是参加了当年的社会主义建设，即便是劳动改造，那是参加了社会主义建设，只不过是他们在劳动的同时，还有一个改造的任务。 即便是他的父母是劳改分子，胡盘道也不至于对那个伟大的年代如此仇恨啊？ 就算是你
2025-01-24
互动：375
“文明使者”哥伦布？却是美洲原住民苦难的始作俑者!所以，别让 “文明优越论” 成为新的殖民枷锁！
今天来讲哥伦布发现美洲大陆之后对原住民产生的悲剧。它的背后体现的不同文明交流中压迫行为！特别是以文明优越论却带来 因为这与当今世界或者社会那些所谓“打着为别人的旗号”的现象类似，认为自己文化足够优越，就理所当然的对别样的文明进行“殖民”！ 所以，先讲哥伦布发现美洲大陆发生的历史。 15世纪，哥伦布踏上那片未知的土地以后，他被塑造为勇敢
2025-01-24
互动：62
中美网民小红书对账是“田忌赛马”吗？
有些人想了好几天，想出一个说法：小红书对账是田忌赛马！来的美国人都是穷逼，小红书上是中产或富人，所以美国人来哭穷，不能说明美国不好！ 首先，目前并没有明显的迹象能够证明小红书上就是有钱人同时进来的美国人就是底层。因为小红书上的美国网友也有很多职业，五花八门。而且为什么穷的中国人不会去小红书而来小红书的美国人就是穷的，这并没有一个机制去做这样的筛选。 再者，这个理
2025-01-24
互动：66
“造不如买”随了谁的愿
建国初期，有人曾提出“造不如买，买不如租”的观点。但被毛主席否掉了。毛主席认为，要想不被人卡脖子，就必须坚持独立自主，集中人力财力搞现代科学技术。 老人家去世后，“造不如买，买不如租”又被人拾起来。这个决策的提出，让有些人欢呼雀跃，几乎到了狂热的地步。 于是，他们毫不犹豫地叫停了国家正在研究，并且成功在即的一系列军用和民用高精尖项目。如：运十大
2025-01-23
互动：284
当年的“牛棚”真的是牛棚吗？为牛棚翻案！
最近听人提起“五七干校”，又是“牛棚”，又是“受迫害”，言辞之中满是控诉。可这些所谓的“回忆”，真有那么真实吗？身为一个亲历者，我觉得有必要给它正名，还历史一个公道。 先说那时候的生活环境吧。有人喜欢把干校的宿舍形容成牛棚，可实际上呢？集体宿舍有床、有桌、有窗，不说宽敞明亮，也绝对不是草棚土坯。食堂热热闹闹，能吃上热饭热菜；礼堂
2025-01-22
互动：419
历史虚无主义抬头！翻案不得人心，动摇根本！
有一个现象让人愤怒也让人痛心，那就是一些所谓的“公知精英”与体制内的既得利益者，趁着改革开放的大潮，带头推动历史虚无主义。他们披着共产党的外衣，打着“还原历史真相”的旗号，实则用篡改历史的手段来否定革命的伟大和中国人民的奋斗。这种做法，不仅违背历史的真实，更是在动摇党的根基，动摇国家的根本！更可笑的是，这些人竟然从历史的洪流中选取了最恶毒的方式
2025-01-22
互动：364
井冈山观心|从其对毛主席的评价，看ZAP到底是什么样的人？
前段时间，看到网友发的截图，是《华夏文摘增刊》第一三二八期张爱萍的儿子写的一篇文章，内容是张爱萍对毛主席的回忆。 这里主要讲了三件事，其中有一件是庐山会议，这个问题太大，无法在一篇文章中写清楚三个问题，关于庐山会议，笔者后续会以连载的形式发出。本文讨论张爱萍所说的另外两件事。 该文写道： 【父亲说:“解放后，还是在华东时，来北京开过几次会，我就看出来了，因为是
2025-01-20
互动：385
美国封禁TikTok，公知难道不应该批判美国破坏营商环境吗？
由于美国精英搞泛政治化和泛安全化，它们的立法、行政、司法以“国家安全”为由对TikTok进行封禁。说好的创新精神，说好的言论自由，可他们自己搞不出先进的算法就想抢，掌控不了的舆论就要封，哪里会怕公知口中的所谓“破坏营商环境”。随便出台一条法律说关就关，哪里会尊重美国1.7亿用户的民主。 吃相实在太难看了。 我一直在等我特别关注的那批公知会如
2025-01-20
互动：67
