【提 要】我们是不是须要冷静地想一想，美国自身为什么不举国奋起大干快上IPv6，却自2001年开始就集中优势科研力量研发和构建量子互联网？
一、美国国防部三次过渡IPv6的状态
从以上图表可以清楚地看到，美国军方优先进入IPv6过渡阶段，迄今经历了三起(启动)三落(放弃或停滞)。
一启一落（放弃）。2003年6月的启动计划被迫放弃的主要原因，是IPv6存在“未知”(难以预料)的风险，且缺少训练有素应对“未知”风险的专业人员。也就是说，一旦“未知”风险出现，往往导致不知所措，既不知其然，更不知其所以然。此时，很可能造成系统性的指挥与控制错乱或失控，后果不堪设想。
二启二落（放弃）。2010年9月的启动计划被迫放弃的主要原因，是IPv6对敏感信息网络缺乏安全性。所谓敏感信息，是指其丢失、不当使用或未经授权被人接触、修改，将不利于维护国家主权、安全、发展利益，不利于保障个人依法享有的属于隐私权的信息。承载或依法监控(维护)敏感信息的网络，是为“敏感信息网络”。IPv6不能有效保障和可靠维护敏感信息网络的安全，是导致网络数据信息严重泄漏的关键重要因素。
三启三落（停滞）。2014年12月，国防部监察长发布“重启IPv6过渡计划”报告后，直至2017年4月，才重启由首席信息官制定的IPv6过渡计划，又到了2019年2月才发布过渡IPv6计划指令，基础准备确定为“35步(项)”。又过了一年，到2020年3月，仅完成了“18步(项)”中的“6步(项)”。
美军几乎5年才迈出“过渡IPv6计划”的6步。小心翼翼、如履薄冰地探索前行17年，才走了“6步”。与我国自2017年11月起大张旗鼓、声势浩大地“规模部署IPv6”形成了巨大的反差。难道不该引起我们的重视和深思吗?
二、美国IPv6过渡状态统计
美国国家标准和技术研究院(NIST，National Institute of Standards and Technology)，是美国商务部直属机构。NIST于2020年4月12日公布的“美国IPv6过渡状态统计”，比较16个月前的状态与现状几乎没有变化。请看：
其中，政府支持IPv6域名占比还有所下降。总体来看，与美国军方过渡IPv6状态基本持衡。
美国国防部一步一个脚印地“过渡IPv6计划”，美国政府“雷声大、雨点小”磨磨蹭蹭地“爬行”发展IPv6。怎么在我国就成了大跃进式举国冒进的“规模部署”方略?如此决策，经过充分调研、深思熟虑、准情酌理了吗?
2020年7月23日，美国能源部宣布在已经取得重大科研进展的基础上，由费米国家实验室、阿贡国家实验室和芝加哥大学牵头，启动包括政府、军方研究部门、国家实验室、大学、民营企业和制定标准机构等67个单位联署的构建未来量子互联网蓝图，并将与现有互联网(Internet)并存。
我们是不是须要冷静地想一想，美国自身为什么不举国奋起大干快上IPv6，却自2001年开始就集中优势科研力量研发和构建量子互联网?
三、全球IPv6应用状况
2011年6月8日是第一个世界IPv6日。在已知IPv6与IPv4互不操作的情况下，全球支持IPv6服务的分布极不平衡，IPv6应用的推进速度远远低于预期。
根据亚太地区网络信息中心(APNIC)的统计，截至2020年7月27日，IPv6的应用(采样统计)状况是：
其中，在统计的241个国家和地区中，支持IPv6服务占比超过10%的有63个国家和地区(26.1%)，不支持IPv6服务的有148个国家和地区(61.4%)，其他是IPv6服务占比不足10%的国家和地区(12.5%)。
中国大陆自2017年11月起全国大跃进式推进“规模部署IPv6”，支持IPv6服务的占比两年半就达到17.04%(全球排名第43位)。这样“规模部署IPv6”的“中国速度”，符合中国的国家主权、安全和发展利益的要求吗?
我们是不是须要深刻地想一想，这些年，我国网信领域同美国、同世界的发展趋势相比较，是进步了、还是滞后了?路子走正了、还是根本就跑偏了?我们究竟有多少该做的没做，不该做的白做了?今天，“十四五”新时期、新时代、新发展，我国还要不要、该不该、能不能跟跑或“超跑”美国的IPv6?
早些时候，美国联邦通信委员会(FCC)下令撤销中国电信美洲公司的经营许可，下令全美移除华为和中兴的网络设备。2020年12月31日，华尔街限令中国移动、中国联通、中国电信退市。这一切都再次证明，我国公众网络全面受制于美国。美国为了逼迫中国向美国屈服，付出美国图谋的最大利益，已经不择手段，图穷匕首见。
创新构建我国自主可控的主权网络，我们更待何时?
四、IPv6根服务器的ICANN定义
《拿数据来说话》煞有其事地说，“IPv6根服务器在中国已有4个，与其他国家的网络节点是平等互联的，根本不需要通过美国的根服务器”。
IPv6是因特网(Internet)协议第6版，如同IPv4是因特网协议第4版，同属于因特网TCP/IP协议栈，都是因特网TCP/IP协议的内容，重点不同而已，与因特网架构没有设计上、规划上、逻辑上、因果上的任何直接或必然的联系。网络协议不是设计规划，不是网络架构的标准。一组协议就将因特网改变为分布式拓扑结构，那么，依附于树状结构平台半个多世纪的IPv4去哪啦?被兼容啦还是被消失啦?纯属无稽之谈。
因特网的13个域名根系统服务器，从来就没有改变或被替代过，而是不断地根据需要制约、调整着域名根服务器系统的节点(镜像)布局。节点(镜像)从来就不是根服务器。
美国因特网名称与数字地址分配机构(ICANN)官网，对根服务器镜像公开的最新定义是：用于响应定向至根区权威服务器之一的互联网协议IP(/icann-acronyms-and-terms/zh/G0256)地址DNS查询(/icann-acronyms-and-terms/zh/G0445)的一台独立的服务器。
ICANN的首席技术官(CTO)戴维•康纳德(David Conrad)在官网的“根服务器系统概述”中说：
如果不能获得根服务器提供的初始引荐响应，就不可能在互联网(Internet)上查找任何域名。
根服务器系统由1000多台单独的计算机(称为根服务器“节点”)组成，这些计算机会保留DNS的根数据。
称为“根服务器运营商”的12个组织负责管理13个“标识”，每个标识在root-server.net域内用字母a到m命名，即从 a.root-servers.net到m.root-servers.net。在这些根服务器标识(称为根服务)中，每个标识都有两个与之关联的唯一IP地址：一个IPv4地址和一个IPv6地址。这些IP地址已预置在互联网(Internet)上的所有解析器中，因此，这些解析器能够找到要提出查询的根服务。根服务每天会收到超过700亿次的海量查询。
为避免术语概念被混淆，ICANN以“root server instance”取代“root server mirror”作为“根服务器镜像”的定语。instance中文的意思为“实例”，与“mirror”中文“映射”、“镜像”的意思显然不同。可以理解为某个用来传递寻址信息的任播“节点”。如此“实例”意义上的任播“节点”，怎么能替代“根服务器”?如果断开了“节点”与根服务器的连接，关闭了“节点的”任播功能，怎么寻址、上哪里去寻址、寻的什么址?
五、创建我国主权网络域名根系统大有可为
综上分析，受制于美国的因特网是美国人套在中国和中国人民身上的紧箍咒，长期威胁着中国共产党、中国政府、中国人民解放军和中国人民的主权、安全、发展利益。
断网就断网吧，中国人民是吓不倒的。如果我们自主编制域名、地址、AS自治域根系统，并基于此构建自主可控的中国域名体系的DNS解析系统，会怎么样?
停服就停服吧，中华民族是整不垮的。如果我们基于中国自主域名根的DNS解析系统，编写不受制于人的网络协议、构建自主可控的主权网络协议栈，会怎么样?
1840年以来，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民幸福，无数革命先烈前赴后继、英勇奋斗，为我们赢得了70年的和平振兴。
抗美援朝，我们战胜了美帝国主义为首的侵略军。抗美援越，我们迫使美国总统登门求和。
今天，为了捍卫伟大祖国的主权、安全和发展利益，无论内外勾结的敌人如何狡猾、疯狂、自以为得计，中国人民依然同仇敌忾、不屈不挠，绝不妥协和畏惧。
我国网信界有能力、有基础、有准备，为创建我国自主可控的主权网络大展宏图。
毛泽东同志为延安抗大规定的“坚定正确的政治方向，艰苦朴素的工作作风，灵活机动的战略战术”，应当成为创建我国主权网络的基本指引。
在中国共产党的正确领导下，“十四五”期间构筑坚强的国家安全屏障，坚定不移地建设网络强国、数字中国，一定要实现，一定能够实现。
(系昆仑策研究院高级研究员、中国移动通信联合会国际战略研究中心主任、浙江省北斗未来网际网络空间研究院首席研究员;来源：昆仑策网【原创】，修订稿)
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
