微软有很多操作系统,比如用于桌面的Windows xp/7/8/10,用于服务器的Windows 2008/2012/2016/2019,用于手机的Windows Phone,用于嵌入式设备的Windows CE以及后来的Windows XP Embedded;苹果也有很多操作系统系列,用于桌面的Mac OS,用于平板的iPad OS,用于手表的Watch OS和用于手机的iOS。
由于这些操作系统面向的设备在屏幕尺寸、内存容量、CPU指令集、外设扩展性等方面的差异巨大,所以这些操作系统其实无论从内核还是用户界面区别都很大。
微软曾经试图统一手机和PC的操作体验,结果被用户强烈抵制,最终失败了,这就是不同适用场景操作系统分别开发分别命名的原因,你看不到微软和苹果宣传他们只有一个操作系统Windows 和iOS。
鸿蒙是什么?
用于嵌入式设备的是LiteOS(一种嵌入式操作系统,这样的系统国内有几十种,其中RT-Thread市场占有率最高);
用于手表的是LiteOS,用于电视的是安卓换皮(修改增加安卓的部分功能模块,国内小米的MIUI、OPPO的colorOS、魅族的Flyme莫不如此);
用于手机的也是安卓换皮,这些统称鸿蒙。
当你指责鸿蒙安卓换皮时,鸿蒙可以说我的LiteOS没有一行安卓代码。当你说LiteOS不能用于电视和手机时,鸿蒙说我兼容安卓。至于开源的OpenHarmony,实际上是早就开源的LiteOS的后续更新。为了让手机平板电视上的鸿蒙看起来像一个新开发的操作系统,鸿蒙定义了自己的运行程序或安装包后缀hap(Windows 桌面是exe,安卓是APK,iOS是IPA),但马上就被网络上程序员逆向分析出包含了安卓的APK。
最新的Windows 10操作系统包含了一个Linux子系统 wls,这样确保Windows 10环境下能够运行Linux程序,但是,如果把这个子系统卸载,丝毫不影响Windows 10操作系统的正常运行。Linux也是如此,卸载Windows模拟器Wine,不影响Linux操作系统的其他功能,但是,如果鸿蒙卸载了兼容安卓的这些模块,肯定无法正常运转。
还有一个能够证明鸿蒙是安卓套皮的证据是——在操作系统发展的历史上,从来没有一个设备更换了另一种操作系统后,能够保留旧系统的文件系统、分区信息以及所有应用数据,除非是同一种系统的版本升级。即使是同一种系统,跨度大一些都做不到,比如安卓2.2升级到安卓12。
事实上,基于开源软件做二次开发并没有什么问题,比如苹果的IOS就基于BSD二次开发,Redhat、Debian都是基于Linux二次开发,安卓也是基于Linux二次开发,Ubuntu是基于Debian的二次开发,国内麒麟OS基于Fedora二次开发,UOS基于Debian二次开发......基于现有开源软件二次开发并不丢人,甚至还不乏“青出于蓝而胜于蓝”的例子。
问题的关键在于必须说清楚,比如操作系统明明是基于AOPS进行修改,偏偏要在宣传中冠以自研的名号,或者采用含糊其辞的宣传,让大量自媒体去鼓吹所谓“自研”、“自主”进而误导大众。
总结一下,基于AOPS进行修改不丢人,真正丢人的是拿了开源代码却误导国人宣传自研,激发爱国热情搞舆论绑架,这方面最典型的例子就是红心浏览器。
一直以来,某公司的做法很容易让人怀疑是不是在故意混淆嵌入式系统(OpenHarmony)和手机操作系统(Harmony)。OpenHarmony 2.0 Canary于2021年6月1日更新,Harmony OS于2021年6月2日更新,由于更新时间很近,且版本号相似,这很容易对大众造成混淆。恰恰如此,某公司在官宣时候以鸿蒙一以概之,从不做说明和区分,这很容易让人怀疑是有意为之。
甚至在外界谣传Harmony已经捐给工信部,一些网友高呼OVM不用鸿蒙“不爱国”的时候,某公司依然不做任何说明,这会进一步加深阴谋论的印象。
一位网友认为:其实鸿蒙这些宣传套路不是为了说服业界程序员参与开发,而是要忽悠不明真相的消费者购买搭载所谓“鸿蒙”的高价硬件(手机、平板和手表),不信可以去对比鸿蒙每次发布会的时间,都是新款产品的首发推广期。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!