“普世价值”是近段时间比较时髦的一个词汇,此前我对此一直持否定观点和批判态度。但当看到今天网上关于重庆市出租汽车工人罢工的报道后,突然发现“普世价值”可能真存在,只是不应该用简单一个词汇去描述,也不能不做分析就下结论。所谓“普世”就是不讲阶级,不分制度普天之下所共有。而“价值”则是人们对事物所具有的本质和性质的认识。为啥此前会对“普世价值”持否定观点和批判态度,主要是建立在“阶级和阶级斗争”立场上看问题。认为存在“普世价值”的那些人,主要是鼓吹在阶级社会中有这一种超越阶级和社会制度的价值观,比如所谓:“民主和人权”、“建设和发展”。正是基于这一点因此才对“普世价值”提出置疑。“民主和人权”莫非真没阶级性,剥削阶级和被剥削阶级之间莫非可以享有共同的“民主和人权”,不同社会制度的“建设和发展”莫非真的完全相同?认可并宣扬这样的“普世价值”若不是心怀鬼胎的欺骗,就一定是别有用心的胡扯。然而,当看到重庆出租汽车工人罢工的消息之后,突然发现确实有一种超越阶级和社会制度的“普世价值”,这就是“哪里有压迫哪里就有反抗”“哪里有剥削哪里就有斗争”,换个说法就是“哪里有反抗哪里就有镇压”。结果是压迫,反抗,再压迫,再反抗直至解放。或者是反抗,镇压,再反抗,再镇压,直至和谐。而剥削越残酷斗争越越坚决,斗争的结果却是无论胜负都会使得剥削收敛。剥削阶级的贪婪使得他们不会放弃剥削,而被剥削阶级却只有通过斗争才能遏制这种贪婪。
回头说这篇“重庆出租车司机因运价低等原因举行全城罢工”报道中工人罢工的事儿。说实话对于在新中国出生和长大的人对于罢工是不了解的,最初的了解则是通过革命文艺作品或革命回忆录。我们就是听着这样的革命故事和革命事迹长大的一代。但对那些为新中国成立贡献过力量的那一代人,有很多人却是罢工运动的领导者、参加者,至少也会对罢工持支持或同情的态度。我从网上搜了几篇介绍“中国共产党的优秀党员,伟大的共产主义战士,杰出的无产阶级革命家,我党经济工作的卓越领导人”薄一波同志文章。在“薄一波同志生平”中介绍“1925年5月,他在大革命的洪流中参加了国民师范学校学生声援太原市民反房税斗争。同年6月,又组织国民师范学校学生参加声援五卅爱国运动。”而“五卅爱国运动”最开始是由上海日商纱厂工人反对日本资本家打人和无理开除工人,要求增加工资举行罢工开始的。1926年7月间薄一波同志还组织学生走上街头游行示威,以支持榆次晋华纺纱厂的工人大罢工。“大革命洪流中的薄一波”和“薄一波从爱国青年到职业革命家的转变”中都介绍了薄一波同志领导学生运动支持罢工工人的革命事迹。然而。历史或现代,中国或外国,官僚和资本处理大罢工的方法却基本相似,分化罢工队伍和搜捕罢工领袖。
新中国成立之后的头三十年,未必没有发生过罢工的事儿,但大规模的罢工事件却从未听说过。有些人说这是由于共产党一党专制所致。而我觉得在这个世界上若真有一种能使工人不罢工的专制还真是不错。古今中外多少国家、多少政府都没能制止过罢工运动的发生,多少镇压和迫害都没能让罢工的工人退缩过。反倒诞生了“五一国际劳动节”、“三八国际妇女节”这样的节日,产生了“五卅运动纪念日”、“二七罢工纪念日”这样的纪念日。新中国成立后,劳动人民当家作主,54宪法中未曾把罢工自由列入其中,这是一个失误也是一个错误,是对工人权利的限制,但经过文化大革命对于资反路线的批判,75宪法将罢工自由明确入宪,然而到82宪法在剥夺了“四大”同时也取消了罢工自由。现行宪法没有罢工的自由,其中言论、出版、集会、结社、游行、示威中集会、游行、示威的自由也由《中华人民共和国集会游行示威法》管着。但是也要明确的是我们的宪法毕竟是社会主义性质的宪法,尽管取消了罢工自由的条文但罢工并不违法,罢工的自由也不归任何法律管,因此从理论上说罢工不是违法行为。
而重庆市在经过社会治安综合整治后,“百姓的生命财产安全都保障”的情况下,却发生了全市出租车工人为了财产安全和生活保障举行了大罢工。这件事让重庆市政府很着急,紧急部署处置出租车罢工事件。其中的方法是要求重庆市警察局全力调查操纵出租车罢工的人员。从报道的内容看,这次出租车工人的罢工是因为:“一是重庆市道路运输管理对黑车整治不力,导致黑车泛滥;二是运价低,起步价才5元;三是出租汽车公司对挂靠的个体出租车收取的管理费过高,平均每辆出租车每月收取管理费七八千元;四是出租车有时在主城区加气难。”而这些的问题显然不是一天两天了,积累了那长时间重庆市的政府在干啥?照说重庆市党和政府应该对自己以往不顾群众疾苦的错误反省,即刻对这样的事情进行全力调查。出租车工人肯定是忍了很久,这是他们识大体顾大局的表现,但对此情况薄书记莫非真的不知情?这么多人参与的行动肯定有人组织,但这么多人参与的行动却肯定不是什么人能够操纵和煽动得了的。即便是真由少数坏人煽动甚至是颠覆势力破坏,也该在解决罢工工人疾苦,同时追究受到市委、市府高度重视的警察部门,国安系统的那些特殊战线的人员在干啥,眼皮子底下整出这么大动静居然不知不觉,莫非颠覆势力利用政府工作的失误的捣乱破坏不是警察部门、情报系统的工作重点?
前不久,召开的中国工会第十五次全国代表大会上,胡总和习副总有讲话、有要求要“切实维护好广大职工群众的合法权益”,“要认真解决广大职工群众最关心最直接最现实的利益问题”。如果确如报道所说是由于工人切身利益受到损害,重庆市出租车工人们的罢工就有充分理由。可谓是你不给工人一个说法,工人就要给你一个说法。现在重庆市委、市府不把罢工的原因查清楚却紧急布置警察局的警察全力调查操纵出租车罢工的人员。这样的决定是错误的,如果把错误的决定付诸实施这就不仅仅是错误决定的问题了。
在中国工会第十五次全国代表大会上胡总高度评价“中国工人阶级是我国先进生产力和生产关系的代表,是我们党最坚实最可靠的阶级基础,是社会主义中国当之无愧的领导阶级,是全面建设小康社会、发展中国特色社会主义的生力军。”重庆市出租车工人哪会那么容易被少数人所操纵。重庆市市委、市府对工人的疾苦和行动居然毫不知情,恰恰证明当地党与政府和工人阶级之间的脱离,也证明他们从来就没有把维护工人阶级的利益当作自己的任务。近些年来,这样的事情发生了不少,但在直辖市发生如此规模的事情还不多。如果各地党和政府不从自身工作中查找原因,只是打算通过警察去找所谓少数操纵者、煽动者、组织者,不仅是找错了对象,同时也是对工人阶级的嘲弄。难道工人阶级是如此愚昧,是如此的容易煽动。真要如此,政府岂不是坐在火药桶上在弹药库里提高执政能力。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!