知彼知己才能保周边安全
邱 波
一年一度的日本《防卫白皮书》中的涉华部分开始呈现升级趋势。由于其相关内容不加掩饰地表达了针对中国的遏制和围堵意向,从而令中国作出了愤怒的反应;不仅外交部和国防部的新闻发言人以“日应反省自身”和“别有用心”等激烈措辞来进行谴责,而且更在中国传媒界和学术界引发了讨论热潮。毫无疑问,中国传媒界和学术界就日《防卫白皮书》的涉华部分的生成动因而给出的解析是比较准确的,那就是,为加大军费投入而提供依据。
但问题是,满足军工集团的需要而寻找假想敌的对象缘何只限于中国呢?事实上,将中国确定为假想敌的国家并不只是日本啰;不论是全球唯一超级大国的美国,还是与中国存在领土争议的印度、越南及菲律宾等国家,抑或是与中国没有任何纠葛的其它诸多国家,它们似乎都接受中国“军事威胁论”的判定,而对中国所始终宣导的“和平崛起”的理念却一直抱持疑虑态度,这究竟反映了怎样一种世情变化呢?坦率地说,如果相关博弈仅限定在中日之间,中方倒可以找到应对之道;然而,倘使对中国表达不满或者对中国的善意表现不作正面反应的国家呈扩散之势,那么,深入解析中国的自身问题,亦便成为不能规避的前提。
美搅局催生“西瓜靠大边”
情况很清楚,一如孙子“知彼知己,百战不殆”之经典箴言所指引的,今日中国确实已到了必须达到“知彼知己”的境地。在就“知彼知己”议题而得出自己的相关结论之前,国人首先需要知悉中国的现实状况。在美国没有搅局之前,或者具体点说,在美国准备搞垮的对象是前苏联及后来的俄罗斯而没有特别关注中国之前,改革开放之后的中国外交做派既没有赢得广泛认同也未遭遇严词抨击,而大多数国家都是以从与中国的经贸交流中获得实质性的经济利益为唯一依归;但随着美国战略的转移,或者更具体点说,当中国的发展趋向存在着有可能挑战美国全球主导地位的情态之时,中国的安全环境便似乎于瞬间发生了急遽改变。从某种程度上说,如果不是美国将搞垮俄罗斯而转向搞垮中国,日本是不可能将其防御重点从北方而转向西南方向的;一如台湾选举时所时常引用的“西瓜靠大边”的隐语相仿,既然美国依旧是最强大国家,而最强大国家准备搞垮哪个国家的意向已非常清晰的情况下,很多也有相关抱负的国家想通过参与美国的活动而分享一杯羹,也就顺理成章了。
正因为扰乱中国安全环境的国家是美国,因此,在面对日《防卫白皮书》对中国的无理指责,笔者虽然完全赞同中国官方和中国学者就此而表达的诸多观点,但为了更有效地维系中国自己利益,笔者还是认为,准确知悉中国成为美国搞垮对象的深层原委要远比“头痛医头脚痛医脚”的应激方略更有益。不是吗,中国需要应对的挑衅者并不局限于日本;不论是南海、半岛甚至是人们意想不到的任何突发方向,其主导者几乎都是美国。人们试想,与中国存在主权争议的国家以及其它也有远大抱负的国家由于均已知悉了美国的战略趋向,并为了维护已经获取的收益或争取期待的收益而投入了大量的军费开支,在这种背景下,如果以为中国所阐发的善意声言而令其改弦易辙并接受中国的“和谐”理念,则无疑是非常幼稚的;所有情态显示,防止中国成为美国的搞垮对象,应该是所有对外工作的侧重点和归宿。
修正“知己不知彼”是关键
倘使没有读者可以对笔者有关“中国的‘和谐’理念不可能动摇贪婪国的觊觎规划”的判定进行有力度驳斥,那么也就意味着,中国的对外工作并没有切实遵循“知彼知己”的原则。不错,回首过往十多年的中国外交路径,应该讲,感受美国的危害性早已在中国高层的思考之中;事实上,为了说明自己的发展不会挑战现有国际秩序,中国不仅高擎“和平崛起”的旗帜,甚至拍摄了《大国崛起》的政论片。其言外之意不言自明,那就是,虽然历史上的大国崛起都是通过军事扩张来实现的,但中国却可以通过“安邻、睦邻、富邻”的和平政策来推进自己的飞速发展;因此,只要世界大多数国家也都信奉中国所认知的“和平与发展仍是当今世界的主题”之世情判定,那么,即便中国经济规模达到超越美国的程度,世界各国都不需要对中国的迅猛进步感到担心,而更应该从中国的实力提升中分享所谓“红利”。
但问题是,中国的单向声言能够获取大多数国家的认同和接受吗?人们知道,今天的日本呈现出复苏军国主义的倾向,但二十多年前,其所有努力都是为了在经济方面超越美国而绝没有其它战略层面的诉求喔;即便如此表现,美国尚且不能容忍,并通过“广场协议”而令日本遭遇“失去十年”的重挫,而中国的人口、面积以及安理会成员和核俱乐部成员的强势背景,会因为自己所宣导的“和谐”理念而可促使美国放弃针对中国的疑虑吗?如果情态果真如此呈现,岂不令流传千年的“天无二日,山无二虎”之经典格言沦为笑谈吗?
毫无疑问,只强调自己关切的合理性而忽略有关他方路向的可行性,便是中国外交工作所实际存在的“知己不知彼”欠缺的真实反映。坦率地说,不论是不可能平息的南海风潮,还是日益升级的中日角逐,抑或是其它无法预料的突发事件的骤然开启,这都意味着,准确知悉他国意向已到刻不容缓之境;理据很简单,不论是与中国存在争议的国家,还是将中国确定为搞垮对象的美国,抑或是其它各自有相关抱负的国家,它们相互之间虽然有可能在某些问题上达成一致,但更多的相互矛盾却也是有目共睹的。既然存在着这样一种客观现实,那么,少宣导自己而多知悉这些国家之间所实际构成的矛盾并加以利用,这不是化解自己安全环境的最佳选择吗?可以说,面对今天的安全环境,中国需要重新思考自己外交政策了。
为资深评论员
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!