尼泊尔人民力量的颠覆与资产阶级独裁统治的平衡
——评尼泊尔总理普拉昌达辞职事件
徐亮
2009.5.5
工人阶级不能简单地掌握旧的国家机器并运用它来达到自己的目的。无产阶级革命，必须打碎资产阶级国家机器。
——列宁
军队是国家政权的主要成分,谁想夺取国家政权,并想保持它,谁就应有强大的军队。
——毛泽东。
5月4日 是青年节，又是春季的最后一天。 5月5日 是中国传统节日立夏，这一天开始了炎热的夏季到来了。也就是 5月4日 ，尚处于儿童时期的尼泊尔联邦民主共和国发生了共和国历史上第一次政治危机。这一天，尼泊尔政府解除政府军参谋长职务的决定未获总统批准，尼泊尔联合共产党(毛主义)主席、总理普拉昌达宣布辞去总理职务。尼泊尔总统亚达夫4日接受了总理普拉昌达的辞职申请，并要求留守内阁成员在新的内阁组成之前履行好自己的职责。
辞职——接受辞职，多么符合资产阶级议会制度的程序！我们过去所一直支持和盼望的尼泊尔的毛主义革命，正在沦落为资产阶级政治游戏的一个棋子。
1454年，米兰的统治者法兰西斯·史佛卓向德·梅第奇提议两国建立联盟。他想在威尼斯变得更加强大之前联手佛洛伦萨一起攻击它。德·梅第奇同意了他的提议，但是坚持不能毁灭威尼斯，也许有一天还需要它的力量来对付罗马。他的回答包含了一句历史名言：'意大利必须保持平衡'。他被认为是第一个明确提出力量"平衡"的人，这一原则成为500年来形成欧洲秩序（或者说引发混乱）的重要依据之一。 这一体制建立在这样一种机械的思想上，即国家群体之间需要保持一种平衡--就像银行家用来称量金子的天平--这样一来就没有哪一个国家可以控制整个大陆。
尼泊尔也是一样，各方政治力量在2008年立宪会议选举中形成了一种力量的均衡。尼泊尔各方政治势力形成了两大派别，资产阶级的民主派，以大会党和联合马列为代表，保皇党依附于该种政治势力；另外一派是社会主义左翼力量。在这个左翼力量中以尼联共（毛主义）和亚达夫重建的尼泊尔共产党（毛主义）为代表，其中又可以分为继续革命派和妥协的中间派。
一、只允许资产阶级破坏规则，而不允许左翼力量有任何的修改
我们把尼泊尔建立的联合政府看成是一种权力和利益的平衡，在资产阶级的政治结构内，军队整编、土地改革等等都意味着的权力和利益的再分配。这也是尼联共（毛主义）把联合政府看成统一战线组织的重要依据。
按照资产阶级的政治博弈规则，政治利益是应当互相让步和妥协的。但正是在尼泊尔目前的局势中，暴露了资产阶级的虚伪性：即只允许资产阶级破坏规则，而不允许左翼力量有任何的修改。在这场政治斗争中，我们看到的都是尼联共（毛主义）的步步倒退，而没有任何的进展。在斗争和暂时的和平中努力扩大力量，这才是毛主义的政策，但是我们看到的只是消弱。
1、土地改革方面违背人民利益
东方早报 2008年 11月13日 报道 尼共（毛主义）领导人日前宣布，他们打算从12月中旬开始，逐步将过去十年内战中夺得的土地和资产归还给所有者，并表示此举是和平协议的一部分。尼共（毛主义）曾誓言要进行土地改革，并承诺给无地的农民拨地。
熟悉这段事件进程的人都知道，土地问题正是尼共（毛主义）分裂的重要根源。
2、军队合并前的斗争消弱了尼共（毛主义）的军事力量
经过联合国驻尼代表团2008年的审查，310000人的人民解放军已经不足两万人。更为重要的是，如果尼共（毛主义）的军队融化到势力强大的共青团力量中，也是隐藏力量的重要方法。但是可惜的是，共青团宣布解散。
放弃武装就等于自我戕杀，二战后法国共产党、意大利共产党放弃武装投靠资产阶级政府，结果使政权重新回到了资产阶级的怀抱，自身的力量也遭遇冰冻期。智利的阿连德就是由于没有掌握军队而导致和平革命失败的。 1973年9月11日 ，皮诺切特将军领导智利军队发动了针对阿连德的军事政变。阿连德在总统府前中弹身亡。这一事例从侧面说明了，在帝国主义强大的军事压力下，依靠选举进行和平的社会主义革命，不是幻想，就是别有用心。
斯大林说过“在中国，是武装的革命反对武装的反革命，这是中国革命的特征之一，也是中国革命的优点之一”。但是在过去的意识形态领域出现了否定革命，甚至怀疑共产党武装斗争必要性的所谓新见解、新学说。精英正在利用对计划经济的否定将“脏水和孩子一起泼出去”，正在试图动摇共产党执政的合法性基础。
二、正是资产阶级民主派背叛了资产阶级民主政治本身。
如果说资产阶级民主的形式本身在修订的情况下能够使选举制发生向人民力量转移的变化，但是资产阶级民主派却害怕这种修订。在选举前夕关于比例代表制的争议就能够说明问题的实质：正是资产阶级民主派背叛了资产阶级民主政治本身，不愿意实行资产阶级的民主政治。
1、违背和平协议破坏军事力量的平衡。2009年2月，尼泊尔政府军开始招募新兵，尼政府要求其停止征兵，称这种做法违背了2006年达成的和平协议。政府军置政府征兵禁令于不顾，继续征兵，尼政府于是将政府军上诉到最高法院。但最高法院对政府军征兵听之任之。
2、总统违反宪法，得到资产阶级民主派的支持。尼泊尔临时宪法规定，总理执掌国家大权，总统履行“礼仪性国家元首”职能，并且只是尼军“名义上的统帅”，一切行动必须按政府决定办事。但是 5月4日 ，普拉昌达将内阁作出的这一决定递交尼泊尔总统拉姆·亚达夫审批。4日，亚达夫否决了内阁的决定，要求卡特瓦尔坚守岗位。尼泊尔政府发言人马哈拉4日表示，“总统的这一行动实属违宪，将和平进程置于危险境地。” 尼共（联合马列）主席卡纳尔指责尼联共（毛主义）破坏了协商和合作的政治氛围，因而退出了联合政府，。
我们看到，在军队的问题上，和尼共（毛主义）的倒退相反，资产阶级不惜陷国家政治局势于动荡，也绝对不在军队问题上向尼共（毛主义）做任何让步。在军队这一根本的利益问题上，倒是尼共（毛主义）严格地遵循了资产阶级的民主游戏规则，而资产阶级民主派本身却是最大的破坏者。正是在这个问题上，暴露了资产阶级民主制度的虚伪性，我们可以看到，资产阶级比尼共（毛主义）更加深刻地掌握了毛泽东的“枪杆子里面出政权”的学说，他们的和平就是将尼共（毛主义）变成无害的工具，解除他们的武装，使他们融入到资产阶级的“主流社会”。
所谓现代西方共产党的选举，所谓西方国家国有企业的扩展，其遵循的根本上仍然是资本的逻辑。资本的逻辑，包括经济过程和政治运行秩序，这就是资本主义不害怕尼泊尔共产党上台，不害怕社会民主党在瑞典等北欧国家执政的根本原因。
通过选举上台的共产党绝对不会破坏资产阶级的选举制，因为这是它上台以及短暂执政合法性的基础；
通过抗议使资本主义社会取得改良性进展的政党，会迷恋于自身这种安全可靠的方式，因而成为议会痴和资本主义的真正同盟军。他们起到的效果只是促使了资本主义向完善的方面发展。我们绝不是象那些极端分子一样，否认任何改良的积极作用，甚至以“促进资本主义的崩溃”为理由去发财致富。我们只是反对浅尝辙止和反对那些将斗争局限于运动的眼前利益的做法。社会主义的目的是改变被资本异化的人，彻底颠覆旧的统治秩序。
三、中立精神是虚伪的
关于军队合并的分歧完全是要求尼共（毛主义）单方面做出一切让步，甚至变成一个懦弱的政治侏儒。
1、军队国家化是一场针对尼共（毛主义）的欺骗
尼大党副主席拉姆•齐安德拉•包德尔说尼共（毛）的人民解放军不能合并入尼泊尔军队，因为前者是忠于一个政党，而尼泊尔军队应当是中立的。但是遗憾的是，这种貌似的中立的目的是解除尼共（毛主义）的影响力，是单方面的。而政府军参谋长卡特瓦尔在政府军中培植众多亲信，生怕军队大权旁落，将军队培植成资产阶级的利益集团的守卫者，却没有任何民主派对他们提出任何“中立”的要求。
2、联合国组织机构：消灭毛主义的既定政策
在军队问题上，经过联合国驻尼代表团2008年的审查，310000人的人民解放军已经不足两万人，大大消弱了军事实力。
联合国人权组织设在加德满都的办公室对尼泊尔再度出现的动荡局势深表关切，并于3日要求各党派保持克制，组织街头公众活动要在法律许可范围内进行，避免发生暴力事件。我们看到，人权组织表现出了双重标准：对总统的违宪行为没有任何的制约，但是却努力使尼共（毛主义）的行为合法化，尽量不违背他们的原则和精神，多么地可耻与卑劣。
四、再次证明：无产阶级必须牢固地掌握军队，扩大人民力量
尼泊尔联合共产党毛主义对人民说，现在局势不同了，共产主义处于低潮，而且我们可以通过和平的途径解决军队问题。这种特殊论的腔调是何其地熟悉呵。二战后，意大利共产党交出军队，意共领导人陶里亚蒂事后曾说：“经验证明，我们是正确的”，可惜的是，历史总是狠狠地抽他们的耳光。
1、无产阶级对军队的领导权是联邦民主共和国的保障
我们知道，毛泽东同志说过，没有一支人民的军队，便没有人民的一切。这是一条被历史反复证明的颠扑不灭的真理。二战以后，法国、意大利的共产党军队发展到25万、25.9万，而且都是当时国内第一大党。但是他们都乖乖地交出了军队，理由不过是认为美英帝国主义和国内反动派的力量强大，而且盟军已经牢固地占据了法意，领导人民进行反对英美盟军的武装斗争可能会导致参加起义的群众会遭到血腥屠杀。意共领导人陶里亚蒂事后曾说：“经验证明，我们是正确的”。遗憾的是，实践却讽刺性地证明了他的错误。1947年5月，法共和意共被先后从政府中排挤出去，并受到政治迫害。从此，他们便被长期排除在政府之外。共产党丧失了在欧洲主要核心国家建立社会主义制度的可能。而中国共产党在1945年和国民党谈判的中心内容是军队国家化与政治民主化，中国共产党坚持把反动军队改组为新型的军队。事实证明，毛泽东更加英明。凡是主动放弃或被迫放弃武装的共产党，都最终从强大走向弱小，进而在帝国主义和逐步强大起来的国内资产阶级力量面前濒临破产和消失。
尼泊尔联邦民主共和国的建立是尼泊尔共产党为首的民主派积极斗争和努力的结果，是人民武装作为保障的结果。如果没有人武装，反动的大资产阶级是不可能彻底废除王权的。因此，联邦民主共和国的建立是尼泊尔历史上取得的重大进步。
但是民主共和国的成立不过是一种初期的宣示，并没有在制度、现实层面上具体地转化为现实。那么在这场胜利中，谁掌握主动权？当然是尼共（毛）；那么谁能够维护和巩固联邦民主共和国，只有尼共（毛）。
无产阶级阶级只有掌握整个运动的领导权，才能够监督大资产阶级和民族资产阶级。而尼共（毛）却幻想通过选举就可以达到。
尼泊尔共产党（联合马列）曾经一度赢得选举。但事实证明，这种虚假的成功是通过向资产阶级做出保证后才获得的：即不变更制度本身，也不采取社会主义的革命。在尼泊尔的革命形势下，尼泊尔共产党（联合马列）堕落为可悲的资产阶级帮手。
2、无产阶级必须掌握国家领导权，实现无产阶级专政
尼共（毛）不过获得了几个非核心部门的部长职务，同时它还幻想通过多党选举达到执政的目标，其领导人试图成为尼泊尔联邦民主共和国第一任总统。如果这一目标不是建立在对资产阶级专政的基础上，而是建立在和资产阶级、外部帝国主义“竞争”的基础上，那么将证明这不过是一种极其书呆子气的幻想。资产阶级和帝国主义不会允许竞争在“平等”的基础上进行。
尼共（毛）已经有了全国80%的解放区，在这种基础上还希望借助于资产阶级的国家形式来达到只有革命才能够完成的目标，是一种民主社会主义、机会主义的做法。他的力量应当来自于人民，而不是来自“国际形势”的配合。我们阅读发现，尼共（毛）有一种极其错误的观点，即目前国际共运处于低潮，因此应当采取较为温和的形式。
毛泽东同志告诉我们，共产党的力量来自人民，而不是来自外部因素。苏联让中国不革命，毛泽东仍然取得了革命的胜利；现在中国不让尼泊尔革命，它仍然能够取得革命的胜利。
所谓尼泊尔是小国，也不过是尼共（毛）领导人的一种借口。古巴就是它的榜样。古巴这样一个加勒比小国，在世界上最强大的帝国主义国家门口坚持了四十多年的社会主义。越南，先后和帝国主义列强法国、日本、美国等大国进行斗争，都取得了胜利。尼泊尔处于印度次大陆的北端，直接面对印度平原，它的地理形势重要，整个国土几乎都是山区。这种地理形势有利于人民战争。
帝国主义是纸老虎，尼共（毛）只是看到了毛泽东的字句，但是没有去理解和实践。
3、人民军队问题最终将考验尼共（毛）的性质
尼泊尔的大资产阶级提出了尼共（毛）军队的各类解决方案，其最主要的目的就是消弱人民军队对政治的参与，消弱人民军队的力量。而毛泽东在抗日战争时期、重庆谈判时期的目标，却是努力壮大人民力量。
因此，在选举时期，有利于人民力量壮大的因素是否增加，有利于促进社会进步的因素是否增强，是尼共（毛）方针是否正确的重要风向标。而人民军队的存在，是对资产阶级的强大威慑，也是对民主共和国的保护。
尼共（毛）如果放弃了人民军队，那么即使它获得了选举的成功，那也将是不巩固的；尼共（毛）将从此消失在帝国主义和反动势力的扼杀中，失去历史的主动权。
历史经验证明，不建立人民政权和社会主义制度，任何选举都不过是资产阶级框架内允许的游戏而已。人民军队和国家政权的性质问题，是目前尼泊尔问题的核心。
五、尼共（毛主义）的消弱是印度、美国势力的胜利，将使中国的西藏和西南的安全重新面临威胁
“由于对军方擅自招募新兵、留用政府要求退役将领等违反政府指令的情况不满，尼泊尔政府3日宣布解除尼政府军参谋长鲁克曼古德·卡特瓦尔的职务。由于对政府决定不满，执政联盟中的关键党派尼泊尔共产党(联合马列)当天宣布退出联盟。当晚，总统亚达夫致信已被解职的卡特瓦尔，要求其继续留任政府军参谋长职务。”
尼泊尔联合共产党(毛主义)主席、总理普拉昌达在向全国发表的电视讲话中说，总统干涉政府决策的行为是“违反宪法和践踏民主的”，他辞职是“为了保护尼泊尔的民主与和平”。他还抨击尼泊尔部分政党和外国势力企图颠覆他领导的政府。
我们通过分析可以清楚地看到，究竟外国势力指的是那一部分。我们知道，尼泊尔联合共产党(毛主义)是支持中国打击藏独的最大力量，而且出力最多。尼泊尔毛派执政之始就宣布“与中国的关系是尼共新政府的重中之重”， 2008年3月19日 ，尼共（毛）发表声明，强烈谴责西方和达赖分裂势力在中国西藏制造打砸抢烧事件，指出西藏是中华人民共和国领土不可分割的一部分。它是最早就此声援中国政府合法举措的国外政党。同时，上台以后的尼共（毛）多次声援中国政府的涉藏政策，并采取行动打击藏独分子。从而大大打击了藏独分子的气焰。
由于尼共（毛）的坚决态度，西方甚至说尼泊尔是用刺刀保护奥运会圣火在珠峰的传递。尼泊尔同西藏接壤千里地段几十年来一直是“藏独”势力外连内渗的主要通道。美国过去看中尼泊尔，主要目的便是在其境内设立“藏独”集团的分裂基地，为此曾向木斯塘叛匪基地保持空运多年，秘密资助在尼境的两三万藏人。过去尼政府有求于美国和印度，虽向中国政府保证不许境内藏人搞反华活动，却不敢采取有力行动。毛派掌权后，大力铲除“藏独”基地的许诺，对境外分裂势力形成了一个重大打击，更是对印度的重要遏制。那么，尼泊尔此次政治危机后，其他政党如果在斗争中得势必然会采取向印度一边倒的政策，从而使我国的西藏安定再次经历考验。
尼泊尔是机会主义巨大实验场，总理普拉昌达的辞职证明了中间妥协路线的失败。如果尼共（毛）吸取教训，果断推动社会主义革命，人民的权力将得到扩展，尼泊尔的藏独势力将一劳永逸得到解决；如果他们没有任何的反思，而仍然遵循资产阶级的政治逻辑，步步倒退，就只能重走法共、意共在二战后解除武装，走向灭亡的老路。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
