再论朝核事件的前景
岁月之书2006年10月12日
朝核事件让大家兴奋不已,都做起了算命先生,而且还争谁算的命准,新华声以内行身份发表了观点,与本人的观点差异有两条:
1、中国对朝鲜是否参与制裁,无论被动参与还是主动参与。
2、中国参与制裁之后,朝鲜是选择美国做盟友还是选择中国做盟友。
新华声认为一旦中国参与制裁,朝鲜会极端反华,与中国断交,最终和美国结盟,所以中国应该极力反对制裁,并且不参加对朝制裁。
而我认为,中国的选择是,在美国等提出方案之后,会为制裁朝鲜讨价还价,但实力有限度,最终某种程度的制裁还是被通过,但中国依靠各种手段依然保持与朝鲜的正常关系。
当然,还有一种可能,美国等根本不实施什么制裁方案,这样中国自然也不用再做什么手脚,结果是朝鲜大胜,完全达到自己的目的,为伊朗做出了一个标准样板。
所以,正常的结果是:
1、无论中国怎样谴责朝鲜,实际只是动口不动手,不会真正去动朝鲜的利益;
2、即使美国等国家要动手制裁朝鲜,中国依然会尽力为朝鲜争取;
3、即使争取的程度有限(仅仅争取拖后制裁的时间、减轻制裁的程度等等),依然通过制裁,中国仍然会暗地里帮助朝鲜(争取到什么程度,对中国来说恐怕不是意愿问题,而是实力问题;在朝核问题上过于强硬,硬要在朝鲜问题上得分,则一定会要在其它一个地方,让一大步);
4、朝鲜依然会与中国保持正常关系,而不是极端反华与美国结盟。
进程如何,拭目以待,要点如下:
1、美国等是否选择提出相应制裁;
2、中国有实力制止制裁还是有限度的减轻制裁;
3、朝鲜最终选择中、美两国中的哪个国家为友。
如果美国等选择不制裁,则大家都估计错误;如果中国发威,制止制裁,则新华声正确、本人错误;如果参与制裁但中朝友好,则本人正确;如果因为此事,发展到美朝友好、一致对华,则新华声正确。
另外补充一下:不希望有人说,正是因为提前预言了危机,所以在现实中被避免了的说法。[em01]
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!