朝鲜的核武器与中国的国家利益
黎阳
2006.10.9.
对于中国人来说,对朝鲜发展核武器的态度,出发点只应该有一个:中国的国家
利益。离开了这个客观标准,无论是赞成还是反对,都会陷入盲目。
毫无疑问,最大最核心的国家利益是国家安全。国家安全一旦受到威胁,任何其
他的利益都毫无意义。分析朝鲜的核武器对中国的国家利益的影响,首先要看其
对中国国家安全的影响。
从中国国家安全的角度看,朝鲜半岛最理想的情况是:
1.不存在来自这个方向上的任何军事入侵的威胁或威慑。
2.如果非存在不可,那么这种威胁或威慑离中国边境越远越好。
3.不发生把中国强行拖入与中国根本利益无关的冲突的局势。
显然,只要朝鲜与南韩对立并存,谁也吃不掉谁,那朝鲜半岛自身就不会形成足
以威胁到中国安全的实力。反之就难说了。越南就是个先例。
南韩是美国的盟国。由于北朝鲜的存在,美军到不了鸭绿江边。否则整个中国的
东北都要在轰炸的阴影下战战兢兢过日子。当年中国抗美援朝,要的就是这个结
果。
有人会问:如果北朝鲜突然化敌为友,直接跟美国结盟反过来对付中国,那岂不
就把美国力量直接引到鸭绿江边了吗?
理论上讲,这种可能性不能说绝对没有,但有个前提:北朝鲜的现政权肯下台才
行。否则第一,南韩不会干。人家跟美国的结盟就是为了对付北朝鲜,怎么可能
同意美国公开倒戈保护自己的敌手?第二,“父子相传”的北朝鲜的政治经济制
度经得起美国的“和平演变”吗?稍一放松,就可能全盘崩溃。其他人也许不在
乎,但靠“主体思想”吃饭的人受得了吗?所以只要不是被逼得走投无路,挺而
走险,出现这种情况的可能性不会很大。
长期以来,北朝鲜客观上起了替中国把守东北大门的作用。这点,中国明白,美
国明白,南北朝鲜人也都明白。
回顾南韩的对华政策,向中国示好的时候颇多,又是“经济援助”又是“友好交
流”之类,实际是希望借此“感化”中国,别护着北朝鲜。但这仅仅是眼前的权
宜之计。从南韩对中韩历史的提法看,人家已经留足了伏笔,一旦有朝一日一统
朝鲜,接下来肯定会跟中国闹领土纠纷。
至于北朝鲜,显然吃定了中国不愿意失去这个屏障,完全一副有恃无恐的架势,
不但一有机会就敲竹杠,而且动不动就撒泼。很多中国人对此早就受够了,巴不
得早点甩掉这个包袱。
现在北朝鲜搞核武器,这些人便主张追随美国“谴责”、“制裁”北朝鲜,哪怕
搞垮北朝鲜政府也在所不惜。但这些中国人忘了一点:国家利益就是国家利益,
不能感情用事,不能只算小帐,更不能“随大流”,看别人眼色行事。
先看实际效果:如果中国“谴责”、“制裁”北朝鲜,能达到什么效果?
——能使北朝鲜放弃核武器吗?恐怕不能。北朝鲜兴的是“主体思想”,意思是
一切自己做主,不听别人的。
——能使美国和西方国家因此放弃对中国的敌视和提防吗?肯定不能。想想前苏
联,再看看自己抱人家粗腿的经历。9.11后中国全心全意配合美国和西方“反恐
”,人家呢?不但拒绝把“东突”分子交给中国,而且提名给“东突”分子发“
诺贝尔和平奖”。
——假定制裁导致会北朝鲜政府垮台,那后果呢?帮助南韩统一朝鲜半岛?让中
国东北边境出现一个统一的日本式国家?让抢了中国的“端午节”、“中秋节”
还不算的人根据其“历史”来索要中国的长白山天池、辽东半岛甚至山东半岛?
让美国及其盟国大兵压境,饮马鸭绿江边?
里外里一算帐,这叫“割驴JB敬神——驴也整死了,神也得罪了”,“搬起石头
砸自己的脚”,两面不落好,里外不是人。
再看道义:北朝鲜搞核武器是为了侵略别人还是为了自卫?如果为了侵略别人,
那谴责制裁都应该。如果是为了自卫,那就没犯什么“天条”。只要别人不去侵
犯,核武器就不会被使用,有跟没有一样,有什么可指责的?况且北朝鲜在此之
前一直想和美国直接打交道,美国理睬吗?没有核武器的,美国一概不放在眼里
;有了核武器的,美国一概不敢碰。这不是在逼人搞核武器吗?这叫“逼上梁山
”——谁让你美国的政策这么势利蠢的?
只要北朝鲜的核武器用于自卫,那对中国反而有利:既然你有了自卫能力,那我
就有理由拒绝你再狮子大开口,又是常规武器又是经济援助的没完没了。否则还
麻烦了,人家要什么你就得给什么,不给还“理亏”了:既然听了你的不搞核武
器,那你就有义务保证我的安全,不找你要找谁要?
有人说,北朝鲜发展核武器给了日本与南韩发展核武器的借口,所以中国应该坚
决反对。
这种说法本身才是借口。任何技术扩散都是迟早的事,核武器技术也不例外。不
管北朝鲜有无核武器,日本和南韩都已经建立了核研究的能力。只要美国不认真
反对,这两个国家发展出核武器只是时间问题。光骂北朝鲜消灭不了日本和南韩
的核能力。世界范围内的核扩散也是一样。与其把希望寄托在一相情愿的“不扩
散”上,不如冷静面对现实,及早做好准备,对付可能出现最坏的情况。这才是
实事求是的态度。
那么,中国是否该坚决支持北朝鲜搞核武器呢?也不行。论经济实力,北朝鲜统
一不了南韩。但如果他陷于绝望,挺而走险,不管三七二十一跟南韩打起来怎么
办?历史已经证明,别指望别人决策时会替中国的国家利益考虑。如果中国有言
在先不支持冒险,那他或许还知道收敛。如果你无条件支持他,就等于给了人家
一张空白支票,人家爱填多少就填多少,你只有被人家牵着鼻子跑,本来可以不
打的也要打起来了。万一他乱摔核武器怎么办?难道中国能允许自己被硬拖进一
场别人的核战争?
中国与北朝鲜结有盟约。据说中国在要求修改条款,防止滥用这种同盟关系。如
果真是如此,那中国对朝鲜核试验的声明就可以理解了:不管修改条约成功与否
,中国现在就要表明立场,拉开距离,避免中国被无缘无故拖进一场战争,尤其
是核战争。
总之,从中国的国家利益考虑,北朝鲜拥有核武器对中国既有其利,也有其弊。
对此必须有清醒的认识,既不能无条件赞成,也不能不顾一切制裁。对这种“主
观为自己、客观为中国”的力量,必须审时度势、对症下药、有理、有利、有节
地应对,才能真正维护中国的最大国家利益。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!