美墨“柏林墙”何时倒塌？
--写在柏林墙倒塌二十周年之际
宋鲁郑
1945年二战惨胜。对发动战争负有主要责任的德国被以苏美为代表的两大阵营一分为二。在最初的阶段，双方还可以自由往来，关系尚算融洽。然而，随着冷战拉开维幕，双方的摩擦逐步升级。1949年，东德和西德分别建国，成为两个主权独立的国家。由于西德在未通知东德的情况下，废除旧马克，对东德经济形成严重冲击，引发了苏联和东德的报复，这就是封锁西柏林历史事件的背景（只可惜现在西方主导的历史只讲苏联封锁西柏林，却从不讲他们才是始作俑者）。1952年，柏林正式关闭边界。然而，随着双方经济差距的拉大，一直到1961年为止，共有250万东德人逃到西德。从现在眼光看，这些居民，主要是为西德更好的生活条件所吸引。再加上西方出于冷战的需要，积极鼓励和接纳东德人的进入，以达到打击对方的目的。从而形成了东德民众逃亡的高潮。于是1961年8月13日，东德开始建设柏林墙。一开始只是铁丝网，后来被大量换成真正的围墙，总长达155公里。东德称此围墙为“反法西斯防卫墙”，而西方则称之为“柏林墙”。然而，柏林墙的建成反而给了西方以攻击的口实。在该墙建立后，有人采用跳楼、挖地道、游泳等方式翻越柏林墙，共有5043人成功地逃入西柏林，3221人被逮捕，239人死亡，260人受伤。特别是1962年8月17日，18岁的东德人彼得·费查（Peter Fechter）试图攀越围墙，被东德士兵开枪射杀。当时，有西方记者在场，东西两边的人民都看到他中枪，但没有人施予援手，事件在冷战时期哄动一时。他成为第一个因试图攀墙而被射杀的人。1963年6月23日美国总统肯尼迪在柏林墙前发表“我是柏林人”的演讲，声情并茂的说道“自由并非易事，民主亦非完美，然而我们从未建造一堵墙把我们的人民关在里面，不准他们离开我们……柏林墙既是对历史也是对人性的冒犯，它割裂了家庭，造成妻离子散、骨肉分离，把希望统一的一个民族分成了两半……所有自由的人，不论他们生活在什么地方，都是柏林市民，所以作为一个自由的人，我为“我是柏林人”(Ich bin ein Berliner)这句话而感到自豪。”1987年6月12日，美国总统里根在布兰登堡门发表著名的"Tear Down This Wall!"(毁掉这堵墙)演说，建议当时的苏联领导人戈尔巴乔夫拆掉柏林围墙。1989年11月9日，新东德政府开始计划放松对东德人民的旅游限制，但由于当时东德的中央政治局委员君特·沙博夫斯基对上级命令的误解，错误地宣布柏林围墙即将开放，导致数以万计的市民走上街头，拆毁围墙，整个德国陷入极度兴奋状态。此事件也称为“柏林围墙倒塌”，虽然围墙不是自己结构倒塌，而是被人为拆除。当时的柏林人爬上柏林围墙，并且在上面涂鸦，拆下建材当成纪念品。11个月后，两德终于统一，成为“柏林围墙倒塌”后的最高潮。
今年是柏林墙倒塌二十周年，西方自然少不了大作纪念一番。“柏林墙”做为冷战高峰时的产物，堪称人类发展历史过程的一段悲剧。然而，令人难以接受的是，两德之间的柏林墙倒了，然而却有一堵作用相同、堪称柏林墙第二的墙却开始建造。更令人难以接受的是，要建造这堵墙的竟然是一直积极致力于推倒柏林墙而且也终于达到目的美国。这就是横亘在美墨之间的新“柏林墙”。
美国和墨西哥制度相同，都是自由世界。因此，不存在制度上的冲突。因此，希望到美国的墨西哥人也不存在政治危险和渗透。而墨西哥人民大规模的想到美国去，和当年东德人要去西德一样，都是为了更好的生活条件。依据美国在冷战时的表现，应该要拿出比西德接纳东德人民更大胸怀来接纳这些同样来自自由世界的人民。至少，要建一堵墙的话，应该也是墨西哥来建，也绝不会是自由民主人权的象征美国来建。然而，出乎所有人意料的是，一场接一场悲剧发生了：2006年新年期间，一位墨西哥青年被美国边防军枪杀，堪比1962年8月17日，被东德士兵开枪杀害的18岁的东德青年彼得·费查。不同的是，东德边防军杀死的是自己国家的人，而美国杀死的则是他国的青年。为此，墨西哥总统向美国提出强烈抗议。然而，美国的回应是当年五月参议院通过新的移民法案，授权美国政府在美墨边境建立隔离墙，当时预计长600公里，有三层带铁丝的栅栏。然而就是这样一个严重违反人权、挑战人类道德底线的的决议，仍然被美国的反非法移民派斥责为“背叛美国利益的行为”。5月26日，众议院移民法的起草者拒绝接受这个法案，它们的态度更为强硬，要求建造的隔离墙长达1100公里，占整个美墨边界线的1/3。而为了维持这堵新柏林墙，美国每年要花费二十亿美元。
如果说柏林墙的倒塌只具有冷战意义的话，美墨“柏林墙”的倒塌将具有全人类的意义。此时，我们再次回顾美国总统肯尼迪的讲话，是不是要发出相似的呼声：自由并非易事，民主亦非完美，然而我们从未建造一堵墙把自由的人民挡在外面，不准他们离开贫穷……这堵墙既是对历史也是对人性的冒犯，它割裂了家庭，造成妻离子散、骨肉分离，把希望自由、平等、博爱的社会分成了两半……所有自由的人，不论他们生活在什么地方，都是墨西哥国民，所以作为一个自由的人，我为“我是墨西哥人”这句话而感到自豪。”我们是不是也要象美国总统里根那样发出著名的"Tear Down This Wall!"(毁掉这堵墙)，建议奥巴马立即拆掉这座世界仅存的柏林墙？
如果没有冷战的因素，一个主权国家难道没有责任阻止自己国家的国民非法进入其他国家吗？而另一个国家不应该对此表示感谢吗？这本来是一个国家最基本的职责，却在冷战期间被包装成追求自由、捍卫人权的戏法。而实质是苏美两大对立集团的利益需要而已，这就是“柏林墙”风风雨雨的真相！今天当面对墨西哥数不尽的非法移民，现在美国是不是要真的感谢东德政府的做法？至少不仅可以省去美国建“二十一世纪柏林墙”的费用，更没有非法移民的骚扰。我想，这堵墙如果是墨西哥仿照东德建造的，美国除了不胜感激不会有别的表示。更不会发表什么“我是墨西哥人”、“拆掉”这堵墙的呼吁。
最后需要补充一点的是，当柏林墙就要倒塌的时候，当德国有可能统一的时候，当西方的价值观终于获胜的时候，法国和英国这两个西方国家却不约而同的站到了反对的立场，而且积极游说和团结苏联，试图阻止两德的统一。柏林墙倒塌两个月前，时任英国首相玛格丽特·撒切尔告诉戈尔巴乔夫总统，英国和西欧都不希望德国统一；她还明确表示希望苏联领导人尽一切可能阻止德国统一。她甚至说，东欧动荡和华约解体也不符合西方利益。她还提到席卷东欧的剧变，但坚称西方不会促进其脱离共产主义，也不会采取任何可能威胁苏联安全的行动。最露骨的是如下这段话："我们不需要一个统一的德国，"她说。"这将导致战后边境的改变，我们不能听任发生这种情况，因为这会破坏整个国际局势的稳定，甚至危及我们的安全。"原来柏林墙的倒塌威胁到了整个国际局势的稳定和“我们的安全”，那为什么西方还要搬起石头砸自己的脚，一定要让柏林墙倒塌呢？至于法国则一方面拼命的给予苏联经济援助和紧急贷款，以试图挽救摇摇欲坠的苏联，另一方面当1989年底德国统一进入关键时刻，当时的总统密特朗匆忙访问苏联，公开表示“两个德意志主权国家”应当原封不动的保留。甚至到了东德都难以维系的时候，密特朗还飞到东德，表示法国对“民主德国作不主权国家继续存在感兴趣”。真是早知现在，何必当初？
这个柏林墙究竟是什么东东，想必没有人不会明白了吧？！
附：西德在冷战的背景下对东德采取鼓励叛逃、积极接纳的做法，并非个案。甚至同一制度之间的国家，出于国家利益的需要也会做出同样的举措。中苏交恶时，苏联政府就做过同样的事情，导致大量中国边民涌入苏联。只不过三十年河东，三十年河西，当中国经济起飞之时，苏联却陷入崩溃。尽管中国并没有效仿当初的苏联，仍然有大量边民偷偷返回。最后需要值的一提的是，别看美国对同一制度的墨西哥严加防范，再建冷战后的柏林墙，但对不同制度的古巴却长达数十年采取无条件完全接纳的政策。于是许多古巴人采用海上偷渡、闯入其他国家大使馆的方式进入美国。有趣的是，古巴领导人卡斯特罗和当年的东德不同，采取完全开放政策。1980年4月1日愚人节当天，他下令取消秘鲁和委内瑞拉大使馆的警卫，几个小时后，甚至这两国的大使馆内的树上都爬满了人。随后卡斯特罗又宣布解除对马里埃尔港的管控，让流亡者的家属全部离开，还下令将大批在押刑事犯罪分子、妓女、***人和有同性恋倾向的人全部装船送入美国。当时的口号是：“美国不是宣布伸出双臂欢迎来自共产主义世界的寻求自由的难民吗？OK，成全你们，一次性给你们15万人”。不过出乎美国意料的是，这些难民每年往古巴家庭的汇款，居然相当程度的抵消了美国对古巴的经济封锁。谈到这，不由想起改革开放之初中美之间的一次交锋。美方指责中国限制国人自由出境，中方回答：你要多少？一千万还是两千万？美方立即哑口无言。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
