评《南都》社论:你们要推翻谁?
:何处散仙 塞北之雪
这篇《南都》社论以比前辈更加无能和软弱的中国新资产阶级的立场、感情和历史观颠倒了黑白,其向西方乞灵、献媚之态令人吃惊。以下是对该社论的评论。
南方都市报社论:
纪念柏林墙倒塌20周年:推翻所有不该有的墙
最后的时刻来得比人们想象的更快。20年前的今天,东德中央政治局委员沙伯夫斯基宣读了一份简短的新闻稿,宣布每位公民都有权拥有护照。东德民众连夜涌向柏林墙。这堵矗立了28年零91天的“反法西斯防卫墙”,顷刻间已不复存在,世界进入一个新的时代(“砖块、水泥和钢筋”柏林墙倒塌确实具有某种象征性,比如象征持续半个世纪的冷战以西方胜利告终,但世界却并未“进入一个新的时代”,导致冷战的问题一个也没解决。思维正常的人都知道,“砖块、水泥和钢筋”的柏林墙拆掉了,东德、俄罗斯等前社会主义国家的劳动者生存状况并没有改善,资本家对他们的剥削比以前的官僚更加厉害。比“砖块、水泥和钢筋”的柏林墙更坚固的“柏林墙”却仍然立在那里)。
被冷战一分为二的德国重归统一(二战后德国一分为二,既有冷战因素,更有反法西斯各国削弱德国、消灭战争策源地的因素。如果德国重新成为战争策源地,必然导致两德甚至四德分治之类重大变化),无数家庭得以团聚(也有无数家庭得以崩溃),德国民众开始学习面对一个更加多元的社会(也是更加混乱复杂的社会),与在不同的环境中成长起来的国民共同发展(苏东剧变、两德合并20年并未出现“国民共同发展”,原公有制企业被廉价收购,西方的及新生的资产阶级获利颇丰,东德、苏联劳动人民几十年积累的财富被西方的资本家瓜分殆尽。)。一个在二战之后千疮百孔的民族,在抚平历史创口的道路上,得到了一个飞跃的机会,重获国际社会的尊敬(“砖块、水泥和钢筋”柏林墙倒塌20年来德国究竟怎么样,德国人心里都有数,以“世界公民”自诩也不具有将自己的逻辑强加于德国人的本钱)。
柏林墙的倒塌改变了世界的面貌(世界面貌并非由“砖块、水泥和钢筋”柏林墙倒塌而改变,反而因为前社会主义阵营的瓦解,以美国为首的西方资产阶级更加肆无忌惮,为所欲为。整个世界更加野蛮、动荡。从柏林墙倒开始,全世界的贫富差距急剧扩大。)。同时发生的东欧剧变、随之而来的苏联解体,宣告了冷战时代的终结(冷战结束了,新的战争兴起,针对伊斯兰世界的“反恐”席卷全球。中国成为西方头号的敌人。台独、疆独、藏独、民运从那时起开始更加亢奋。新的危机已经到来,比如国际金融危机)。意识形态至上的时代结束了,二元对立的时代结束了,劳民伤财的军事争霸结束了,陌生人之间的互相仇恨结束了(中共中央关于冷战后国际形势有多次专门分析,例如今年9月中共十七届四中全会决定这样论述:“当今世界正处在大发展大变革大调整时期。世界多极化、经济全球化深入发展,科技进步日新月异,国际金融危机影响深远,世界经济格局发生新变化,国际力量对比出现新态势,全球思想文化交流交融交锋呈现新特点,发达国家在经济、科技等方面仍占优势,综合国力竞争和各种力量较量更趋激烈,不稳定不确定因素增多,给我国发展带来新的机遇和挑战。”而该社论所说的什么什么结束了的观点不知有何事实依据。事实上是什么也没结束,至上的继续至上,对立的继续对立,劳民伤财的继续劳民伤财,互相仇恨的继续互相仇恨。美国在伊、阿战争干进去上万亿美元,背后不正是资源争夺、利益冲突、大国对抗?假装没看见?假装天真?还是中情局的卧底内应?)。经济发展替代了政治对抗(说梦话呢,有人只许自己发展经济、不许别人发展经济,世界到处都在政治对抗),全球化共识得到普遍的承认(哪有什么“全球化共识”,小布什想打谁就打谁,奥巴马想制裁谁就制裁谁,人家眼里都是敌人、威胁,根本不认什么全球化、自由贸易。都是各打算盘、损人利己。中国主张建设和谐世界,西方国家说,只有你向我投降,给我当奴隶,我们之间才能和谐。)。
毫无疑问,中国人是这一变化的参与者及受益者(老天!西方对中国的封锁从1949年就开始了,1989年又加上了制裁,到现在整60年、20年了封锁、制裁还没完呢,有哪个西方国家宣布不封锁、不制裁中国了?中国人削尖脑袋拼老命搭老本进了WTO,纯属白扯,先进技术一点拿不到,更别说核心技术,以运十为代表的大飞机产业被间谍扼杀后,重新上马的事情又被一拖再拖了十几年,民族产业逐渐消弭,核心产业却被外资控制、利润大量外流,只能给人家当“世界工厂”免费为西方打工,美国为首的西方国家打死不承认中国的“市场经济国家地位”,正可劲儿抓你的“间谍”、反你的“倾销”、收你400%的高关税呢,中国人什么时候就成了“参与者”、“受益者”?该社论真能忽悠)。自上世纪90年代以来,世界的多元对话渐多(你以为人家不想打你呀,天天核计呢!),全球资本流动自由(“全球资本自由流动”到中国来,不是当雷锋的,是榨油吸骨髓的),为中国深化市场经济提供了良好的舞台(中国的市场经济一身的毛病,正应该好好治治,先别忙着“深化”,也别着急在“良好的舞台”上表演)。新一代的中国人,在相对而言更加轻松、更加包容的国际环境中成长起来,核武器的威胁越来越少,互联网的交流越来越多,比冷战时代的父辈有了更加广阔的发展空间,正在成长为世界公民(这“新一代的中国人”肯定没法把几千万下岗失业工人、几千万失地农民、两亿多农民工和他们的几亿家人包括进去,他们一点也不“相对而言更加轻松”,他们子女的发展空间一点也不比“冷战时代的父辈”“更加广阔”。君不见,如今就连骄傲的城市白领们也被卷入两极分化漩涡惶惶不可终日了吗?这样的“世界公民”有什么意思?谁愿意往那儿“成长”?)。
墙是人类文明中最值得反思的创造(我们认识“墙”,不能从早期人类抵挡猛兽这个角度,而要从“墙”是人类社会发展进步到产生私有制、阶级和国家阶段的产物这个角度)。在近代以前,人们普遍认为墙是用来保护文明成果的东西,可谓没有墙就没有文明(“墙”的产生是保护私有制的而不是保护文明的。柏林墙就是用来阻止资本剥削的。现在没办法,连公有制剩下的那点儿东西也得用墙来保护,有墙还保护不住呢,“拆墙行动”厉害呀)。从15世纪开始的大海航时代,开始了最早的拆墙行动(所谓“大海航时代”亦即殖民掠夺时代,所谓“拆墙行动”这场血与火交织的“文明”是亚洲、非洲、拉美弱小民族和国家空前的历史灾难,仅贩运黑奴就使上亿非洲黑人非正常死亡,远超欧洲黑死病爆发的死亡人数)。大约19世纪中期,人类日渐认识到,正是墙阻碍了文明的发展(“文明”应解释为资本主义、帝国主义,这种资本主义、帝国主义“认识”还是不要强加给人类),开放和对话成为至今方兴未艾的文明共识(国家有主权方可言“开放和对话”,近代中国在西方列强欺凌下几近亡国灭种,一战后中国位列战胜一方却遭遇巴黎和会、二十一条,哪有什么“开放和对话”?现在人家的话语圈子、利益体系里根本就没有中国的位置,中国是用热脸跟人家冷屁股“开放和对话”。最好还是少拿“文明共识”来唬人)。文明程度越高的社会,墙建得越少(在中国新资产阶级心目中,美国属于“文明程度高的社会”,观其国内,高居全球第一的监狱围墙老先进了、老现代化了,比“砖块、水泥和钢筋”墙更高大更厉害的是电子墙,遍布美国全国各地,要多少有多少!谁敢越雷池一步?美国人持有2亿多支各种口径的枪,家家无“砖块、水泥和钢筋”之墙,而实际上家家有墙,外人谁敢越界一步,哪怕无意误入,绝对子弹侍候,格杀勿论!此种“文明程度”在中国是不可想象的。再观其国外,美国的全球军事部署、全球核打击能力、全球反导系统比中国长城的“文明程度”显然高多了,根本用不着“砖块、水泥和钢筋”墙了)
无庸讳言,在世界各个角落,在文明的诸多领域,在很多人的心中,都还有无数的墙没有推倒,甚至还在大力建设中(不是从十五世纪就开始“拆墙行动”了吗?不是都有“共识”了吗?不是都成“世界公民”了吗?怎么还会这样?哪里有压迫,哪里就有反抗。资产阶级垄断生产资料,私有制是通向大同社会的最大最强大的墙。)。那堵用砖块、水泥和钢筋筑成的柏林墙倒塌了,但是德国人仍然要为清扫心中厚厚的阴霾而挣扎。只要他们还没有厘清历史,还在分辨东德人和西德人,只要西德人还在说东德人好吃懒做、东德人还在说西德人贪得无厌,这堵墙就依然矗立在他们心中。
尽管阶级斗争已经结束了(这是21世纪最大的天方夜谭。改革开放后,中共中央认为,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化。《南都》却宣称阶级斗争已经彻底结束了,不愧是受中情局领导的。),但是“斗人哲学”(这是说谁呢?显然是说毛和中共)的阴影并没有散尽,由此造成的社会隔膜和阶层歧视(事实是“社会隔膜和阶层歧视”“资产阶级对劳动者的剥削压迫”存在于前,“斗人哲学”反映在后,怎么非要因果颠倒?把所谓“斗人哲学”的“阴影”“散尽”掉,“社会隔膜和阶层歧视”“剥削压迫”就会消除了吗?真正的21世纪天方夜谭!)同样是一堵厚厚的墙,需要中国人进一步去推倒。即便这堵墙已经残缺不堪(“这堵墙”并没有残缺不堪,而是日日在长高,越发坚固了)仍有无数的墙在阻碍我们通向前进的道路。当区分敌人和朋友、城市与乡村、西方和东方、“左派”与“右派”、80后与90后、男人和女人、网上与网下、智者与脑残……的时候,我们都得格外小心,因为每一次区分,都潜在着建墙的危险(该社论的逻辑实在太荒唐了:敌人和朋友为什么不区分?难道要敌友不分?我的敌人当然希望我敌友不分。城市与乡村为什么不能区分?难道已经到了城市就是乡村、乡村就是城市的时候了吗?西方就是西方,东方就是东方,西方曾经,并且一直要压榨剥削侵略东方。怎么连西方和东方也不能区分?左派就是左派,右派就是右派。没有右派反毛亲美,大搞私有制大搞剥削,怎会有崇毛反美的左派?难道可以混为一谈?就是左派同意,右派也不能干呐。狼对羊说,我们和谐相处,拆除你的围墙,磨掉你的犄角吧,这狼能安什么心?)。
不放过任何一个细小的努力,推翻所有不该有的墙——无论是虚拟的,还是实体的,无论是政治的,还是心灵的——(按照《南都》们的一贯论调,宪法中规定公有制为主体、工农为主人,宪法肯定是墙,党章是墙,四项基本原则是墙,马克思恩格斯列宁斯大林是墙,毛泽东思想是墙,人民军队是墙,共产党也是墙,这些都是社会主义运动的历史遗产,是阻止资本主义全球化的柏林墙。推翻这些墙,《南都》已经吹响了集结号。) 就是我们对柏林墙倒塌最好的纪念,因为它们都是柏林墙(这是用“拆墙乌托邦”来麻醉人,实际上是要把别人的墙通通拆掉,把自己的墙建得高高的)。
翻柏林墙,不仅需要顷刻间的激情,更需要持久的行动;不仅需要愤怒,更需要理性;不仅需要铁锤,更需要思想;不仅需要德国人,更需要包括中国人在内的全世界公民(谁能解释:为什么中国人要用激情、行动、愤怒、理性、铁锤、思想跑到德国去拆“砖块、水泥和钢筋”柏林墙?“全世界公民”又属于什么公民?谁见过“全世界公民”是什么样?)。
一个没有墙的世界,也许是过于美好的幻想,但是我们仍然充满着期待。(“一个没有墙的世界” 仍然不能从人类抵挡猛兽这个角度来认识,而要从人类社会发展进步到消灭私有制、阶级和国家这个角度来认识,但这绝不是该社论的意思。该社论的意思是要把中国新资产阶级所认为是墙的“墙”都拆掉,无论它是“砖块、水泥和钢筋”的还是别的,而中国新资产阶级认为不是墙的“墙”,无论它是“砖块、水泥和钢筋”的还是别的绝对不能拆掉。)
附:
中国日报网环球消息:
据英国广播公司(BBC) 11月9日 报道,BBC在全球27个国家开展调查,结果发现89%的人对资本主义自由市场经济表示不满。柏林墙倒塌20年后,人们对资本主义自由市场经济又有了新的认识。
BBC这项调查显示大部分的人认为,有必要对资本主义体系进行改革和管理。而对于苏联的垮台是好是坏问题,也存在两种截然不同的观点。
1989年柏林墙的倒塌,对于当时中欧和东欧的普通民众来说是个好事,这也被看作是自由市场资本主义的胜利。
20年后,这个新的全球调查显示,过去12个月的经济危机大大削弱了人们对自由市场经济的信心。BBC在全球27个国家调查了2.9万人次,只有在美国和巴基斯坦两个国家有超过20%的人对目前资本主义的运行表示满意。
接受调查的人当中有23%认为资本主义有致命弱点。这一数字在法国高达43%,在墨西哥38%,巴西35%。
并且,全球大部分人都强烈支持政府更公平、均衡地分配财富。调查数据显示,有22个国家的大多数人都支持这种观点。
从这个调查中浮现出一个全球共识,那就是大部分人都希望政府能更积极地调节经济。只有在土耳其例外。大部分人希望政府少干涉经济。
对于苏联解体问题各种意见分歧显著,欧洲人普遍认为这是个好事:德国79%,英国76%,法国74%,但是其他非发达国家的民众对这个问题却有很不一样的看法。将近70%的埃及人认为苏联解体是不好的,而在印度、肯尼亚和印度尼西亚,人们的观点分歧明显。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!