希腊债务危机标志着经济危机的新阶段
——对当前经济形势的思考
迎 春
2008年美国雷曼兄弟公司倒闭,标志着这次世界经济危机的开始。一年多来,世界经济是生产下降,一些企业倒闭,失业人员增加,国际贸易减少,各国经济、特别是发达资本主义国家的经济呈现出一片萧条的景象。近来,一些资本主义的吹鼓手们,大肆宣传各国政府采取大规模的经济刺激措施以后,经济开始“复苏”,而且“复苏超过预期”等等,似乎经济危机已经成为过去。今年初,希腊的政府债务沉重,美国标准普尔公司将其主权信用评级下调垃圾级;面临着政府将无力偿还 5月19日 到期的85亿欧元的债务,希腊“离破产仅‘一步之遥’”(希腊总理乔治.帕潘德里欧语); “扰动全球股市价格”,各国股市纷纷下挫,资本主义世界的经济形势又一次乌云密布,经济复苏的乐观情绪一扫而光,这就表明经济危机又进入了一个新的阶段。
一,两个阶段危机的现象区别
以美国次贷危机为引爆点的经济危机,是美国金融机构贷款给个人买房,因还不了贷款所爆发的危机;希腊这次引发的危机,则是国家偿还不了国债而爆发的。以美国次贷危机和希腊主权债务危机为起点的两个阶段的危机,都是信用关系的中断,都是金融危机,两者的区别只是债务人不同罢了。前者的债务人为个人,后者债务人是政府。两阶段危机的区别,仅仅是债务人的不同。
希腊危机暴露了发达资本主义国家,依靠赤字维持经济活动,积累了大量的国家债务;解决债务危机的办法是借新债还旧债,或者是政府缩减开支。
希腊等国家,长期以来搞赤字财政,靠卖国债务维持经济生活。希腊2009年赤字与生产总值的比值为-13.6%,远远超过马斯特里赫特条约规定的3%的界限。当然,这不是希腊一个国家特有的,是发达资本主义国家普遍存在着的事实。2009年,爱尔兰赤字与生产总值的比值为-14.3%,西班牙为-11.2%,葡萄牙为-9.4%,法国为7.5%,就连德国也超过马斯特里赫特条约的规定,达到-3.3%。国际货币基金组织(IMF)估计2009年英国赤字约占GDP的11.6%,其比重在G20成员国中仅次于美国的12.5%。
由于这些国家的长期赤字财政,靠卖国债维持经济的运转,希腊才爆发了主权债务危机。
债务危机绝也不仅仅是只存在于希腊,包括欧洲、美国、日本等国家也在不同程度上存在着这种危机,只是还没有达到不能还款的程度。例如,希腊的债务与国内生产总值的比例为124.9%;意大利也达到了116.7%;比利时为101.2%;葡萄牙为84.6%;爱尔兰为82.9%;法国为82.5%;德国为76.7%都超过了马斯特里赫特条约规定的60%界限。整个欧元区主权债务总额占生产总值的88%;2009年美国的财政负债累计达到了12万亿美元,占到美国2009年GDP的82.5%。根据国际货币基金组织4月的数据,日本国家债务总额已占其国内生产总值的229%,位列经合组织所有成员国之首。
总之,这些国家的主权债务都很沉重。先不说马斯特里赫特条约规定的国家主权债务60%的界限是否科学,靠举债发展经济,搞社会福利等,已经成为现阶段资本主义制度剥削工人的必然结果。生活在资本主义世界的人们,根本不可能想象解放后我国曾经有过“既无内债,又无外债”的时期,当时经济发展既快速,又平稳。由于资本主义世界的经济,普遍存在着靠举债过日子的现象,人们就习以为常,资产阶级的经济学家根据经验,确定国家债务不超过国内生产总值的60%为界限。
由于这一次希腊的主权债务危机,信用关系中断的对象是国家,“大而不能倒”,所以,欧元区、欧盟乃至国际货币基金组织都出来援救希腊。据国际清算银行 4月30日 公布的数据显示,“外资银行持有的希腊政府和私营债券高达2362亿美元,其中----------法国的银行持有------约752亿美元,德国的银行持有450美元,美国166亿美元,英国150亿美元,荷兰119亿美元”。希腊的经济倒了,必将影响到欧元、影响到整个世界资本主义。可见,欧元区国家乃至国际货币基金组织等都出来救援希腊,是有原因的。
二,两个阶段危机的共同本质是生产过剩
两个阶段的危机都是信用关系的中断,所以说是金融危机,有一定道理。但是,这只说明了表面现象,而没有揭示危机的本质。两个阶段危机的共同本质是生产过剩,就是马克思所揭示的资本主义特有的生产过剩的经济危机。
美国次贷危机的爆发,是因为房屋生产过剩,人们没有钱购买那么多的房屋,银行贷款给他们买,还不了贷款,引起了信用关系的中断,造成经济危机;这次希腊的主权债务危机,也是因为生产过剩造成的经济危机。从希腊政府采取的应对措施:减少公务员;降低工资;增加税收等,表明希腊的消费超出实际的能力,靠举债维持着高消费,这种脱离实际能力的消费,从生产的角度看,就是生产过剩,当然,这里所说的生产过剩是相对于劳动群众低下的收入,而且不是从希腊一个国家的范围说,是从全世界范围看的。这种产能过剩是世界范围的,其中我国就是主要产能过剩的国家之一。
欧洲、美国、日本这些国家举债消费,实际上是当前世界范围的消费水平,超出了实际的消费能力;而从生产的角度说,就是世界范围内的生产过剩,所以这种危机的性质是生产过剩,只有把过剩的生产能力破坏掉,使之达到与实际消费能力相适应的程度,按现在流行的语言:是泡沫彻底破裂,危机才会“探底”。这就是马克思主义对经济危机的认识。加州大学洛杉矶分校 历史系 教授罗伯特•布伦纳为西班牙文版《全球动荡经济学》所著序言也指出:“当前危机的根源--------其原因主要是全球制造业生产能力的持续过剩。”
西方的经济学家和政治家,不承认经济危机的性质是生产过剩,只承认是金融危机,因此,解决危机的办法就是加强金融监管等。实际上,从罗斯福“新政”开始,就强调对金融机构加强管理,但是,经济危机仍然不断地爆发,说明他们只看到危机的表面现象,而没有认识到经济危机的本质,所以,加强金融监管不可能解决经济危机的爆发。只有认识到经济危机的本质,才可能从根本上解决经济危机的问题。
三,生产过剩主要表现在发展中国家
发达资本主义国家的经济,近些年逐步“空心化”。这些国家发展的是利润高的产业,如高技术产业以及金融业等所谓的服务性行业,把制造业、尤其是所谓的“劳动密集”型产业,都转移到劳动力价格低廉的国家。我国这些年的高速发展,就是发达资本主义国家产业转移的结果。
近30年来,我国的国内生产总值增长很快,1979年至2008年年均增长9.8%,而同期货物出口额年均增长18.1%,高出国内生产总值近一倍;2001年至2008年,国内生产总值年均增长10.2%,而货物出口额则增长24.4%,更是高出近一倍半;从国内生产总值的构成看,1979年我国的货物和服务净出口所占比重为-0.5%,就是说出口所占的比重为负数,而到2008年则上升为+7.9%。可见近30年,特别是近些年来,出口对我国国内生产总值增长的作用有多么大!
美国爆发的次贷危机,影响了我国经济的下滑,靠大量投资和信贷,使国内生产总值实现了8.7%的增长。这种增长既不稳定也不可靠,连我们也承认存在着大量产能过剩的事实。现在,欧洲再一次爆发主权债务危机,欧盟委员会主席巴罗佐就说:“经济和金融危机已经将欧洲十年来的经济增长和进步扫荡一空。”他还承认,“欧洲目前所面临的金融挑战是前所未有的。”
欧盟是我国出口的主要对象,欧盟的经济危机,必将影响我国的经济发展,也必将进一步加重世界经济危机的严重程度。商务部新闻发言人姚坚17日在谈到希腊主权债务危机时承认,虽然中国和希腊的贸易只占中欧贸易很小的比例,但欧洲整体的经济情况也会受到希腊主权债务危机的拖累。因为欧盟是中国最大的出口市场,占中国贸易规模的16%,因此这次债务危机会对整个中国的出口造成影响。
总之,希腊主权债务危机的爆发,是世界经济危机发展的新阶段,也再一次证明马克思关系资本主义生产过剩危机理论的科学性,表明只有摧毁过剩的生产能力,或者是爆发突然事件,否则经济危机还将持续,我国的经济不可能“持续、平稳、较快”地发展。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!