中国投票赞成制裁伊朗换来了什么？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8bd070100jm20.html

2009年6月9日午夜，联合国安理会就伊朗核问题通过决议，决定对伊朗实行自2006年以来的第四轮制裁。安理会15个成员国，只有巴西、土耳其投了反对票，黎巴嫩投了弃权票，其余12个成员国包括中国都投了赞成票。

尽管我极其不愿看到这样的结果——中国投赞成票，但是我知道，这样的结果早已注定了！

事实上，2010年伊始，当中美关系在政治上经历了美国宣布对台军售计划、奥巴马会见达赖喇嘛等敏感事件重创的同时，在经济上也接二连三地遭受来自美国的打击。1月，美国商务部宣布，对中国输美钢铁产品发起反倾销反补贴合并调查。2月，美国商务部对中国大陆产的礼品盒，以及包装丝带征收最高超过231%的反倾销税，对中国输美无缝钢管加征反补贴关税。而美国朝野更是不断对中国人民币汇率政策施压，逼迫人民币升值，并且扬言，如若不从，就将中国列为汇率操纵国，全面制裁中国。

4月15日，美国设定的（人民币升值的）最后期限来临，而美国并未采取行动。相反，双方政要反而于2010年5月24日至25日，在北京欢聚一堂，握手言欢，举行了第二轮中美战略与经济对话。尤为吊诡的是，在双方公布的一系列对话“成果”中，美国最为关切的人民币汇率问题居然没有作为此次对话的重点。我当时就已断定，中国一定是在对伊制裁问题上和美国做了交易。

大家不妨回顾一下第二轮中美战略与经济对话之前的几个小插曲：

5月17日，巴西和土耳其与伊朗签署了核燃料交换协议。

5月18日，中国外交部发言人马朝旭表示，欢迎巴西、土耳其和伊朗签署了核燃料协议。

现在，联合国安理会通过了对伊朗的第四轮制裁决议，等于是宣判了巴西、土耳其和伊朗核燃料交换协议的死刑。这就是马朝旭代表中国对该决议表示的欢迎？从5月18日到尘埃落定的6月9日，中国在伊核问题上的态度发生了怎样的转折，转折点在哪里，我想稍有逻辑分析能力的人都不难判断。

6月10日凌晨4点，我在微博上立此存照：

『制裁伊朗，为何不制裁以色列？中国在伊朗核问题上甚至不如巴西、土耳其有主见？跟在美国的指挥棒后面转，换来了什么好处？无非就是暂时不对中国汇率问题施压吧？相信我，以美国的习性和惯用的伎俩，要不了多久，必定会再次就汇率问题对中国展开新一轮的外交攻势。到那时，中国又准备拿什么利益/代价去交换呢？』

我一向坚信自己的判断，只是没想过这次应验得如此之快。

一觉醒来，就从凤凰资讯台获悉《美国国会议员称最快将在未来两周对中国进行贸易制裁》，主要内容是：

美国国会在9号针对中国在世贸组织的角色进行听证会，民主党参议员舒默在作证时表示，中国操纵人民币汇率导致美国失业率居高不下，上百万人因中国而失业，所以他呼吁参议员即刻采取行动。

据了解，舒默将会把对中国的惩罚手段，放在“小企业法”的修正案中表决。他有信心法案将会压倒性地通过。

此外，目前美国国会还有不少对中国进行贸易制裁的法案正在起草当中，最新的一项法案名为“中国公平贸易法”。该法案将禁止美国政府消费所有中国制造的货品与中国提供的服务。

据分析，目前美国国会对中国贸易的制裁行动将会大幅提前，从原先预定的2010年底，提前到今年夏天国会休会以前。

难道这就是中国投票赞成制裁伊朗换来的回报？怎么有种邀功献媚时脸上反而挨了一记耳光那种感觉呢？

再回到第二轮中美战略与经济对话，中方到底得到了什么实质性的“成果”呢？中方最希望美国承认自己的市场经济地位，美方以缓兵之计应对；中方希望美方解除高技术（产品）出口的限制，美方释放了少许善意但是没有时间表。其它虚头巴脑的东西，咱不提也罢！

值得一提的是，第二轮中美战略与经济对话刚刚谢幕，美国国防部长盖茨6月5日就在新加坡举行的2010亚太安全会议上郑重宣布，美国对台军售已经数十年，即使美与大陆军事关系受阻，也不会改变。不知这算不算第二轮中美战略与经济对话的一项重要的实质性“成果”？

中国ZF年初曾警告要制裁参与对台军售的美国企业，因为ZF窝囊的外交政策而饱受羞辱的国民当时倍感振奋。但是3月19日的一则新闻让国人彻底泄了气，据《美高官称中国并未因对台军售惩罚美国公司》报导，美国副助理国务卿希尔在美国同意进行对台军售时表示，中国的反应“不超过我们的预期”。希尔向国会小组证实，“据我所知，中国还未对任何美国公司发出惩罚威胁。”我当时在网易心情随笔上愤然写道：

『希尔就差捅破窗户纸了——中国现在不过是纸老虎一个！』

经过一段时间观察，发现中国不过是虚张声势后，美国现在可以毫无顾忌地、“理直气壮”地宣布要将对台军售进行到底了！而我方参与2010亚太安全会议代表却毫无反击之力。

从6月5日到6月9日，尚有4天时间可供中国权衡利弊得失。美国挑明了要继续对台军售，继续损害中国所谓的“核心利益”，中国就不会随机应变，在安理会表决时还美国以颜色？真是窝囊、迂腐、僵化到了极点！

一再的忍让、姑息，只能是养虎为患；绥靖主义政策，到头来只能是搬起石头砸了自己的脚。二战时的英法就是前车之鉴。而当时的苏联，与纳粹结盟，参与瓜分波兰的阴谋，幻想着能换来自身的太平，结果险遭纳粹德国的毁灭，全国一片焦土，二千多万军民献出了生命。

忘记过去，就意味着背叛。

我N多年前就不厌其烦地告诫同胞，未来中国的最大敌人甚至唯一的敌人就是美国，中美之间迟早会有一战。为此我在4年前专门撰写文章《中国为什么要与美国唱反调——“三权分立”的再思考》，阐明自己的观点。

很多天真的同胞，弱智的政客，都傻呆呆地以为只要中国意识形态上甚至经济体制上跟随效仿美国，在国际问题尽量顺从美国，就能成为美国的盟友，就能建立所谓的G2（真不知哪个白痴提出来的概念）。这纯粹是一厢情愿！

我告诉你们：除非中国原地踏步，不再发展了，不再强大了，美国才有可能不把中国视作他的最大威胁。中国要发展，要强大，不仅要经济强大，还要政治强大，军事强大，还要与美国在全球争夺各种稀缺资源，美国能舒服吗？能心甘情愿吗？

别忘了一个简单的常识，地球上的石油、煤炭、天然气、各种矿产资源都是不可再生的，都是有限的、稀缺的，你拿得多了，我就少了，这里根本没有什么双赢！两次世界大战从本质来说，发动战争一方都是为了控制更多的资源。美国近年来发动的一场场局部战争也不例外。

毛泽东时代，中国没有向美国低眉顺眼，没有韬光养晦，照样在国际外交舞台上如鱼得水，左右逢源。如今，资改派们折腾了三十多年，中国在外交上却越发丧失主动性，处处跟着美帝的指挥棒转，盟友越来越少，令国人蒙羞不说，如此下去，可谓养虎为患，终有一天美帝收拾完了那些中小对手，就会腾出手来全力以赴对付中国了！如今的政客不研究历史吗？没听说过合纵与连横吗？

唉！肉食者谋之，又何谏焉？

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号