为肢解中国 美国在行动
——2010年上半年中美关系回顾
武 兵
————————————————————————————————————
要目:
售台先进武器,肢解中国的重要一步
谷歌纷争,美国再次挑战中国主权
奥巴马接见达赖的目的就是支持藏独
借道瓦罕走廊,妄图一箭双雕
操纵人民币汇率,从经济上为搞垮中国、肢解中国创造条件
美国是中美第二轮战略与经济对话的真正赢家
压中国制裁伊朗和朝鲜,试图把中国孤立于第三世界
反帝还是投降,关乎国家统一和生死存亡
新中国成立以来,美帝国主义对中国的基本政策是西化、分化,和平演变中国。无论是兜售胡萝卜,还是挥舞大棒,都不过是美国为达此目的而惯用的手段而已。美国的这种政策,利用我国改革开放的时机,与国内修正主义和卖国主义势力勾结起来,遥相呼应,达到了建国以来从未有过的疯狂程度。我国的领土完整、国家主权和安全处于极其危险之中。
从苏联解体的教训看,美国对苏联,不仅仅是改变它的社会制度,消灭苏联的社会主义,而且还要肢解它,使它永远失去与美国抗衡的能力。二战以后,真正能够构成对美国威胁的大国和地区,从国土面积、人口数量、经济实力和发展潜力上看,只有苏联、中国、日本和西欧这几个国家和地区具备这个条件,因此,这些国家和地区,是美国最不放心的。英法德意等西欧几个发达国家,虽然与美国还有利益之争,但已基本臣服于美国。日本经济实力虽然已经位居世界第二,是个不可忽视的经济、科技和军事强国,但日本至今还处于美国的军事占领之下,对美国来说,它还翻不起来什么大浪。号称两霸之一的苏联早已被肢解为16块,已经失去了与美国争霸的实力和能力。目前俄罗斯的版图虽然还不小,有1707.54万平方公里,比美国的国土面积还大许多,人口也有1.449亿(截止2000年12月1日),但无论从哪个角度上看,已经不能与苏联时期同日而语了,已经由第一世界滑落到第二世界,沦为二流国家。虽然普京政权还时不时地抗一抗美国的霸权,但也力不从心。剩下的就是我们中国了。
中国现在的情况怎么样呢?通过30多年的改革开放,中国已经走上了市场经济的道路,而在美国和西方的词典里,“市场经济国家”就是资本主义国家,计划经济国家才是社会主义国家。现在的中国,虽然《宪法》上还写着“公有经济为主体”,而实际上已经是私有经济为主体了;政治上除了没有实行多党制外,共产党的阶级性质、党和国家的指导思想、社会基本制度、意识形态等诸多方面都发生了“历史性的转折”,也即发生了质的变化。人们常在《参考消息》上看到,西方媒体早就把“中国特色的社会主义”,称之为“中国特色的资本主义”了。在西方人的眼里,无论是经济基础,还是上层建筑,中国都已经基本上实现了资本主义化,也即西化了。并且这种西化,是带有官僚买办“特色”的西化。就是说,在西方看来,中国的西化问题已经接近完成或基本完成了,剩下的主要是分化的问题。
近年来,美国在中国西化的问题上连连得手之后,似乎在分化的问题上已经等得不耐烦了。六个月来美国对中国相继出手的几件事,就是为这个目的服务的。
新年伊始的时候,美国的政治智囊——“欧亚集团”就放出风来,把中国列为美国的最大对立面,认为中美关系“将严重恶化”,中美冲突是2010年“十大潜在风险”中“最大风险”。可谓山雨欲来风满楼。接着中美关系就发生了一连串的严重事件。
中美在这些事件的博弈中,美国始终处于攻势,节节进逼,掌握主动权,而中国则始终处于守势,步步退让,被动挨打。形势的发展对中国维护国家主权和领土完整越来越不利。
这篇东西的初稿,写于今年3月。后来,由于事态的发展和变化,又陆续充实一些新的内容,断断续续写了3个多月,所以,文章显得冗长、庞杂,只好权当一篇“留此存照”的史料吧。
售台先进武器,肢解中国的重要一步
1月7日,美国政府批准向台湾出售64亿美元的先进武器装备。之后,中国有关部门只是空喊口号,并没有任何对美国的反制措施和行动。就是俗话说的“瘸子打擂坐着喊”。不过,他们连喊都喊得不硬气,连个“抗议”的词都不敢使用,只是“坚决反对”、“强烈不满”等一些不痛不痒、又不得不说的口头禅。例如,中国有关部门扬言要对参与售台武器的美国波音公司等几家公司实施相关制裁,然而,至今人们没看到他们的任何制裁措施付诸实施。这一点连巴西都不如,巴西在反击美国的制裁问题上还敢来点实的和硬的。
中国有关部门郑重其事地发表声明,扬言要停止与美国的军事交流和对话,其中包括推迟中美两军部分交往项目,推迟双方拟于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商。中方官员还表示,中美在有关重要国际与地区问题上的合作也将会不可避免地受到影响。可是,没几天,(2月17日)中方就批准美国尼米兹号核动力航空母舰战斗群“访问”我国香港,而这个航空母舰战斗群不久前才从侵略阿富汗的战场上下来,并且刚刚在我国南海进行威胁我国主权的军演。西方媒体对于中国此举,普遍感到惊愕和意外。
2月2日至4日,美国派副国务卿斯坦伯格、白宫国安会亚洲事务高级主任贝德访问中国,主要目的是拉中国制裁伊朗。这不能不让人们联想起《水浒》的故事:宋朝皇帝派人招安宋江,宋江投降,去打方腊。这次访问是否被“招安”,当局没有公布结果,但给人们的印象,似乎是我国有关部门不敢得罪美国,还是借口“为中美关系之大局”,“斗而不破”、“和而不同”,对美国低三下四、曲意逢迎那一套。3个多月后,我国有关部门在美国又拉又打的压力下,最终还是同意了美国提出的制裁伊朗的草案,并于6月9日安理会表决时投了赞同票。“宋江”们到底还是被“招安”了。
不仅如此,进入5月,我国有关部门对美国的西化、分化行动,又有两次比较大的妥协举措。
一次是5月13-14日,中国同意与美国恢复了已经中断两年的人权对话。这个对话始于1990年12月,此后20年,时断时续。2004年3月,由于美方在联合国第60届人权会议上提交反华提案,中美人权对话中断, 2008年5月,中美人权对话又得以恢复。按理说,此次(第15次)人权对话,无论从哪个角度看,都很不适宜,不仅有美国对台军售、奥巴马接见达赖等一系列对华严重挑衅问题的背景,而且美国的挑衅还在行动。5月3日,美国总统奥巴马在所谓“世界新闻自由日”发表的书面声明中,就大肆攻击中国是限制新闻和言论自由的国家之一。①对于这次对话,我国政府和主流媒体没有公布详情,只是说:“中美双方就有关人权问题深入交换了意见。”“中方介绍了中国近年来在发展民主、加强法治和改善民生等领域采取的举措和取得的成就,强调司法机关将继续依法办案。中方并表示,愿在平等相待和相互尊重的基础上,继续与美国开展人权领域的对话与交流,进一步增进了解、减少分歧、扩大共识。美方积极评价中国在人权领域取得的新进展,表示愿致力于通过对话就人权问题与中方加强对话与交流。”②
在这些冠冕堂皇的外交语言背后,隐藏着帝国主义的阴谋、中华民族的耻辱和肮脏的政治交易。听听美方对这次“人权对话”是怎么评说的吧:美国国务院发言人克劳利宣称:“这次对话并不是要给中国上人权课,而是帮助北京懂得人权问题对华盛顿的重要性。”他说:“人权则是美中关系的一个核心部份。因此,作为战略对话的一部份,人权问题是其中一个侧面。”克劳利强调:“由中共政府信息审查制度所引发的谷歌撤出中国大陆,以及最近发生的数起中国维权律师办案受到中国司法部门阻挠,甚至被取消执业资格等事件都将是美方关注的问题。”美国众议院外交委员会议员罗拉巴克 (Dana Rohrabacher)说:“中国是世界上侵犯人权最严重的国家。要想改善中国的人权状况,单纯的对话难有实效 ,美国应采取更有力的措施。”众议院外交委员会议员康纳利(Gerald E. Connolly)说:“我们应该把眼光放在最终结果上。中国在人权方面是否有进步,是否有达到改善的目标,这是我所关注的,也是我想看到的。”华府时事评论员石藏山强调:“中美人权对话不能是闭门对话。大家必须要知道美国提出了哪些问题,中共的回应和承诺是什么,这一切必须是对外公开,让人们有目共睹,才会有实际的监督性。”③
从美方以上言论不难看出,中美间这种人权对话,是没有平等可言的,有的只是对国家主权和民族尊严的屈辱和伤害。美国帝国主义一贯以世界人权的“祖师爷”和“卫道士”自居,傲视一切,凌驾一切。所谓中美人权对话,不过是美国给中国人当老子,干涉中国内政、威胁中国主权、丑化中华民族、瓦解中国的代名词而已!
另一次是5月24-25日在北京举行的中美第二轮战略与经济对话。在美方没有任何检讨和道歉的条件下,双方除了进行战略和经济对话外也进行了军事接触——美国太平洋司令部司令维拉德与中国人民解放军副总参谋长马晓天举行了闭门会谈。外电评论说:虽然“中国自1月份以来已经冻结与五角大楼的军事关系,不过,没有切断联系。”④有关中美第二轮战略与经济对话,后文还将谈到。
中方的一再妥协,并没有使美方停止进攻的脚步。美方一再得寸进尺,不断加码。4月20日,美方提出美防长盖茨6月初访华的申请。5月13日中方复函美方,表示“欢迎盖茨访问中国的申请,但因工作安排原因,无法在今年6月接待来访”。中方仅仅是暂缓盖茨访华,就引起美国这个洋大人的强烈不满,从而掀起一场新的外交风波。6月4 -6日在新加坡举行的亚太地区安全会议上,美防长盖茨气急败坏,不可一世,“高分贝地抨击中国”。他在大会发言时“教训”中国:“美国对台湾出售武器并无不妥”。中国“抗议美国对台军售的做法没有道理”。他指责中国军方:“阻碍加强两国军事关系的努力”,使“双方共同的安全事务方面的开展受到挟制”。他扬言:“我们与中国军事关系的中断不会改变美国对台湾的政策”。与此同时,盖茨还在美国与韩国制造的“天安舰”事件上,像老子训斥儿子那样训斥中国:“不能只当看客”,“如果什么反映都没有,这在亚洲将树立一个非常坏的先例。”在一些国家蚕食我国南海领土和领海的问题上,盖茨还发出威胁说:“中国在南海和东海的活动日益引起美国的担忧”,中国“不要试图威胁美国南海项目的美国公司”。扬言:美国的海军战舰可以“自由进出南海”。⑤本来,此次中国推迟盖茨的访华要求,并非完全因为美国售台武器问题。事实上中美两国5月24-25日在北京举行的战略与经济对话中,已经就重启两国高层互访达成协议。因此有评论认为,此次中国拒绝盖茨访问是另有原因的。据报道,北京外交相关人士表示,中国不愿看到因盖茨访华,而使“天安舰”事件再受瞩目。副总参谋长马晓天也指出,“中方不认为中美军事关系已中断,只是暂时停止高级别的对话,其他较低级别的互访、国防部磋商机制和中美海上军事安全会议机制仍然保留。”⑥
6月26日,中国领导人参加在加拿大举行的G20会议上与美国总统举行双边会谈时,奥巴马又提出,他希望美防长盖茨能在近期获得访问中国的邀请。⑦
仅仅时隔5天,中国人民解放军副总参谋长马晓初就受权宣布:欢迎美国防长盖茨在合适的时机访问中国。对此,北京大学国际关系学院朱峰教授解释说:“如果军事交流被搁置,这与中美总体交流不吻合。”⑧然而,就在此前1天,美国助理国务卿克劳利还声称:美国对台军售仍持续进行中。他还扬言:“对台军售只需美国与台湾的沟通对话”,“不会与其它任何国家商讨此事。”⑨
仅仅是暂时延缓美防长访华这样一件外交上很正常的事情,美防长竟然在国际会议上如此暴跳如雷、大放厥词、攻击中国,那么,美方在这个问题上自己又做的怎么样呢?就是这位盖茨先生,2006年出任美国国防部长之后,曾经访问过中国一次,但此后他一度拒绝再次访问中国的邀请。⑩这就是说,美防长拒绝中国的访华邀请是可以的,而中国暂缓批准美防长的访华申请就不可以。由此可见,在美帝国主义的眼里,美中关系,不过是主仆关系,“主子”可以颐指气使、为所欲为,而“奴仆”则要惟命是从、任人摆布。
对如此不平等的中美关系,一些有识之士看得很透彻。国际先驱导报的一篇评论很有见地。该文指出:在对美关系上,中国“绝大多数议题的设定和议程的安排都是由美国完成的。美国要向台湾出售武器、奥巴马要会见达赖、古歌要退出中国市场、五角大楼要中国军事更加透明、雾谷要中国放弃和伊朗的经贸关系、国会山要中国重新给人民币厘定汇率……虽然中国现在已经拥有了更大的回旋空间,主动性也大大加强,但依然没有摆脱外交的防御性质。”文章认为,“只要中国还将对美外交话题局限在上述‘核心关切’当中,就很难摆脱美国人先发言先动手、中国人再回应再还招的被动局面”。因此,该文建议,中国应该“向普京学习”。⑾这些话实际上是在批评我国当局,面对美国分裂中国的嚣张气焰硬不起来,妥协退让,不敢抗争,被美国牵着鼻子走。
笔者与这篇评论很有同感。在反对美国售台武器、分裂国家这个重大事件上,我国有关部门的所作所为,实在是有点软弱无能、言而无信、缺乏民族气节和骨气,给中国人民丢尽了脸面,令世界各国人民耻笑!
谷歌纷争,美国再次挑战中国主权
谷歌打进中国,并不是来为中国的发展服务的,也不是仅仅为了赚钱而来,他们是为美国中情局服务的,是为西化、分化中国而来的。希拉里·克林顿1月21日在华盛顿哥伦比亚特区新闻博物馆的演讲,就说的十分明白:“网上的组织动员已成为促进民主……的重要工具”,“与这些技术相连接的自由可以帮助转变社会”。她所要“促进”的“民主”,所“转变”的“社会”,就是要改变中国的政权性质,像他们搞垮苏联和东欧国家那样,西化,分化,搞垮中国,肢解中国。
谷歌公司受美国政府的指使,打着“言论自由”的旗号,挑战中国的主权,并以“退出中国市场”相要挟,给中国政府施压。经过1月29日、2月25日两次与中国有关部门会谈无果后,终于在北京时间3月23日凌晨3时零3分,正式宣布“停止对谷歌中国搜索服务的过滤审查”,并将Google.cn这一搜索网站移至香港,同时提出,“希望继续其在中国的研发工作,并保留其在中国的销售部门。”
年初的时候,谷歌公司首席执行官埃里克·施密特在接受记者采访时曾说:“我们将不会撤出中国,了解这一点非常重要。”他毫无顾忌的承认:“这不是一个商业抉择。” ⑿美国《华尔街日报》1月16日也披露了“Google声言撤出中国大陆的决策内幕”,称其“决策过程”,曾经在高层引发很大争论。报道称,首席执行官施密特(Eric Schmidt)认为,应继续在大陆经营,尽力改变政权。”香港《东方日报》1月17日在《政治解码:龙争虎斗两大战场》一文也指出:“美国妄图从内部改变中国政权。此一事件的深层意义,乃是中美两国在网络上的意识形态争斗。”“谷歌高层据说最近曾经展开一场激辩,探讨究竟是留在中国尽力从内部‘改变这个政权’,还是离开。如此插曲,正凸显了美中两国在网络战场的攻防角力也。”从这些报道中,美国利用谷歌这个阵地,西化、分化中国的目的不是昭然若揭了吗?!我国的工信部在这个问题上却屈身跟谷歌进行所谓的“谈判磋商”,而谷歌公司则越发嚣张。3月2日,谷歌公司副总裁黄安娜(Nicole Wong)在美国国会的一个听证会上,敦促美国国会把促进互联网开放作为美国外交和贸易政策的重要部分。黄安娜呼吁,互联网公司、人权组织以及高等教育机构联合起来维护互联网自由、保障人权。谷歌公司扬言,要向WTO申诉,控告中国审查谷歌。⒀
谷歌创办人之一的布林(出生在前苏联,后随同叛离苏联的父母移居美国,是个顽固的反华反共分子)对境外媒体表示,他相信将搜索器搬到香港是一个明智的决定,但承认目前仍存有很多未知数,“我们希望香港的服务能够在内地继续维持。这个故事并未完结。”⒁从广义上讲,谷歌并没有真正退出中国市场,即使仅是“名义”上的退出(至今内地网友点击http://www.google.com.hk/仍可继续使用谷歌的搜索功能),它也并不甘心。为了今后有机会再打回内地,谷歌给自己留了后手,即把他们在中国的研发机构和销售部门,继续留在内地。因为完全退出内地市场,是不利于美国完成对中国西化、分化这个“使命”的。因此,谷歌这次部分“退出”内地移居香港的举措,玩的不过是以攻为守、以退为进的把戏而已。
我国有关部门和某些媒体在围绕谷歌问题这场斗争上的表现,的确有点缺“钙”。例如,外交部发言人认为:“谷歌事件无非是一个商业公司的个别行为,不应该把这个问题与中美关系挂钩”,如果与中美关系挂钩,就是“小题大做”、“言过其实”。⒂又有评论说:谷歌事件所反映的美国行为,是“实用主义”;希拉里的讲话是“最不讲外交策略的话”;尽管“分歧矛盾难免日益增多”,但“中美战略合作不可逆转”。⒃这样的论调对吗?显然不对!事实已经证明、今后还将证明,谷歌事件绝不是什么“商业行为”,也不是什么“小题大做”,而是一个关系我国主权的重大原则问题;在这件事情上美国的挑衅举动绝不是什么“实用主义”,而是货真价实的帝国主义;希拉里的言行也绝不是什么“不讲外交策略”,而是赤裸裸的文化侵略,目的是干涉、颠覆、分裂中国;所谓“中美战略合作”,是一个投降主义的口号;“中美战略合作”不是什么“不可逆转”的问题,而是美国搞垮中国、肢解中国的图谋不会改变的问题。
后来,尽管有关部门和一些媒体对谷歌事件说了几句硬话,例如,谷歌“处心积虑地将美国的价值观和评判标准强加于中国”啊,谷歌已经成为美国政府“向外推行美国政治意愿及价值观最方便的工具”啊,但是,这些仅仅停留在口头上的话,也不敢触及美国帝国主义的侵略政策和西化、分化中国的本质问题。
近来,谷歌的纷争似乎被中美在其它方面的纷争掩盖起来,沉寂下来,但正如谷歌创办人布林所说,这个故事并未完结。5月13-14在华盛顿举行的中美第15次人权对话中,美方重提谷歌和中国互联网自由的问题。5月28日五角大楼宣布,新成立的美国网络司令部正式运行。作为美国文化侵略重要工具的谷歌,一有风吹草动,必定纷争再起,因为,美帝国主义肢解中国的任务还没有完成。
奥巴马接见达赖的目的就是支持藏独
据说,从克林顿那一任总统开始,就在美国白宫正式接见达赖了。小布什、奥巴马也承续了这个做法。这个问题,已成为当今世界外交上的一个笑料。世人皆知,美国总统接见达赖,不只是个形式问题,实质是分裂中国,妄图把西藏从中国的版图上割裂出去变成现实。对这样一个关系国家主权和领土完整的大问题,我国有关部门的表现,竟然如此的软弱可欺。紧随美国“表率”作用之后,西方许多国家的首脑相继做出姿态,纷纷接见达赖。特别是在北京举办奥运会期间,法国等西方国家上演的支持藏独的闹剧,令中国人民实在难以容忍,而我国有关部门只是叫了几声完事,不了了之。黔驴之技穷,毕竟还能尥几个蹶子,而他们连尥蹶子的本事都没有。
这些年来,西方各国,早已经看透了我国有关部门的“本事”,所以接二连三地接见达赖,并且旁若无人,气壮如牛。堂堂一个东方大国,一个曾经在毛主席和中国共产党领导下叱咤风云,打败了美国、日本等帝国主义的社会主义大国,今天却在帝国主义面前表现得如此的软弱可欺,如此的无可奈何!
在奥巴马扬言要接见达赖之后,我国有关部门在这样一个很不适宜的背景下,竟然于1月26日至31日邀请达赖的代表来国内“谈判”,这无疑是向美国的压力和挑衅传递一个示弱和妥协的信息。如此下策,如此臭棋,更使美国分化中国的图谋有恃无恐。奥巴马看透了中方的软肋,根本不理睬中方有关部门的愚蠢的“表现”,继续我行我素,终于在2月18日,在全世界的注目之下,悍然接见藏独头子达赖。
美国帝国主义是善于运用“打你一巴掌,再给你一个笑脸”策略的。在后来的中美领导人会谈中,奥巴马以十分伪善的面孔向中国领导人重复一遍从前美国总统多次重复的 “一个中国政策”(在台湾问题上)和“西藏是中国的一部分”,“不支持西藏独立”等谎言。如此狼对羊的许诺,恐怕连幼儿园的小孩子也不会相信,而我国有关部门和某些媒体,竟然被奥巴马口蜜腹剑的几句许诺所感动,忘记了刚刚挨打的疼痛,视谎言为真诚,把砒霜当良药,认敌人为朋友,受宠若惊、低三下四,一副汉奸洋奴相!
美国的谎言还没有落地,便传来美国式“友谊”的消息:4月29日,中国驻休斯顿领事馆副总领事郁伯仁竟然在领事馆内遭到美国警察的围捕和殴打致伤。⒄这使人们联想到1993年中国远洋货轮“银河号”被美国军舰拦截并无理登船搜查的屈辱;联想到1999年美国用五枚精确制导炸弹炸毁我驻南联盟大使馆、炸死炸伤我使馆工作人员;联想到2001年美国军用侦察机在我国的领空将我国的军机撞的机毁人亡;联想到2004年 11月20日所谓“东突流亡政府”在美国国会大厦上演的“议会立宪”闹剧;联想到美国政府拒绝向中国遣送“东突”分子,而把他们释放、转移到欧洲其他国家的反华做法;联想到2007年6月5日小布什会见疆独头子热比娅·卡迪尔,支持与煽动疆独;联想到2007年 6月12日在美国首都华盛顿由美国总统亲自主持的为反华反共分子立“共产主义受害者纪念碑”等等,这一桩桩一件件,深深地刺伤了中华民族的敏感神经和尊严。
这一切又充分说明,美国帝国主义对我国“西化”、“分化”的罪行是多么令人发指!是可忍孰不可忍!可怜、可气而又可恨的是,我国被打的伤口还没有愈合,有关部门就忘了疼,在帝国主义面前竟表现得如此的没心没肺!
借道瓦罕走廊,妄图一箭双雕
阿富汗是我国西部地区的友好邻邦。2001年,美国借口反恐,发动了对这个国家的侵略战争,至今还占领着这个国家。美国入侵阿富汗,其用意也包含着对我国的军事钳制和包围,试图把阿富汗变成分化中国的桥头堡。由于美国发动这场战争的非正义性,理所当然地遭到阿富汗人民的英勇抵抗,使其陷入阿富汗人民反侵略战争的泥潭。奥巴马上台后,为了挽救这个危局,大举增兵阿富汗。在这个背景下,美国政府为解决10几万侵阿部队的补给问题,代表北约28个国家的军事集团向中国政府提出要借道瓦罕走廊,以解决向阿富汗运送物资的问题。有媒体报道说,2009年11月奥巴马访华时已将此项要求正式向中国领导人提出。中国香港凤凰卫视台评论员和中国外交部国际问题研究所的研究人员也在媒体上遥相呼应,密切配合,呼吁中国政府支持美国借道瓦罕走廊,同意美军进驻中国,要求中美联合打击阿富汗的抵抗力量。党中央的机关报《人民日报》的子报《环球时报》,竟然刊文主张我国应该以“军事的或非军事的”形式“介入阿富汗”战争,还美其名曰这“有助于中国改善形象”。⒅这种舆论是何等的荒诞不经,其影响是何等的恶劣,完全丧失了一个社会主义国家主流媒体应有的原则和立场。更为引人注目的是,我国外交部发言人秦刚在回答记者提问时,不仅没有批评美国的这一无理要求,而且还暗示这个问题的“磋商正在进行”。
此事,不能不引起了全国人民的极大关注。如何处理这件事关我国主权和国家安危,事关我国外交路线和我国在国际阶级斗争中站在哪一边的大事。一些有识之士上书党中央,要求我国政府,对于美国提出的借道瓦罕走廊的无理要求,应该视为对我国主权的严正挑衅,是对我国人民的极大侮辱。我国政府应该予以坚决拒绝,不给他们任何“磋商”的余地。并且对美国的这个阴谋进行必要的揭露和批判。他们认为,这是一件非同小可的大问题。第一,如果我国接受美国借道要求,就等于同意美国在中国驻军和建立军事基地。这无疑于开门揖盗,引狼入室。第二,如果我国接受美国的借道要求,将更有利于美国支持疆独、藏独等分裂势力,有利于对我国的分化和肢解。第三,如果我国接受美国的借道要求,势必把我国推到一个为美国侵略战争效劳的不光彩角色。
由于全国人民坚决反对和抵制,美国欲借道瓦罕走廊的图谋没有实现,但也不能说此事已经画了句号,因为有关部门至今还没有一个公开而明确的态度。
我国目前的《宪法》明确规定:“坚持反对帝国主义、霸权主义、殖民主义,加强同世界各国人民的团结,支持被压迫民族和发展中国家争取维护民族独立、发展民族经济的正义斗争,为维护世界和平和促进人类进步事业而努力。” 按照宪法的规定,我国政府理应站在被美国侵略占领的阿富汗人民一边,而不应该站在美国侵略者及其傀儡一边。然而,我国有关部门对于《宪法》的这个规定,并没有认真的贯彻执行,在许多问题上,屁股坐到了美国的“车”上。
中国人民大学国际关系学院庞中英教授在《中国如何进入“国际集体领导体制”》一文中把中国与美国和西方大国间的关系比作“搭车”的关系,中国是“免费搭车者”(‘韬光养晦’被解读为‘免费搭车’)。他指出:“中国不可能继续‘免费搭车’,事实上中国过去为‘搭车’付费不菲(如为加入MTO付出的直接和间接、短期和长期成本)。‘搭车’行为本身就建立起了‘驾驶员’和‘乘客’之间的关系。‘乘客’等于接受‘驾驶员’的领导”。他认为,“此种领导与被领导的关系,不是一成不变的”,中国“不能再听‘驾驶员’的摆布,因为‘驾驶员’要带你去的地方,不一定是中国想去的地方。”⒆新加坡学者郑永年也在一篇题为《中国外交思维美国化的后果》的文章中尖锐地指出:“就中国外交而言,最悲惨的结局可能就是失去了自己的行为逻辑而陷入美国的大国逻辑,采用与美国相仿的外交政策。”文章批评中国政府的“国际行为美国化”。⒇笔者认为庞中英教授的分析和郑永年教授的批评都是中肯的,也是实事求是的,有关部门应当深刻反省。
操纵人民币汇率,从经济上为搞垮中国、肢解中国创造条件
人民币汇率问题,一直受到美国的干涉和左右。早在2005年,美国为了转嫁经济危机,就压中国实施浮动汇率,压人民币对美元升值。据国务院总理在今年两会召开的记者招待会所谈,从2005年7月份开始的,到现在人民币的币值对美元升值已经达到21%,实际有效汇率升值16%。其中2008年7月到2009年2月,也就是世界经济极为困难的时期,人民币也没有贬值,而实际有效汇率升值14.5%。这就是说,人民币升值或没有贬值,已经对美国和世界经济的复苏“起了促进作用”,也就是说,我国帮了美国和西方国家的大忙。
然而,美国贪得无厌,并不领中国的情。年初以来,美国对中国的汇率问题起起伏伏,拉拉打打,不断施压,并且对中国出口美国的商品不断进行经济制裁。
美国要求人民币升值的举动,本来是对我国主权和内政的赤裸裸地干涉,对我国经济和财富赤裸裸地抢夺!面对如此明火执仗的强盗行为,由于我国有关部门态度暧昧,抵制不力,而致使美国得寸进尺,一再发难。
2月初,刚上台不久的美国总统奥巴马就放出狠话来,要在贸易问题上对中国采取更强硬的立场。随后,十几名国会参议员联合致函美国商务部长骆家辉,希望行政当局对中国汇率政策展开调查。
3月3日,保尔森披露:中国领导人曾经对美国坦率表示:“在一些领域(暗指人民币升值等-笔者),我们的行动没有你们希望我们的那么迅速,但我们会毫不犹豫,并且继续改革开放。”(21)
3月6日,在两会的新闻发布会上,中国央行行长周小川首次在人民币升值问题上发出松动的暗号。华尔街日报报导说,北京可能会允许人民币在今年年中对美元升值,但是中方表示,任何升值都将是渐进的。(22)
3月11日,奥巴马在一份为进出口银行年会准备的讲稿中就人民币问题继续向中国施压,要求中国进一步让人民币对美元升值。这是继今年2月份奥巴马表示“必须处理汇率问题”之后,美国政府再次就汇率问题向中国发难。(23)
3月15日,中国国务院总理答中外记者问时说:“人民币将继续坚持以市场供求为基础、有管理的浮动汇率制度,我们将进一步推进人民币汇率形成机制的改革,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。” 同时提出:“中美关系是我们最重要的外交关系”。(24)
3月22日,面对美国政界要求把中国列为“货币操纵国”的呼声日益高涨,中国国务院总理在人民大会堂会见出席中国发展高层论坛2010年年会境外代表时呼吁:中美之间“要相互尊重、平等协商,相互合作。”他说:“我想走过那段路,我们回过头来看,我们之间的矛盾和分歧一个一个都迎刃而解。中美的政治、经济关系会更加密切。” (25)
3月24日,中国商务部副部长钟山对美国进行30小时的访问,与美国财政部长盖特纳发出一些和解的信号。钟山表示:“相信两国政治家有智慧、有能力解决存在的问题。”(26)
4月23日,一直被称之为所谓“金砖四国”中的两个国家——印度和巴西突然站在美国一边,攻击中国的汇率政策,呼吁人民币升值。国外媒体称他们是对中国的“变节”和“反戈”。(27)
5月24日,中国领导人在中美第二轮战略与经济对话时表示:“中国将继续按照主动性、可控性、渐进性原则,稳步推进人民币汇率形成机制改革。” 财政部副部长朱光耀说的比较直白:“诸如汇率这类敏感的问题,我们希望本着双方所同意的,进行静悄悄的政策沟通,从而使得双方的意见能够得到充分的表达。”(28)美国心领神会,在两天的会谈中,奥巴马政府在人民币汇率问题上,遵循了这一“静悄悄”的路线。英国路透社报道说:“任何有关人民币汇率政策的仇恨看似都将被搁置于聚光灯外”。因为美国在制裁伊朗、韩国“天安舰”事件,以及美国推销商品、中国开放市场等方面需要中国的配合与帮助。(29)
中方这种“静悄悄的政策沟通”,不仅没有给中国带来好处,反而被美方充分利用。
进入4月以后的一段时间,美国为了拉中国在安理会上支持它制裁伊朗,而放缓了对人民币升值的施压。然而,6月9日安理会正式通过了新的制裁伊朗的决议,美国的目的达到以后,立刻就变了脸,重新举起大棒。就在当天,美国就人民币汇率问题全面向中国开战。美国的所作所为,用美国学者周子勤教授的话说,奥巴马的对华战略,并非是“同舟共济”,而是“过河拆桥”。(30)
6月9日,美国国会就人民币汇率问题再度向白宫施压,表示要立法惩处中国的货币政策,并对中国实行经济制裁。(31)
6月10日,美财政部长盖特纳在国会听证会上大肆指责中国的人民币政策。他说:“美国对中国货币政策越来越没有耐心。”“中国的汇率失真的影响已经蔓延到中国以外,是对我们所需的恢复全球平衡的阻碍。”他还威胁说:“如果中国不采取行动,美国国会就将采取行动。” (32)
6月18日,奥巴马发布公开信,敦促中国“促进内需,提高汇率灵活度”英国金融时报认为这是向中国“发出的警告”。美国还扬言,要在25~27日在加拿大召开的G20会议上提出人民币汇率问题。(33)
在美国这个恶霸的淫威下,我国有关部门再次屈服了。
6月19日、20日,中国人民银行先后两次宣布:“决定进一步推进人民币汇率现行机制改革,增强人民币汇率弹性。”(34)
6月21日,人民币汇率开始小幅升值,升值幅度为0.5%。(35)
美国听到这个消息,皆大欢喜。美国总统奥巴马和财长盖特纳当日就发表声明,欢迎中国9日宣布的增加人民币汇率的灵活性,并希望中国能大力改变政策。(36)
外电也纷纷发表评论。美国《华尔街日报》网站6月21日文章说:“急需好消息的奥巴马总统周末从中国得到了一些,而本来中国提供好消息的可能性最小。中国表示将允许人民币升值,由此回应了美国官员在寻求神的干预、以求帮助美国消除巨额贸易赤字时进行的最热切祈祷。”文章认为:“对于美国来说,人民币已经成为掩盖华盛顿政策失误的一个现成的替罪羊。” (37)英国《星期日泰晤士报》:“中国19日发出惊人信息。” (38)彭博新闻社网站6月21日文章:今年人民币对美元升值幅度可能限制在1.9%。今年人民币对欧元已经升值了16.5%(39)
在众多的评论中,不乏给中国灌米汤的捧杀者。本来是城下之盟,反而渲染中国是“胜利者”。例如:“中国宣布推进汇改是先发制人”。(40)中国在“G20前抢占外交先机。” (41) “中国出乎预料地宣布增强人民币汇率弹性,抢了美国的风头”,“在G20峰会前下了好棋”,这“符合中国大国身份”。(42) “人民币升值有利于中国,也有利于世界”,“人民币升值后,北京为自己赢得了一些主动”,“中国在对其它G20国家说:‘该你们行动了’它拆除了G20峰会上所有可能扔向它的炸弹。” (43) “中国重塑自己的全球形象。”“中国的行动告诉人们,从某种程度上讲,中国在看待自己在全球事务中的作用方面不断成熟。”“最近的事件进一步提供了证据,表明中国正在缓慢而坚定地开始把自己视为世界事务中的伙伴,而不只是世界事务的观察者和批评者。”“他们既感受到了获得某种全球地位的快乐也感受到了压力。” (44)尽管这些给中国灌米汤的赞誉不绝于耳,但我国有关部门还是知道自己的所作所为是个什么性质。在G20峰会上,中方还是保持了低调。6月29日的参考消息头版头条通栏大标题是:“中国婉拒G20为人民币‘喝彩’”。报道说:“中国要求G20其他成员不要在最终的峰会宣言中提及中国放松对人民币汇率的严格控制举措。”“在中国的要求下,之前宣言草稿中包含的表示的内容在最后版本中被放弃了。中国不希望被明确地提到,即使那是一件好事。”
从上半年中美关系互动态势和国内外一些媒体所报道的动向看,既然我国有关部门在美国的压力下,开启了人民币继续升值的大门,那么美方的目的将一步一步地实现。
面对严酷的现实,年初以来,国内许多爱国的志士仁人就痛心疾首地呼吁:中国人民应该阻止那些卖国贼继续卖国,阻止美帝国主义进一步洗劫中国,搞垮中国。
香港著名学者郎咸平先生新著的《新帝国主义在中国》就发出了这样的正义之声。该书详细阐述了美国这个帝国主义是如何“算计”中国经济的。一是深刻地揭露了“现代琦善”们(琦善-曾代表满清政府签订丧权辱国的《南京条约》)是如何卖国求荣、坑害国家和民族利益的丑行。其中列举了轮胎特保案中方谈判代表的无为和无能、兰州市与法国威立雅公司签订的丧权辱“市”的水价合同、中国与国外公司铁矿石谈判的惨败和7000亿的巨大损失、美国孟山都+四大粮商+华尔街占领我国85%的粮油市场的悲剧、汇源的收购案的教训、沃尔玛在中国的“通吃”,以及引进美国的文化入侵(迪士尼、麦当劳、可口可乐)等国内“现代琦善”与帝国主义相勾结而造成我国众多行业产业被外国垄断资本吃掉等惨痛案例。真是字字血、声声泪,触目惊心!二是深刻剖析了美国帝国主义的本性没有改变。郎咸平认为,美国对中国不仅仅要自然资源,而是要牢牢控制从农业到工业到各种可能牟利的产业,最终实现从思想上控制中国,在产业上让中国完全依附于美国。因此,他大声疾呼:国人,尤其是政府部门和企业,一定要认清帝国主义的本质,不能继续让步!不能继续签订丧权辱国的条约!三是深刻揭露奥巴马送给中国的“三个礼物”——汇率大战(压人民币升值),贸易大战(对华经济制裁)和成本大战(控制中国消费物价的主导权)。在书中,他不无遗憾地指出:“奥巴马总以非常灵活的外交辞令,避重就轻地给足了我们中国面子,而他们则取得所有的‘里子’”。他的结论是:奥巴马所领导的新帝国主义,绝不能改变对中国的敌视。最后他引用毛主席的话告诫国人:“丢掉幻想,准备斗争!”
另一警钟式的文章,是何新2010年3月26日发表的《美国压迫人民币升值,幕后酝酿一场金融洗劫》。该文尖锐地指出:“人民币近几年来一直在升值。但美国认为,人民币价值目前仍被低估50%。如果中国按照美国的意愿,最终使人民币升值50%,将会发生什么事情?中国将蒙受多大损失?这个真相应使国人知道。”他指出:“美国压迫人民币升值,绝对不是为中国好,而是因为美元对人民币贬值,目前会给美国带来重大的实际利益。但由此,则会给中国带来极其严重的货币损失,经济后果相当于一场金融洗劫。”他算了一笔账:中国目前拥有外汇储备总额约为2.4万亿美元,但真正在国家外管局手中掌握的则不到0.9万亿美元。中国政府手中掌握的0.9万亿美元,多数是国家按早前的汇率即约1美元兑换7—8元人民币而购进的,约相当于人民币7万亿元。如果中国政府最终满足美国要求,使人民币升值50%,即美元对人民币贬值50%,则此0.9万亿美元(原折合人民币7万亿元)将随即贬值为3.5万亿元人民币。中国外汇储备中其余部分约1.5万亿美元,已经不掌控在中国,因购买美国债券而实际掌控在美国手中。在这1.5万亿美元中,有0.5万亿已成为呆烂坏账,难以回收。(2007年美国发生次贷危机,中国对美投资蒙受了超过5000亿美金即3.5万亿人民币的严重损失。)还有1.1万亿美元,则以中国所购买之美国国家债券的形式存在。近五年来,人民币一直在渐进式升值:美元对人民币汇率已由2005年的8元人民币兑换1美元,贬值到目前的6元人民币兑换1美元——中国持有的美债已贬值接近20%。由于人民币渐进性升值而导致的中国所持有美债的汇率损失,至当前可能已经高达2万亿元人民币以上。中国的全部外汇储备总额2.4万亿美元,按目前6.3元人民币兑换1美元的汇率约可折合15万亿人民币。若人民币升值50%后,则将贬值为仅余约7.5万亿人民币,中国将再亏损7.5万亿人民币。另外,2.5万亿美元的外汇储备均已经兑换为约15万亿人民币,进入中国市场。在无外汇储备作为担保的情况下,7万亿的巨额亏损将转化为巨大的“流动性过剩”,成为加剧国内通货膨胀的动因。因此,如果人民币升值50%,不仅中国政府手中的巨额外汇储备将在短时间内急剧缩水,而且中国将从美国的最大债权国,沦降为债务缠身、通货膨胀严重的贫穷国。这就是人民币若升值50%的最终必然前景。(45)
目前,在美国的压力下,我国人民币已经升值了25%,美国贪心不足,还要我们再升值25-30%。如果我国以现在正在进行的“渐进”方式继续升值,最终达到美国提出的人民币升值50%的这个数额不是不可能的。最近,奥巴马就发出了这样的声音:“美国并不要求人民币快速升值”,但“人民币升值的合理速度,将交由财政部长蒂莫西•盖特纳决定。”他还警告中方:“他将密切关注中国在汇率问题上的一举一动。” (46)
郎咸平、何新两位学者的文章如黄钟大吕,振聋发聩。现在,摆在中国人民面前的是一幅多么可怕的情景啊!如果我国有关部门像这两位学者所批评的那样,继续签订丧权辱国的卖国条约,继续让人民币在美国的操纵下不断升值,继续与美国这只野心狼做什么“战略伙伴”,继续与其“狂欢”、“共舞”,那就等着美国掏空中国吧!到那时,美国这只狼再来肢解和吃掉中国这只羊时,中国就没有还手之力了!
美国是中美第二轮战略与经济对话的真正赢家
对于这次中美战略与经济对话,不能不多说几句。现在看来,美国要搞垮中国的经济,不只是压人民币升值这一种手段,还有其它途径,比如进一步占领中国市场,推销其剩余产品、利用知识产权等攫取中国资源和财富等。
这次中美战略与经济对话,美国是下了大力气的。美方派出了由国务卿希拉里、财长盖特纳率领的一个近200名内阁和联邦官员组成的庞大代表团,包括美国驻华大使洪博培、商务部部长骆家辉、卫生与公共事务部长西贝利厄斯、美国贸易代表柯克、白宫经济顾问委员会主席罗默、白宫科学和技术政策办公室主席霍德伦、美联储主席伯南克等重要官员,涵盖了美国政府几乎所有部门。此外还有骆家辉率领的包括售台武器的波音公司等46家企业组成的代表团也前往中国参加掠夺中国财富的“盛宴”。
这次对话的结果,并不像有人所宣传的“双赢”。谁赢谁输,还是让事实来说话。
中国向美国提出的两条要求(美国放宽对华技术出口管制和承认中国市场经济国家地位),一个也没满足。第一条,美方只是说,“美国正着手这个方面的改革”;而对另一条,市场经济地位问题,美方只是说“将通过中美商贸联委会以一种合作的方式,迅速承认中国的市场经济地位”,这种空头支票,无疑是在耍弄中国。当国内一些报刊以通栏大字标题报道“美将承认我国市场经济地位”时,美商务部长骆家辉则冷冷地甩出一句:中国的市场经济地位“还没有达到认定的标准”,“还需花很长时间”。(47)
中方得到了什么呢?什么也没得到!而美国得到的却是盆满钵溢!与中国签订的涉及能源、环境、贸易、融资、核能利用、科技、海关、卫生、执法等广泛领域的26个“协议”,个个都惠及美国。特别是:中国允许美国等境外机构投资股指期货产品,中国将修订《外商投资产业指导目录》鼓励外资参与高端制造业、高新技术产业、现代服务业、新能源、节能和环保产业,并扩大这些产业向外资开放的领域等。美方简直是喜出望外,大获全胜,满载而归。然而,吃了大亏的中国人民心里却在流血!请听国人的评论:
▲香港《太阳报》评论认为:第二轮战略会谈,美国高官以密集的言论赞美中国……但是不难看出,美方的善意多为口惠而实不至。北京更关注国内问题的解决和国民的情绪反映,而奥巴马政府也正是看到了这一点,一方面不断制造和利用中国的国内矛盾,消耗中国的实力,另一方面在中美战略对话中诱导中国,使中美战略与经济对话成为与中国讨价还价的平台。(48)
▲人民大学国际关系学院副院长金灿荣说:美国的谈判策略是,抛出放松出口管制的承诺,紧接着就对中国的知识产权保护提出更多要求。实现“产品卖的出,技术拿不走”的目的。(49)
▲有文章说:中美战略对话,最让人担心的事情终于发生了。中国金融再次被无耻的出卖,华尔街等外国金融机构获准进入中国股指期货。这将为华尔街控制和搞垮中国股市和金融提供前所未有的便利。中美战略对话,被美帝所操纵,中国股市从此进入华尔街操纵时代。这真是中国的灾难。(50)
▲有媒体说:美国扫荡中国,北京付出多少代价才能梦醒?为了今次中美战略与经济对话,美方先后派出三支别动队。第一队,商务部长骆家辉作先遣队,扫荡中国定单,为美提升对华出口铺路;第二队,由希拉里领衔的政治表演队,参观上海世博会,以文化亲善为名进行政治推销;第三队,由财政部长盖特纳这位“斗牛士”挂帅的攻坚队,在谈判桌上攻城略地,收割中国的金融成果。三支别动队有虚有实,相互掩护,占尽中国便宜。(51)
▲有评论说:看中美战略与经济对话,我想到了一个场景。学畜牧的学生实习,杀牛。杀之前,是要与牛进行“战略合作”的,要哄牛开心,要让牛在没有任何防备、任何反抗的情况下,把绳子套到牛的四只脚上。然后白刀子捅进去,红刀子抽出来。“中美能源安全合作联合声明”暗藏杀机,是为宰杀中国而精心设的一个局。中国能源局变美国间谍局。……一群蠢猪。尤其是央行、货币会,美国人要什么给什么。(52)
▲有分析认为:几乎可以确定,我国管理层被误导了。……将国家带入十分危险的境地。美国人不断撩拨中国的汇率问题的目的很简单,占有和转移国民福利!……最值得忧虑的是,中国最高管理层对于中国真实的财政状况近乎无知。他们在强大的利益集团误导下,仍然在进行危险的逆向操作。(53)
自己国家的市场被人家占领,自己国家的主权被人家操纵,自己国家的领土被人家肢解,自己国家的财富被人家掠夺,自己国家的人民被人家欺骗,强盗们在奸笑,汉奸们在忽悠,大凡有良心的中国人,能不忧国忧民吗?!
面对眼前中美关系的处境,笔者想起一件往事。记得2001年初,我国国务院的一位主要领导人在一次会议上讲:“美国经济对我们的关系极大,敌人一天天烂下去,我们也不一定好起来,我们并没有把美国当成敌人。它要烂下去,我们大家就要扎紧腰带了。”在谈到购买美国债券时他给国人描绘了一个“美好”的前景。他略带夸耀的口气说:“我们的外汇主要是投到美国买债券和投资了,我国每年能收益80亿美元。我们已占有美国证券市场的6%。我们在一定程度上控制了美国的证券市场。”然而,当时英国《金融时报》一篇题为《亚洲为美国大炮和黄油付钱》的文章则一针见血地指出:亚洲,其中包括中国,“间接地为美国展示国力支付开支。”“全世界外汇储备为22940亿美元,其中73%是以美元形式储备的,这些储备的58%是亚洲各国和地区政府持有的,中国大陆持有2586亿美元,占总量的19.3%”,“美国经常账户赤字不断增加,从2000年的4000亿增加到2001年的5000亿。外国政府购买美国债券的增加,弥补了这一差额。” (54)就在那一年,笔者曾在一篇文章中指出:我国把外汇投到美国的举措,可能带来三种后果,其一,我们给美国打了“支援靶”,为“美国经常账户赤字”,“弥补了差额”;其二,由于美元的连续贬值,造成我国的债券、投资和外汇储备缩水;其三,把我国的金融、经济的安全绑在了美国的战车上,给我国的金融、经济安全带来严重问题。多年来,我们在美国面前硬不起来,在联合国安理会上不敢对美国侵略别国的无理提案行使否决权,除了外交路线方面发生了问题,与此种经济关系不能说没有联系。
现在我国外汇储备已经达到24000亿美元。至去年12月底中国持有美国债券数额达8948亿美元。中国已取代日本成美国最大海外“债主”。(55)是不是像10年前那位国务院主要领导所吹嘘的中国赚了大钱,并且控制了美国的证券市场呢?
6月16日,美国联邦住房金融局发表声明,“勒令”房利美和房地美两家公司从纽交所摘牌退市。这一消息,如深水炸弹,瞬间殃及中国持有的数千亿债券,因此引起各界关注和国人震怒。据报道,荣登美国“两房”公司外国债权人之榜首的中国,一共持有“两房”公司高达3763亿美元债券,约占中国外汇储备总额21% 。这笔折合人民币达2.5万亿的债券,截止到16日收盘前,“两房”的股价已经缩水99%,相当于被“清零”。善良的人们,把希望寄托在美国政府的“担保”上,因为两房是美国政府的保荐企业。但有专家说,“政府保荐”不等同于“政府担保”。2000 年3月22日,时任美国财政部长的金赛尔就表示,联邦政府对政府保荐企业发行的证券不提供担保。今年4月3日,美国现任财政部长盖特纳也提出,房利美与房地美发行的债券是否不应该视为主权债券。6月17日,美国众议院达成一致,将把“两房”列入可能遭到清算的金融实体,正等待参议院的表决。(56)这意味着,中国持有的高达2.5万亿人民币的中国人民的血汗钱,可能血本无归,打水漂了!
这件事被国际经济界称为一件匪夷所思的大丑闻。2008年7月中旬香港区全国政协委员、金融专家刘梦熊写了一篇“声讨檄文”《我为人民鼓与呼》,因两房退市,近日重新大热。在文中,刘梦熊先生疾言厉色地质问中国当局有关拍板人:“你们这班败家子哪里来这麼大的胆子,拿国家人民的钱,来买天文数字的3763亿美元美国‘两房’公司债券。现在‘两房’基本上已破产,你们如何向全国人民交代?如此离谱决策有没有黑幕,人大常委会应立即组织特别调查组彻查,追究责任!”他说:“这决不是一般的问题”,“它的背后应该是严重的渎职+ 战略间谍的性质!”(56)
这些年,我国在金融、产业、外贸等诸多方面,确实已经和美国栓在了一起,甚至到了“一损俱损,一荣俱荣”的地步。去年美国发生经济危机,国内不是有人提出“救美国,就是救中国”吗?!今年初奥巴马访华时,国内舆论发烧,高唱赞歌,竟然使用“同舟共济”和“中美国”(G2)这样不切实际的口号来渲染,最近的中美第二轮战略与经济对话,又唱出“风雨同舟”和“殊途同归”(希拉里语)这样新的歌词,似乎美国与中国真的合二为一、融为一体了!问题是这个“舟”是谁家的“舟”?“同归”又“归”到哪里去?真乃“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”啊!
压中国制裁伊朗和朝鲜,试图把中国孤立于第三世界
压人民币升值与拉中国制裁伊朗这两件事,一个涉及中国的外交,一个涉及中国的内政,美国巧妙地把它们联系在一起,作为政治交易的筹码,对中国又打又拉,交替进行。
此前,因核问题美国已经拉中国在安理会上通过了对朝鲜两次、对伊朗三次的制裁决议。6月9日,又通过了对伊朗的第四次制裁决议。此外,美国正在利用韩国“天安舰”事件,压中国对朝鲜进行新的制裁。
3月末以来,由于美国在伊朗和朝鲜核问题上遇到巨大的阻力和麻烦,急需中国这个“战略伙伴”的支持和帮助,所以,美国对人民币升值问题暂时放松一下,实施“缓兵之计”。于是,中美关系发生了一系列戏剧性变化。
3月30日,奥巴马在接受中国新任驻美大使张业遂时强调:中美必须合作,并与国际社会并肩解决紧急的环球课题,包括防止核武器扩散和追求环球可持续及平衡发展等。奥巴马重申美国政府奉行的“一个中国”政策。中国方面立即表示,对奥巴马的“积极表态”表示欢迎。(57)
醉翁之意不在酒。奥巴马的“积极表态”,目的是拉中国制裁伊朗。果然,在第二天,美国、中国、英国、法国、俄罗斯5个联合国常任理事国和德国(所谓5+1)就召开了电话会议。中国与其他5国达成共识,同意参加有关制裁伊朗的讨论。对此,美方非常兴奋。英国广播公司(BBC)2日猜测说:“中国重新参与有关谈判将是一项重大的政策转变。” (58)
接着,4月1日,中国外交部宣布,中国国家领导人将赴美国参加由美国主办的核安全峰会。美方立即表示欢迎。美国媒体纷纷报道说:“这是中美关系继前一阵出现紧张之后、开始松动的一个标志。” (59)来自新加坡的一篇评论说:“中国此举这就等于在核问题上赞同与美国‘共同’行动了。” (60)中国国内也有媒体认为:中国领导人参加美国召集的核安全峰会,是给奥巴马一个“大面子”。这个峰会矛头所指显然是针对朝鲜和伊朗两个国家的,特别是针对伊朗的。有评论说:中国领导人“即将出席核峰会,加上中国在伊核问题立场上的松动,凸显中美在经历一段矛盾期之后,再次走向合作。” (61)
4月2日,中国国家主席同美国总统奥巴马通电话。这被中外媒体视为又一示好的标志。中国国家主席在电话上表示,“奥巴马总统就职以来,在双方共同努力下,中美关系呈现良好发展势头。……中方一贯从战略高度和长远角度看待中美关系,愿同美方一道,进一步落实双方达成的共识,……妥善处理两国间的分歧和敏感问题,加强各领域对话和合作,为发展积极合作全面的中美关系而不懈努力。”奥巴马表示:“两国在应对全球及地区挑战方面有着广泛共同利益,希望双方加强这方面合作。”中国外交部副部长崔天凯说:奥巴马总统和中国国家主席本月早些时候电话交谈后,中美双方达成了“新的共识”。(62)
看来,奥巴马的目的基本达到了。
4月4日,中国决定参加制裁伊朗的讨论,并决定国家主席访问华盛顿。两天后,作为一种交易,美国财政部决定延迟原定于4月15日向国会递交货币政策的半年报告——这个报告把中国列为操控货币汇率的国家。对此,国外有评论说:中国外交部宣布中国领导人访美和美国财政部宣布推迟发布将中国列为汇率操纵国的报告,“展示了两国间的良性互动。” (63)
4月8日,中国正式参加了美国和其他几个大国就伊朗核活动可能对它施行新一轮联合国制裁的会谈。(64)
4月12日,中国领导人参加在美国举行的46国核安全峰会并发表讲话。国际舆论多认为:中国领导人“赴美出席全球核安全峰会,已是奥巴马的一大外交成功。一些中国国内人士则心情复杂,认为中国领导人过快地对美国表现出和解姿态。” (65)
有评论认为,这次美国一手操纵的核安全峰会,进一步加强了美国的核垄断地位,同时借机把矛头指向朝鲜和伊朗。同时,这也这意味着美国对中国的间接打击和“隐形制裁”。正如西班牙《起义报》的一篇文章中所说:“伊朗问题正在被用作损害中国利益的棋子。” (66)
4月13日,中美领导人在华盛顿举行了双边关系经历连月低谷后的首次会谈。奥巴马的中国问题顾问贝德则对外媒记者表示,伊核是胡奥会的主要课题,中国准备与美国合作处理伊核问题。(67)
美国刚刚几次出重拳打击了中国,在没有任何道歉、认错和悔改的情况下,中国领导人出访美国的举措,使许多政治家感到困惑不解。新加坡著名学者郑永年就撰文认为:“在今年年初到现在,短短的数月内中美关系所发生的变化令很多人陷于迷惑状态”,甚至“感到吃惊”。他说:“中国并非是向美国一个国家负责,而是要向整个国际社会负责”,“对一些重大国际问题”,中国不能“为了迎合美国”。他指出:“中美关系不是中国唯一的对外关系,中国的国际利益不能只围绕着美国转。” (68)
尽管中国领导人给了美国总统一个“大面子”,但美国并不给中国的面子。就在中国国家主席访美的同一天,美国商务部宣布将对用于油井和天然气井的中国制钢管课反倾销税,为近来中美贸易纠纷再添一桩。有几十家中国企业将受到波及。(69)
在4月13日召开的有47个国家出席的核安全峰会上,美国总统奥巴马做了充分的表演,一方面他虚伪的鼓吹所谓“无核世界”,另一方面他呼吁中国和世界各国“迅速和果敢的制裁伊朗”。奥巴马表示,美国乐于知道中国愿意协助美国争取各国的支持,以便能就制裁伊朗的联合国决议案达成协议。(70)
美国之音4月14日发自白宫的一条消息,题为:《奥巴马:中国考虑进一步制裁伊朗》。“奥巴马说,他相信中国将和其他国家一道,争取针对伊朗的核活动对其采取强硬的新制裁措施。”“中国已经派代表到纽约,参加联合国有关制定对伊朗采取更严厉制裁方案的会议。”奥巴马生怕中国反悔,还带有威胁的口气说:“我向中国领导人以及每一位曾经会晤过的国家领导人指出,‘说过的话一定要算数,一定要产生某些结果’。” (71)核安全峰会后,在制裁伊朗的问题上美国加大了向中国施压筹码。4月23日,美国国防部发言人发出威胁:如果联合国安理会无法通过对伊朗新的制裁决议的话,美国将认真考虑用其它方式解决伊核问题,而“军事打击方案从未从总统的各种解决方案选择中抹去”。(72)
4月30日,中国当局“正面回应”制裁伊朗。欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿说: “中国已接受通过制裁向伊朗施压的立场。” (73)
同一天,土耳其和巴西反对对伊朗进行第四轮制裁,并表示愿意在伊朗和西方国家之间就核问题进行斡旋。5月16日,巴西总统在访问伊朗会见伊朗领导人时说:“拥有核武器的人让别人不要研制核武器比较困难,而没有核武器的人,例如我,这么做更容易些。”卢拉认为:“若不考虑巴基斯坦和以色列的核弹问题,就不可能找到任何解决伊朗核问题的办法。”卢拉还认为:“当前的世界秩序是压抑和不公正的”,他批评安理会的一票否决权,呼吁改革联合国安理会。伊朗最高领袖哈梅内伊称赞“巴西没有屈服于美国的霸权。” (74)
5月12日,美国国务院发言人克劳利说:美国国务卿希拉里11日与中国国务委员戴秉国就伊朗和朝鲜问题在电话上交换了意见,双方在对伊朗实施新制裁的谈判上取得“良好进展”。(75)
5月17日,伊朗、土耳其和巴西公布了三方达成的核燃料交换协议。伊朗总统内贾德说,联合国安理会5个常任理事国和德国“再没有理由拒绝重启与伊朗对话”。(76)
5月18日,美国国务卿希拉里高兴地宣布:“就一项对伊朗的严厉制裁草案,已经与俄罗斯和中国达成了协议”。美联社宣称这是奥巴马政府获得重大胜利。(77)
一波未平,一波又起。仅隔2天的5月20日,韩国公布了所谓“天安舰”沉没的调查结论,认为朝鲜小型潜水艇实施鱼雷攻击导致“天安”号沉没。这是一起美韩精心策划的事件。朝鲜迅速做出反应,表示拒绝接受并拟派团来韩核查证据,但美韩心虚,不敢接受朝鲜派员核实。接着美、日等西方国家展开舆论攻势,并给中国施压,妄图拉中国加进他们的反朝队伍,对朝鲜进行新的制裁。朝鲜方面,以无可辩驳的大量事实,揭穿了美韩所设计的画皮。据朝鲜方面披露,3月26日“天安舰”爆炸和沉没,正值美韩在事发现场举行“鹞鹰”军事演习,当时有4艘“宙斯盾”战舰在现场。这些美韩战舰极可能还得到美国核潜艇和韩国德制209型和212AIP的支援。朝方针对美韩所炮制的“证据”和谎言,从6个方面进行了有理有据地揭露。俄罗斯潜艇专家米哈伊尔-沃尔任斯基在媒体上直截了当地指出:“韩国的版本不可信的”,并嘲笑说:“如果(韩国)反潜护卫舰被(朝鲜)潜艇击中,那只能说(韩国)舰上的人是饭桶。反潜舰不可能让潜艇接近自己。因此这个事件非常诡异。”俄专家还质疑:“在6月前夕才开始讨论一件3月份发生的事情,这看起来非常奇怪。除了政治投机外,我找不到其它理由。” (78)另据最新消息,俄罗斯派往韩国的俄海军专家小组从韩国回国后认为:“爆炸原因可能是战争时期留在海底的水雷,也可能是丢弃在海里的炸弹。……俄罗斯不会不负责任的说‘天安舰’事件是朝鲜所为。” (79)
韩国国内包括在野党、民间团体、专家和普通民众在内的很多人,也都对美韩的调查结论和一些证据持怀疑态度。(80)大量事实证明,这起事故,很有可能是美韩在演习期间发生的意外事故。(81)
5月30日,面对美韩的挑衅,平壤10万人集会游行,抗议美韩伪造“天安舰”事件,激化朝鲜半岛的紧张局势。朝鲜国防委员会政策局局长朴林寿警告美韩:“如果韩国当局胆敢发起挑衅,朝鲜将誓死捍卫国家安全,并就此实现国家统一。”他还说:“朝鲜加强核遏制力为的就是对付今天这样的尖锐状态。朝鲜包括核武器在内的武器装备决不是陈列品和装饰品。” (82)
对美韩挑起的这个事件,我国当局没有对美韩的所谓调查结论明确表态。正值此敏感期间,中国总理先后访问韩国和日本,并参加中日韩三方领导人会谈。用朝中社的话说,“这使美国有可能让中国处于一种尴尬的境地”。(83)
“天安舰”事件,还在演绎。美国还在恣意扩大事态。最近美韩要在黄海进行大规模军演,美国顶级“华盛顿”号航母和潜艇正在逼近中国。它们一旦进入黄海海域,我国的领海、包括京津在内的整个华北地区和辽东半岛都会处于美国航母的作战半径范围之内。此举不仅是针对朝鲜,也是对我国的严重威胁和挑衅。此外,韩国也已经把谴责朝鲜的提案提交到安理会。美国还会故伎重演,继续给中国施压。最终结果如何,人们正拭目以待。
我们再回到伊朗问题。6月9日,中国在新一轮制裁伊朗的表决中,站在美国一边,本届安理会15成员国中只有巴西和土耳其骨头硬,没有屈服于美国压力,投了反对票(黎巴嫩投了弃权票)。表决后,中国常驻联合国代表李保东在安理会发言时“呼吁国际社会所有成员全面、认真履行决议。” (84) 就在安理会通过制裁伊朗的1929号决议第二天,美财长盖特纳又重提人民币升值问题。美帝国主义真是卑鄙无耻的政治流氓!而对那些相信这个政治流氓并与之为伍的人们,又该说什么好呢?!
几个月来,对于中国在制裁伊朗方面的一系列表现,伊朗方面对中国的态度也在发生着变化。
先是不相信,认为中国不该也不会“上美国的船”。伊朗不相信中国会走支持美国制裁他们这步险棋。例如前伊朗外交官阿加伊-迪巴博士(现在美国定居)就认为:“中国不会真的同意支持西方对伊朗的新制裁。因为中国目前的政策不允许那样做”。迪巴说:“在中东地区,伊朗是中国产品的重要进口国,这也使中国产品深入到中东为数不多的没有美国商品的国家。据统计,伊朗从中国进口的总价值高达500亿美元。反过来,伊朗是中国重要的石油供应国。伊朗对中国的石油出口量仅次于沙特阿拉伯和安哥拉。今年,中国将超过日本成为伊朗石油的最大买主。同时,中国石油公司在参与伊朗的六个正在运行的石化项目。”迪巴说:“由于中伊关系良好,伊朗在石油方面一直对中国的石油需求给予优惠。”所以他认为:“伊朗核问题为中国在国际政治中的地位提供了基石。”“美国如果真的要中国全力支持制裁伊朗,必须在其他领域对中国作重大让步,让中国获得比较大的利益。否则很难让中国冒伤害中伊关系的风险,上美国的船。” (85)
接着是摸底,做中国的工作。面对中美关系的戏剧性变化,4月2日,伊朗方面派出伊朗首席核谈判代表贾利利访问北京,做中国的工作。伊朗此前就表示,希望中国不要屈服于西方的压力,不要同意美国及其在联合国的盟友就伊核问题提出的新制裁提案。伊朗外交部发言人迈赫曼帕拉斯特曾经表示说:“中国是个伟大的国家,有足够的实力顶住美国的压力,自主做出决定。” (86)
最后是愤怒和谴责。当各方面的信息传递给伊朗的是,中国已经同意与美国一起制裁伊朗的时候,伊朗愤怒了。他们把中国与美国联在一起进行谴责。4月26日,伊朗总统内贾德严厉谴责联合国安理会5个常任理事国“压迫并破坏人类真正的天性,是邪恶的工具。”伊朗议会外交政策和国家安全委员会委员沙尔瓦里不指名的警告中国说:“如果对德黑兰实行进一步制裁,那么伊朗决不会是这场游戏中的唯一输家。” (87) 6月9日,安理会第1929号制裁伊朗的决议通过后,伊朗举国上下同仇敌忾,严厉声讨安理会(中国身在其中)对伊朗新的制裁,并对新的制裁嗤之以鼻,同时,对中国与俄罗斯支持制裁伊朗,表现非常愤怒。伊朗总统内贾德回应说:“你们通过的这个决议案就像用过的纸巾应该扔进垃圾箱”,“这些决议对伊朗民族来说不值一文”。伊朗外长穆塔基称,这项决议是在美国的压力下做出的,是不合法的,是安理会的一大退步。内贾德警告:“他们必须保持谨慎,不要与伊朗人民的敌人站在一边。”人们理解,这个警告既是针对俄罗斯,也是针对中国。伊朗副总统萨利希在接受伊朗学生通讯社采访时非常气愤地说:“事实上我们对中国在联合国的举动感到惊讶!”“中国决定投票赞成安理会第四轮对伊制裁,显示西方在左右北京政府。”萨利希还警告中国,投赞成票的后果:“中国逐渐丧失了在伊斯兰世界的可敬地位。等它醒悟的时候,就为时太晚了。”伊朗《改革者报》刊文认为,中国消费品在伊朗市场过于强势,伊朗应加强自己的经济建设来摆脱经济上对中国的依赖。也有人建议跟巴西人和土耳其人做买卖,取代一半中国人的生意。(88)
另据媒体报道,由于中俄在制裁伊朗的问题上损害了相互关系,内贾德没有出席今年6月召开的上海合作组织峰会。“这表明伊朗对于中国和俄罗斯支持联合国制裁伊朗的不满。” (89)
西班牙《起义报》6月13日发表题为《中国令人愕然地支持对伊朗的制裁》的文章,对中国支持制裁伊朗的行为进行了尖锐地批评和深刻地剖析。文章指出:“中国支持制裁伊朗的举动意味着中国对外政策的根本性转变,转向捍卫与西方列强共享的世界霸权,这是值得思考的问题。”“通过这一举动,中国没有延续与发展中国家站在一条战线上的传统,而是选择与西方列强保持统一立场。这一结盟倾向,使中国违背了第三世界的……愿望。”“作为发展中国家的中国,其有史以来的领导地位有可能会遭到削弱。”“在与西方列强站在统一战线上之后,中国陷入了较为棘手的境地,因为在与西方大国有了不光彩的勾结之后,诸如伊朗问题这样的国际争端很可能不会根据事件本身的性质,而是根据美国的要求来处理。总而言之,这就是在国际上‘共享霸权’的政策。”文章最后语重心长地说:“希望中国能够明白,与俄罗斯和西方共享霸权的道路是不可取的。因为会在对发展中国家的关系中投下不信任的种子。” (90)
对于中美之间围绕伊朗核问题这种紧锣密鼓的“互动”和“勾结”的外交,不仅在国际上反响强烈,而且国内舆论也有许多批评声音。“有国内学者认为,中美关系刚经历了几个月纷争,中国领导人即在出席核峰会、伊朗与汇率等问题上有松动的表现,外交让步做得太快、也太显著。”人民大学教授、美国研究中心主任时殷弘认为,“中国官方或许希望以‘胡奥会’作为巩固与改善中美关系的契机,但他认为既然之前的争执大部分为美国所挑起,中国应该更有耐心,让对峙持续更长时间再采取转圜步骤。” (91)
上述评论所说的中国对美国挑起的西化分化中国的严重事件“让步太快、太显著”,批评中国在制裁伊朗等问题上“与西方列强站在统一战线上”,上了美国的“贼船”、充当了美国的“邪恶工具”,给第三世界国家“投下不信任的种子”等等这些逆耳之言,不是没有道理的。
美国使用又打又拉的手段把中国绑在美国的战车上,这是美国破坏中国与第三世界的团结,以便实现孤立中国、分裂中国的最终目的。人们没有理由不担心,如果有那么一天,美国真的把中国肢解为“七块”(李登辉语),有谁还会帮助中国、伸出援助之手呢?这些年,中国早就把真正的朋友丢光了!
反帝还是投降,关乎国家统一和生死存亡
美国拉中国进一步制裁伊朗和朝鲜,决不仅仅是一次简单的外交举措,而是一个关系我国生死存亡、关系世界反帝全局的大是大非问题。
首先,美国是最大的核垄断国家,它利用核武和先进而庞大的常规武器的绝对优势,多年来对各国人民不断地进行核威胁与核讹诈,不断地发动侵略战争。这次美国一手操纵的核安全峰会和随后宣布的减少核武数量,不过是欺骗世界人民的一场闹剧,丝毫没有改变美国的帝国主义的本性,没有改变它的核垄断地位和它对世界和平的威胁。
二战后,苏联、中国、以及英、法等国先后拥有了自己的核武器,从而打破了美国一核独霸的局面。然而,相比之下,美国依然占有绝对优势。5月3日,美国国防部公布,美国现有核弹头4113枚(较1967年冷战期间的31225枚减少了84%)。尽管这个数字很可能是打了埋伏的,即使如此,美国在数量上依然是全世界核武最多的国家。正如此前希拉里在美国广播公司的节目中所吹嘘的:“我们将向以往一样,比世界上任何国家都强大,因为我们的核武器比需要的多很多倍”。(92)对此,伊朗领导人说得好:“奥巴马在核峰会的言论是核讹诈。”(内贾德语)“华盛顿是世界上唯一的原子弹罪犯。”(哈梅内伊语)(93)我国在制裁伊朗和朝鲜的问题上,站在美国一边,那就等于为虎作伥,成为美国这个核讹诈罪犯的帮凶和同犯。
其次,1968年6月12日由美、苏秘密策划并在联大核准的所谓“核不扩散条约”,其背景是针对1960年和1964年法国和中国先后成功地爆炸核装置,美苏担心有更多的国家拥有核武器。这个条约完全是为美苏等少数大国的自身利益和帝国主义侵略政策服务的。假如被美国威胁、掠夺和压迫的第三世界国家都拥有了能够自卫的核武器,那么美国等西方国家的核讹诈就不灵了,帝国主义就不敢轻举妄动了。
因此,支持伊朗和朝鲜人民发展自己的核武,有利于打破美国的核垄断,有利于反对帝国主义,有利于维护世界和平,而站在美国一边制裁伊朗和朝鲜,则不符合中国人民和世界人民的根本利益。
第三,美国在核不扩散问题上实行的是“只许州官放火,不许百姓点灯”的双重标准。以色列、印度和巴基斯坦,早就成为拥有核武的国家。日本也毫不掩饰的宣称,他们已经具备制造核武的全部条件,如果需要,很快就会制造出核武来。对这些国家,美国不仅不反对,不制裁,反而给予默许并加以支持,而对朝鲜、伊朗这两个敢于抗衡美国侵略政策、对别国没有任何威胁的国家发展核武,则被美国视为大逆不道,诬为“无赖”国家,千方百计地拉拢中国和八国集团对这两个主权国家进行围堵、制裁,欲致其死地而后快。显然,这是毫无道理的,完全是欺负人的强盗逻辑和恶霸行径。如果中国继续加入制裁伊朗和朝鲜的行列,就等于把中国也置于一个“只许州官放火,不许百姓点灯”的不讲道理、颠倒是非的国家。
第四,美国帝国主义依然是中国人民的主要敌人。然而,这些年来有关部门和某些领导人却在这个重要问题上迷失了方向,不知道我国的敌人在哪里。清华大学国际问题研究所所长阎学通教授在《国际先驱导报》的访谈录中指出:“早在克林顿时期,中美关系的性质问题就是讨论的焦点。……当时讨论形成了‘非敌非友’这个定义,这一说法日后成为中美制定针对对方政策的基础。今天,中美关系性质再次成为值得讨论的问题,是因为‘非敌非友’的说法已经没有意义了。现在中美双方需要明确的是‘中美关系是敌大于友,还是友大于敌’”。阎学通教授的结论是:中美关系是“敌大于友”而不是“友大于敌”。阎学通教授进一步指出:中美关系如果确定为“敌大于友”的关系,那么“在安全方面,中美之间冲突性的战略利益远大于共同利益。……与这些直接性的安全冲突利益相比,在世界其他地区防止核扩散、反恐和维和的共同利益显得非常间接了。”“在政治层面,中美意识形态和政治制度不一样”,美国“希望中国像前苏联一样分裂的心理是无法改变的。” (94)阎学通所说的“敌大于友”的关系,其实就是敌我关系。再说的明白一点,美国帝国主义是中国人民最主要、最危险的敌人,而不是什么朋友和“战略伙伴”。笔者认为,阎教授的这个分析和判断,是符合中美关系客观实际的。
这些年来,在中美关系上的所谓“非敌非友”的说法,是个骗人的烟幕弹。实际上,我国有关部门把美国视为“非敌”是真的,而“非友”是假的,回顾一下这些年来他们在中美关系上的所作所为,早已证明,他们是真真切切地把美国当成了朋友而不是当成敌人。
物以类聚,人以群分。这些把美国当作朋友的人,吹吹拍拍,勾勾搭搭,在国内形成了一个庞大的亲美派。国防大学张召忠教授曾经在一篇文章中很是感慨地说:“现在的汉奸比以前多”。他说:“中国是一个盛产汉奸的国度,抗日战争时期就出了100多万汉奸,当今的汉奸更多,有的是外交间谍,有的是经济间谍,有的是军事间谍,这些人丧尽天良,为了一己之利连国家都不要了!” (95)笔者看,张召忠教授此言不虚。现在公开跳出来的有头有脸的汉奸、亲美派就可以列出一个长长的单子。谢韬、辛子陵、焦国标、李慎之、鲍彤、曹思源、贺卫方、马立诚、刘晓波、汪兆钧、余杰那一帮子人就不必说了;叛逃到美国的等那些“民运分子”和《炎黄春秋》上的那一伙秃头上的虱子,也不必提了。最近又冒出个满嘴喷粪、张牙舞爪的袁腾飞来。他在课堂上和电视上,不仅谩骂人民领袖毛主席,攻击毛泽东思想,反共、反社会主义、反新中国、反中华民族、反劳动群众,而且公开支持藏独,胡说“1989年达赖佛爷获得了诺贝尔和平奖,因为他反抗中共对西藏的武装侵略”。他还学着美国的腔调,污蔑朝鲜和伊朗是“流氓国家”、“无赖国家”。就是这样一个反动透顶、鼓吹分裂国家的汉奸,竟然被聘为我国高中历史新课标教材(人教版)编写者,参与北京市高考历史命题工作,在央视的《百家讲坛》上给捧红,在某出版社出书赚了数以百万计的钞票,真乃名利双收。还有那位前国家主席的女婿刘亚洲,也是一个被人们公认的亲美将军,他在《大国论》中就说:“本世纪初,在外交关系上应有一条准则:中美关系第一,其余在后”。又在《中国未来二十年大战略》一文中提出:“我们不能与美国为敌”。因此,网上有文章说他是“打入中国人民解放军内部的‘美国将军’” (96)这个亲美将军一路升迁,最近又升任国防大学政委(大军区正职级)。面对时下的“黄钟毁弃,瓦釜雷鸣,谗人高张,贤士无名”的社会现象,人们不仅要问:为什么汉奸亲美派这类人如此嚣张?为什么他们又能如鱼得水、很是吃香?这恐怕与古人所云“上有所好,下必甚焉”不无关系吧?!
第五,列宁说,帝国主义就是战争。美国是一个侵略成性的帝国主义国家,因此,美国既是当今世界战争的策源地,也是恐怖主义的策源地。可笑的是,一些人跟在美国屁股后面“反恐”,却不知真正的恐怖主义大佬是谁。据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示,二战后的冷战时期,美国平均2.4年发动一次战争;冷战结束至今,平均每1.4年打一次仗。(97)侵略战争是什么?就是恐怖主义!设想一下,没有美国到处发动战争,欺负、屠杀别国人民,能有“9-11”吗?没有美国对阿富汗、伊拉克的军事入侵,能有塔利班、基地等反美组织对美国的“恐怖”报复吗?大量事实证明,美国借“反恐”为名进行的反恐战争,不过是贼喊捉贼而已!
奥巴马上台以后,我国某些幼稚且蹩脚的政治家对这个有着非洲黑人血统的总统抱有许多不切实际的幻想,对他赞赏有加。这些人只看到奥巴马的笑脸,而看不到他的笑里藏刀。美国帝国主义的本性,决定它必然会以暴力和欺骗这两手来维持其对世界的统治地位。奥巴马上台后,像他的前任和历届美国总统一样,为继承美国垄断资产阶级对世界各国的掠夺和压迫的衣钵,必定要强化它的战争机器。据美国《国家利益》双月报刊网站4月19日《破产的帝国》一文披露:“美国军费开支占全球军费开支的大约一半”,并且“一直处于上升趋势”。(98)这么大的军费开支是干什么用的?其目的不是明摆着的吗?!
第六,从美国这些年所发动的侵略战争特点来看,是典型的欺软怕硬,特别是不敢对那些有核国家动武。
近年来,被它武装侵略过的南斯拉夫、伊拉克、阿富汗,都是无核国家。这也就是朝鲜和伊朗为什么发展核武的动因。
朝鲜现在已经有了核武,美国想要武力消灭这个社会主义国家,再增加一个对中国C形包围圈的桥头堡,就不那么容易了。美国对朝鲜,只剩下“和平演变”这一条路可走,然而,伟大的朝鲜劳动党和伟大的朝鲜人民,是横竖不吃美国这一套的。
伊朗如果有了核武器,就打破了美国和以色列在中东地区称王称霸的一统天下,美以就不敢轻易对不听话的伊朗动武。所以,伟大的伊朗人民一定会顶住帝国主义及其帮凶的压力,发展属于自己的核武器,以抵抗美以的霸权主义和侵略政策。
在这样一个弱肉强食的国际阶级斗争格局下,朝鲜、伊朗拥有核武器,既有利于全世界人民的反帝斗争,也有利于牵制美国对我国的军事包围和遏制。因此,无论是站在反帝斗争的立场上看问题,还是站在维护我国安全和统一的角度上看问题,都是一件大好事,而不是什么坏事。
时下有一种论调,中国与美国站在一起制裁伊朗,具有“合理性”。凤凰卫视评论员郑浩先生就是这样认为的。在他看来,伊朗面临的只有“挨打或被制裁”两种可能。伊朗只能在“避免遭受军事打击”与“遭受新的制裁”两方面作出选择。安理会的制裁比遭受以色列和美国的军事打击要好。因此他认为,中国应该投赞成票“同意制裁”。(99)这纯粹是为帝国主义和修正主义辩护的无稽之谈!
时下还有一种论调,说什么,如果中国对伊朗的制裁不投赞同票,中国就会被孤立。问题是要看被谁孤立。被帝国主义孤立,并不是真正的孤立,这种孤立是光荣的孤立;被世界人民孤立,才是真正的孤立,并且是可耻的孤立。
毛主席说,凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对。敌人如果不是孤立我们,而是“团结”我们,把我们看成是他们的朋友,那恰恰说明我们与敌人同流合污了。伊朗和朝鲜被美帝国主义骂为“邪恶”和“无赖”国家,把他们看成是眼中钉、肉中刺,这恰恰说明这两个国家是爱好和平的国家,他们没有同帝国主义同流合污。真正 “邪恶”和“无赖”国家,是美国及其同伙。
无论从政治层面、经济层面,还是从维护我国主权和统一层面上看,伊朗和朝鲜绝对是我国的朋友而不是我国的敌人;是我国团结的对象而不是我国打击的对象。
所以,不管那些亲美派的汉奸如何表演,我国人民应该坚定地与朝鲜人民和伊朗人民站在一起,采取各种方式,支持他们的反帝斗争。
第七,毛主席当年针对二战后的世界局势,提出了“三个世界”的理论,为我国外交工作提出了一条依靠谁、团结谁、打击谁的马克思主义的革命路线。这一点国内外的有识之士都看得很清楚。
俄罗斯《全球政治中的俄罗斯》双月刊在4月25日的一篇《北京对外政策——新的转变》一文中就指出:“中国总是受到各国的欺负;英国、俄罗斯、法国、日本和美国等都曾抢占中国领土,烧杀抢掠,无视中国的利益。”“中国当今的敌人是美国,从各方向包围中国的其它国家都是美国的傀儡,企图剥夺中国维护合法权益的权利。” (100)
中青报前不久发表一篇题为《中国到了和第三世界说“再见”的时候了么?》的文章,很是发人深省。文章针对世行行长佐利克提出的“第三世界的概念已经过时,到了将这一概念取消的时刻”的谬论,尖锐地指出:“不论是佐利克还是美国等发达国家,都希望中国尽快和第三世界说‘再见’。”他们“希望将中国和第三世界切割,使之成为双脚离地、力量枯竭的海格力斯。”“中国应该做的,是积极协调与第三世界伙伴的立场,继续取得他们的认同和支持,……坚守‘第三世界一员’的本分,而不是迫不及待地和第三世界挥手再见。” (101)
在如何对待美国操纵的联合国安理会对伊朗和朝鲜不断施压和制裁的问题上,我国有关部门已经一错再错,他们的双脚早已离开了“海格力斯”大地!并且离的愈来愈远!
第八,毋庸讳言,这些年我国有关部门在人民群众中的口碑确实不好,据业内人士说,外交部经常收到各地给他们邮寄钙片就是一例。最近看了杨洁篪外长在回答美国有线电视新闻网记者提问时的谈话很有感触。他以反诘的口气说:“西方人的所谓中国越来越‘强硬’,无非是说中国在越来越多的事情上和西方不搭调而已。具体来说,那是些什么事情呢?美国是否应该继续向台湾出售武器,白宫是不是应该给达赖发一张入门卡,人民币和美元的比价是不是应该由美联储决定,中国工厂该承担减排多少二氧化碳是不是应该让美国环境部说了算,中国工人的工资标准是不是应该由美国钢铁工人协会核发,伊朗核问题上中国外交官是不是应该先看看美国人的脸色再决定该在什么时候举手?”又说:“我们要防止国土分裂,所以不能允许兄弟拥抱的时候有人递上一把匕首;我们要保证下一代人的生存,所以不能让中国人民银行变成美联储北京办事处,不能给中国商务部换个牌子叫做‘美国驻华使馆第二商务处’。” (102)对于杨洁篪外长的这番话,且不论中国是否真的“越来越强硬”,他的这段话还是很有爱国激情的,在一定意义上讲,是对中美关系症结和本质的某种揭露。然而,不幸的是,这个症结和本质被杨洁篪部长给言中了。人民币的和美元的比价一再升值,的确与美联储的决定和美国的压力有关;伊朗核问题上中国外交官该在什么时候举手,的确与美国人的脸色有关;至于中国人民银行是不是已经变成美联储北京办事处,中国商务部是否应改为“美国驻华使馆第二商务处”,还是要用事实说话。俗话说,要知朝中事,去问乡下人。中国老百姓的眼睛是雪亮的。
说句公道话,尽管现在的中国在许多方面已经“美国化”了,也不能全怪有关部门,细究起来,他们虽然有不可逃脱的责任,但根子不在他们身上,有关部门不过是执行部门,一定的路线在管着他们。正如毛主席曾经说过的:“路线正确与否是决定一切的”。
毛主席去世以后,成为改革开放总设计师的那个人认为:“跟着美国的那些国家都富强了。” (103)所以,他提出:“要搞好与美国的关系。” (104)他还提出“冷静观察,站稳脚跟,沉着应付,韬光养晦,善于守拙,绝不当头,有所作为”所谓28字外交方针。这是一条与毛主席革命路线背道而驰的路线。按照这条路线走下来,反帝斗争偃旗息鼓了,国际主义没有了,敌我关系完全颠倒了,毛主席三个世界理论抛弃不用了,帝国主义皆大欢喜了。
毛主席说过,对内代表资产阶级,对外投降帝国主义,是修正主义的两大特征。与总设计师的这条路线对对号,是不是具备这两个特征呢?
革命老前辈李成瑞同志在其最近出版的《分清真假马克思主义》一书中指出:“对外政策是国内政策的延伸”。“国内政治、经济和理论方面的变化,必然导致对外关系的附庸化”。“跟经济上的对外附庸化相适应,政治上反对帝国主义、霸权主义、殖民主义的斗争大大弱化,无产阶级国际主义已经销声匿迹。”“所有这些,就是假马克思主义、修正主义阉割马克思主义关于阶级斗争、无产阶级专政和继续革命基本原理,而代之以阶级斗争熄灭论、阶级消失论、阶级调和论所造成的实际后果;也是帝国主义势力在我国买办势力的配合下,从各方面、用各种方式推行‘和平演变’所造成的实际后果。”(《分清真假马克思主义》第13页)李老的这个分析,可谓针砭时弊,一针见血。
西化是分化的前奏,分化是西化的结果。这一点,我们从苏联和东欧一些国家的教训中看的很清楚。虽然美帝国主义在西化我国方面依然是千方百计,竭尽全力,但是,这决不是美帝国主义的最终目的,他们的最终目的是要把一个强大统一的中国,肢解为若干个支离破碎的羸弱小国,并且成为它们的附庸,似乎这样就可以使帝国主义放心地维护其霸主地位了。
天下大势,分久必合,合久必分——这是古典小说《三国演义》开篇之语。国家的统一或分裂,同世界上一切事物的活动一样,总是曲折的,不会是笔直的。现在,我国的台湾还处于分裂之中,钓鱼岛和南海一些岛屿正在被一些国家蚕食和侵占,东海大陆架上的我国专属经济区也在被日本觊觎和争夺,国内修正主义、分裂主义势力还在勾结帝国主义出卖国家和民族利益。最近,网上转载的美国兰德公司灭亡中国的绝密计划——《美国欲灭中国的绝密K计划》,并非空穴来风。本文所列举的事实证明,美国正在紧锣密鼓地按照这一计划行动着、努力着。现在的局势,又到了国歌中所唱的“中华民族到了最危险的时候”。中国历史上曾经发生过的分裂,或如苏联一样的被肢解,不是没有可能的。但是,用历史唯物主义和辩证唯物主义看问题,我们对中国的前途还是有信心的。历史的发展绝不会以帝国主义、修正主义和中外反动派们的意志为转移的。中国即使发生了新的分裂,也是暂时的。如同社会主义、共产主义是人类发展的必然趋势一样,国家的统一和民族的团结这个总趋势,在全世界实现共产主义之前,也是不能改变的。
今年5月20日,是毛主席《五二O声明》发表40周年纪念日,笔者以毛主席在声明中发出的号召来结束本文:
全世界人民团结起来,打败美国侵略者及其一切走狗!
(完稿于2010.7.7)
注释:
① 2010.5.7新华网
② 2010.5.19.10:54中国政府网
/gb/10/5/13/n2906434.htm美国华盛顿DC报导)
④ ⑤2010.6.4、6.6参考消息
⑥ 2010.6.6联合早报网
⑦(2010.6.28参考消息)
⑧(2010.7.3参考消息)
⑨(2010.7.1中新社电)
⑩ 2010.6.4参考消息
⑾ 2010.4.14国际先驱导报
⑿ 2010.1.21香港《太阳报》)
⒀ 2010.3.4参考消息
⒁ 2010.3.27大纪元
⒂(2010-3-23、25新华社)
⒃(2010-1-25人民网)
⒄ 2010.4.30新华社
⒅ 2009.12.16.《环球时报》
⒆ 2010.5.13参考消息
⒇ 2009.11.25参考消息
(21)《瞭望东方周刊》
(22)2010.3.8美国之音
(23)(24)(25)新华社
(26)2010.3.27参考消息
(27) 2010.4.28参考消息
(28) 2010-05-26上海证券报
(29) 2010.5.27参考消息
(30)(2010.6.17参考消息12版)
(31)(《环球视野》2010年6月21日第297期)
(32)(61) 2010.6.12参考消息
(33)(2010.6.22参考消息)
(34)(2919.6.22参考消息)
(35)(2010.6.29参考消息1版)
(36)(2919.6.21参考消息)
(37)(2010.6.22、6.24参考消息)
(38)(2010.6.22参考消息)
(39)(2010.6.22参考消息)
(40)(2010.6.22参考消息16版)
(41)(2010.6.21参考消息8版)
(42)(2010.6.22《环球时报》)
(43)(2010.6.23参考消息)
(44)(2010.6. 24参考消息)
(45)(《环球视野》2010年4月13日,287期)
(46)(2010年06月25日 07:23凤凰网)
(47) 2010.6.5参考消息
(48) 2010.5.24参考消息
(49) 2010.5.24北京晚报
(50) 2010-05-27 12:18:010中华网揭秘内参
(51) 2010.5.26.2:31人民网
(52) 2010.6.9转自吴辉的个人网站www.wuhui01.com
(53) 2010.6.9
(54) 2003.2.27.参考消息
(55) 2010.2.28参考消息
(56)(《新民周刊》2010年第25期、
http://www.enoya.com/viewthread.php?tid=3691901&extra=page%3D1)
(57) 2010.3.31《联合早报》
(58) 2010.04.09中青在线新闻
(59) 2010.4.2美国之音
(60) (61) 2010.4.2《联合早报》
(62) 2010.4.3新华社
(63)(2010.4.7美国之音
(64) 2010.4.14《联合早报》
(65) 2010.4.8美国之音
(66) 2010.4.14《联合早报》
(67) 2010.4.13参考消息16版
(68) 新华社、美联社
(69) (70) 2010.4.13《联合早报》
(71) 2010.4.15《联合早报》
(72) 2010.4.24新华社
(73) 2010.5.1参考消息
(74) 2010.5.2、5.17参考消息
(75) 2010.5.14参考消息
(76)(77) 2010.5.18、19参考消息
(78) 2010.5.22参考消息
(79) 2010.6.12参考消息
(80) 2010.5.26中国青年报
(81) 2010.5.29参考消息
(82) 2010.6.3参考消息
(83) 2010.5.30参考消息
(84) 2010.6.11参考消息
(85) 2010.4.14美国之音
(86) 2010.4.9中青在线新闻
(87) 2010.4.28参考消息
(88)(2010.6.11、6.12、6.15参考消息、2010.6.11《环球时报》)
(89) 2010.6.12参考消息
(90)(2010.6.15参考消息)
(91) 2010.4.13《联合早报》
(92) 2010.4.13参考消息
(93) 2010.4.15、4.18参考消息
(94) 2010.3.22 09:32:49新华网转自国际先驱导报
(95) 2009.8.15 11:56新浪军事论坛
(96) 17:31:20 08/01/2005:华岳论坛
(97) 2010.4.9中青在线
(98) 2010.4.22参考消息
(99) 2010.5.3时代周刊
(100) 2010.4.28参考消息
(101) 2010.4.27中国青年报
(102) 2010.3.12《国际先驱导报》
(103)(南方周末2003年5月15日19版《学者李慎之》)
(104)(华岳论坛:《李先念之女谈中美民间外交往事》00:17:32 12/31/2005)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!