《为美击毙拉丹提供情报，巴基斯坦五线人遭逮捕》，美国《纽约时报》6月14日报道。巴基斯坦抓捕美国间谍的行动对稳定巴基斯坦国内局势很重要，因为这些间谍不仅可以为美国提供有关拉丹的情报，而且也可以为美国提供其它任何他们能打听得到的情报。尽管我们不能排除这是美国——为了缓和美巴关系而——故意向巴基斯坦出卖了它的几个间谍的可能性，但是，对巴基斯坦政府而言，能够抓到这些间谍，无论是对自己还是对伊斯兰世界而言都能有一个交代。不过，由于最近在巴基斯坦国内出现了一些连巴基斯坦塔利班也不认账的恐怖袭击事件（巴塔发言人表示，他们不会袭击平民），这样就使得巴基斯坦国内的形势变得更加复杂了，如果真的不是巴塔所为，那么可以肯定的是，一定有其它外部势力在巴境内故意制造动荡，其目的有两个，一个是破坏反美武装的名誉，另一个就是颠覆巴政府的统治。由于巴塔和巴政府的关系非常复杂，因此在处理这类问题上会显得很困难。当然，现在没有任何证据能够证明这些针对平民的恐怖袭击活动是有美国背景的，但是，我们从袭击事件的结果来分析，因为美国从这些恐怖袭击中所获得的利益最大，因此，美国制造这些恐怖袭击的嫌疑也最大。
《中国因素确保上合组织欣欣向荣，俄罗斯欲拉印度加入制衡中国影响力》，法新社阿斯塔纳6月15日电，美国之音电台网站6月14日报道，俄罗斯《生意人报》6月15日文章。中国利用自己丰富的外汇资源给上合组织的成员国提供大量贷款，从而在一定程度上避免这些成员国因向世界银行或IMF贷款而受到美国的控制，也正因为中国给上合组织成员国的贷款超过了世界银行，因此让美国很不满意（如果让美国满意了，那么上合组织还有什么成立的必要呢？）。然而，由于美国直接采用武装干涉的办法来破坏上合组织地区的局势，因此，对上合组织而言，如果要真正维护好组织的经济利益的话，那么就必须加强政治军事合作。如果上合组织自己都不能维护自己的政治社会局势的话，那么上合组织内部的经济合作大局也是无法维持下去的。当前，最重要的还是维护吉尔吉斯斯坦的政局，必须设法将美国从吉国赶出去，否则吉国的政局很难稳定下来。另一方面，应该尽快把巴基斯坦吸收入上合组织，这样就使得上合组织在印度洋有了一个出海口，对阿富汗和伊朗都会形成一个钳形态势。当然，俄罗斯的确想把印度也拉进来，但是，由于印度自己是不结盟运动的发起者，它在加入某个国家集团的问题上必定会很犹豫，特别是现在印度在各大国中似乎是如鱼得水、左右逢源，如果印度加入上合，那么它就会失去这一有利的国际形势，而且，印度一旦加入上合，它从美欧日手里获得的贷款必定减少，相对应的，它就必须谋求从中国这里获得贷款，尽管中国也愿意向印度贷款，但是，印度自己却是很谨慎的，因为中印之间还有领土纠纷，印度必然害怕因贷款问题而失去土地。所以，印度一时半会是拉不进来的，顾忌要等到印度在美欧身上吃了大亏后，印度才会回头吧。
《菲军方在南海拆除“外国标记”》，法新社马尼拉6月15日电。我们在之前的文章（4月11日）中就指出过这么一个问题：“如果中国在南海地区实施捍卫主权与领土完整的军事行动时，巴基斯坦和缅甸就很可能成为中国能源供给线的两条命脉。”目前，美国先通过宣布“击毙拉登”这件事使巴基斯坦出现了更多的动荡局面，随后，美国就高调介入中国南海事务，一面挑唆越南闹事，另一面公开支持菲律宾侵占中国领土，同时还纠集了一帮墙头草国家在马六甲海峡进行军事演习。这几天，缅甸国内又爆发了武装冲突，据传，缅甸政府调集3个师约3000兵力攻打克钦独立军。而克钦独立组织则认为是因缅甸政府没有遵守此前的和平协议才引发了冲突。而且由于冲突发生地靠近中国援建的太平江水电工程，位于克钦帮境内，紧邻中缅边境。有消息称，冲突发生后，在水电站工作的100多名中国工程师和工作人员已经分两批紧急撤回中国境内避难。除了水坝，还在修建中的缅输油输气管道也要经过冲突地区。事情来的这么巧，可见背景复杂。因此，中国决不可掉以轻心，要做好采取果断措施的准备。
从总的形势来看，美国试图掐断中国的三条油路的意图是非常明显的。因此，中国不要指望美国不插手南海事务（中国外交部的表态太软了，我们希望中国国防部的表态能够强硬，不要打太极），美国是一定要而且是已经在插手南海事务了，只不过美国现在还不确定中国会做多大的反应，因此美国暂时还不肯替菲律宾背书而已。如果中国反应强烈，从而让美国感到如果它替某国背书可能会得不偿失的话，那么美国就不会公开介入，反之，如果中国反应温和，从而让美国看到有蹬鼻子上脸的机会的话，那么美国必定会加大其干涉南海事务的力度。对于菲律宾公然拆除我国南海岛礁标记的行为，中国人民解放军怎么能没有反制措施呢？维护主权与领土完整不能只停留在文字上。今年是一个有意义的年份，因此，我们不希望在今年看到某些丧权辱国的事情发生。解放军应该用战功而不是歌舞来给党庆祝大寿。
2011年6月17日参考消息
《新报社论：政府不能事事随新媒体起舞》，新加坡《联合早报》6月14日社论。联合早报的这篇社论让我们看清了它所奉行的双重标准，对内一套，对外另一套。此前，我们每每都能从联合早报上读到它教育中国的文章，该报惯于以教师爷自居，对中国的内政指指点点，说三道四，并且总是将自己当作中国改革的样板，似乎中国如果不照它的样子进行改革的话，就是走错了道路。然而，真的假不了，假的真不了，其实连它自己也十分清楚新加坡当局的统治究竟是个什么性质，平时的和谐氛围不过是因为社会矛盾还没有激化到要迫使政府亮出枪杆子的地步罢了，因此才会显得那么的民主、自由和非暴力。然而，一旦社会矛盾激化到一定程度，新加坡当局的本来面目就无法再掩盖下去了。新加坡的学生们只不过是在网上提了一些建议而已，然而，新加坡当局这就坐不住了，作为官方媒体的联合早报就以社论的形式来批评学生们“眼高手低”，要求学生们自我调整以适应社会，并且打出“政府不能事事随新闻媒体起舞”的标语来为政府开脱，但是，这恰恰暴露出新加坡当局一贯标榜的价值观的虚伪性，新加坡当局一方面表现出似乎很重视网络意见，另一方面却又很容易被网络意见所刺激，而之所以会产生这种刺激，恰恰是因为当局根本无法接受网络意见，同时又不知道该怎么糊弄过去，因此，恼羞成怒，转而指责网络意见本身是不成熟的，言下之意，网民们应该提一些能够让当局接受的意见，这样才能将网络民主的这台大戏好好的演下去，否则，社会就不能和谐了。网络言论尽管可能很激烈，但毕竟还只是“君子动口不动手”而已，如果连说都说不得，那么最后只能逼得老百姓扔掉键盘，抄起木棍了。如果当局觉得自己的做法有理有据的话，那么就不应该出现理屈词穷的问题，就应该摆事实、讲道理，把网络上关心的问题给解释清楚，而不应用反批评的方式去禁止在网络上讨论这些问题。真理越辩越明，害怕辩论，封杀辩论的行为只能证明当局的无理。事实再一次证明，在危机时代，随着矛盾的充分发展，一切在和平繁荣时期的虚幻假象都将被激化的矛盾给摧毁，社会的阶级斗争的本质将越来越明显。
《中国半年来首次增持美债》，美联社华盛顿6月15日电，彭博新闻社网站6月16日报道。可能是巧合，也可能是配合得很好。就在美国的第二轮量化宽松政策即将结束的时候，美国根据惯例宣布的前一个月的债务状况里出现了中国增持美债的消息，这无疑将进一步巩固美元的上升势头。更巧的是，中国此前在抛售美债时，美元都是处于连续下跌的走势中，而就在中国开始增持美债的时候，美元指数却触底反弹了，好像就等着中国去买一样，中国外汇操盘手的这种“追涨杀跌”的能力已经赶上中国股民了。当然，我们可以理解为什么会在4月份出现增持美债的情况，那是因为4月份有一个美国财政部的报告，该报告将界定中国是否在操纵汇率，其结果大家现在已经都知道了——中国没有操纵汇率。这一点是确定无疑的，因为，现在所有的事实只能证明美国在操纵汇率，或者说，美国在指导中国“有理（外汇不能投资实物资产，只能购买美债）、有力（一年来，人民币对美元已经升值5%）、有节（节奏感越来越强）”的调整汇率。然而，我们对增持美债的这个行为本身无法理解，中国的美债难道还不够多吗？这种增持行为除了起到配合美国操纵美元指数上升外还能起到什么作用呢？
《英国将把北石银行私有化》，德新社伦敦6月15日电。英国财政大臣乔治·奥斯本6月16日表示，由于经济显示出初步复苏的信号，英国政府已考虑退出在金融危机时实施的银行业救助计划，并将出售各大银行的国有股权。他同时表示，2008年被英国政府接管的北石银行(Northern Rock)将被出售。有报道称，出售北石银行预计可以筹集到10亿英镑，少于政府注资的14亿英镑。此外奥斯本称，出售苏格兰皇家银行集团、莱斯银行等大型银行的国有股权工作将持续数年。这些银行在金融危机时接受了658亿英镑的政府救助。
之前，国际货币基金组织的报告还看好英国的经济，并且称英国无需改变现行经济政策，现在，英国自己却宣布已经考虑退出银行业救助计划了。换言之，英国政府不愿再替银行背书了。从北石银行的情况来看，英国政府为了救助它，至少损失了4亿英镑，当然，这些损失实际上是由英国人民共同负担的，由此导致全体国民为极个别银行家埋单的结果。如果继续背书下去的话，那么这种损失将更大，而且将直接表现为一个吸金黑洞，英国政府和英国的大资产阶级为了自己的根本利益也就不得不割肉了。从另一方面来看，英国政府此时宣布退出银行业救助计划，实际意味着英国政府正面临着很大的财政压力，正因为缺钱，所以才要变卖家产。
2011年6月18日参考消息
《日本趁机搅局南海问题，美国企图坐收渔翁之利》，共同社东京6月17日电，香港《南华早报》网站6月17日报道，香港《太阳报》6月17日文章。日本之所以对南海问题很敏感，那是因为日本十分依赖南海通道。也正因为如此，才愈加体现出中国必须掌控好南海通道的重要性。而要掌控好南海通道，中国就不能按美国人的设计去和越南单挑，越南不是不能打，而是要等到我们打服了菲律宾之后再动手。因为从南海的航线来看，日本所依赖的航线是延靠菲律宾－台湾海峡一线的航线，因此，我们打越南是起不到威慑日本的作用的，同样的，也起不到威慑台湾当局和韩国的作用，相反，打菲律宾，夺回被菲律宾侵占的岛礁，就能在战略上起到扼住日本南海航线的效果，而且还能为将来收复台湾增加筹码。从南海战略上来说，一个可行的办法就是“拉一个（对印尼进行统战），打一个（打实力最差的菲律宾），唬一个（对越南进行震慑）”。
汉奸媒体之所以宣传南海纷争能让美国渔翁得利，那是因为它们一方面不敢公开在国家主权与领土问题上与全国人民作对，但是，另一方面它们又要积极维护美国主子的利益，因此，它们抬出“鹬蚌相争，渔翁得利”的典故，企图用此来捆住中国的手脚，而只要中国不敢真的出手，那么它们就完成了美国主子交给它们的战略任务。我们知道，在那个典故中，渔翁之所以能够得利，那是因为鹬蚌相争的结果是两者互锁在一起，相持不下了，换言之，双方尽管有斗争，但是没有一个明确的胜负。反过来说，如果鹬蚌之间早就有了胜负，那么渔翁也就没有获利的机会了。因此，在南海问题上，中国所要避免的就是陷入“斗而无果”的状态之中，斗就要斗出一个明确的结果来，如果“斗而无果”，那么斗争本身就成了消耗战，这样也就给美国渔翁得利创造了条件。反之，如果中国能够很快彻底解除菲律宾对我国主权与领土的威胁，那么南海的整个形势就会发生质的变化，届时，由于美国失去了渔翁得利的凭借，因此也就不会像现在这样——因为长期的“斗而无果”，反而让美国占了很多便宜——的情况。
在此，我们可以对照一下利比亚问题。美国之所以在利比亚战事上出工不出力，甚至这几天还有美国议员要求美国政府撤出战斗，就是因为利比亚战争的长期化是对欧盟不利而对美国有利的一件事情。美国在利比亚问题上的犹豫完全取决于欧盟在利比亚战事上的进程，如果欧盟眼看就能获得决定性的胜利了，那么美国一定会加大打击利比亚的力度，从而为其在战后获得一块利益积累功绩，反之，如果欧盟无力解决利比亚战事，那么美国就会消极怠工，并且反过来利用利比亚动荡来制造欧盟动荡。
在美国急于从危机中摆脱出来的这个危机时代，非美世界的大国不要指望自己国家的周边不会发生动乱，乱是一定会乱的，这个乱的发生与否并不以非美大国自己的意志为转移，因为祸根在美国身上。对非美大国而言，关键的问题在于自己能否迅速摆平周边的乱局。如果自己有迅速摆平周边乱局的实力，那么危机就会重新弹回美国内部，反之，如果非美大国没有这个实力，那么危机就会从非美大国的周边逐步向非美大国自己的身上蔓延。至于如何界定非美大国是否有迅速摆平周边乱局的实力，那么只能通过实践来检验。换言之，不能只凭非美大国自己的嘴上功夫，而是要靠真刀真枪干出来的。对中国而言，不要幻想南海问题能够以和平手段解决，由于美国在利比亚问题上已经尝到了甜头——欧盟在利比亚战事上的乏力表现反过来增强了美国瓦解欧盟、打倒欧元的信心，因此，美国必定是要在中国周边重演利比亚的那一幕的，中国的绥靖妥协举措并不能打消美国搞乱中国及其周边的计划，暂时的和平只能让美国“一计不成，再生一计”，结果只能让中国长期陷于被动应付的局面（除非中国有胆略在美国及其周边掀起大的动荡来）。中国相对于欧盟而言，是一个统一的大国，军事实力更在欧盟之上，因此，中国比欧盟更有条件迅速摆平周边乱局。再说了，尽管欧盟在利比亚战事上表现不佳，但那必定不是欧盟自己的事情，利比亚问题说到底只是美欧在争夺势力范围的过程中发生的事件，利比亚战争说到底都是非正义的殖民主义性质的战争，然而，中国的南海问题则不一样，那完全就是中国自己的事情（如果中国出兵去摆平缅甸、巴基斯坦等国的动乱的话，则是另一个问题了），中国在南海维护主权与领土完整的战争是正义的战争，说到底都是反侵略的战争（这么一个大国被几个弱小国家侵略，还不敢还手，丢不丢人！），中国理应而且有能力迅速摆平这个问题，犹豫不决、畏首畏尾的应对方式只会让自己里外不是人，反而增加国内动荡的几率，届时，美国又会反过来利用中国的乏力表现来打击中国了，结果，中国反而会落得一个越来越被动的局面。不打仗，不打胜仗，又怎么可能在人民和军队中间树立起自己崇高的威望呢？没有这个威望，又怎么可能长期保持自己的政治影响力呢？
2011年6月19日参考消息
《卡尔扎伊证实美国与塔利班和谈》，路透社喀布尔6月18日电，美联社联合国6月17日电。作战双方私底下的接触是否就意味着双方是在和谈呢？显然不能这么认为。因为我们既没有听到塔利班的声音，也没有听到美国的声音，现在完全只是美国的走狗卡尔扎伊在那里唱独角戏。美国自己一边在联合国里炮制制裁塔利班的决议，另一边让阿富汗伪总统散布塔利班正在和伪政府及美国进行和谈的消息，这是反动派惯用的手段，其目的就是为了在阿富汗反美势力中间制造混乱，削弱其它反美势力对塔利班支持的力度，从而在最大程度上造成孤立塔利班的态势。由于塔利班的真实消息被美国严密地封锁起来了，现在即使有所为的塔利班的消息，那也都是经过西方媒体过滤出来的二手货，都是很不可靠的。因此，我们现在只能通过美国及阿富汗伪政府的具体行动来反向分析阿富汗的真实战况，然而，由于某些行动本身也是带有欺骗性质的，因此所得的分析结果也是要存疑的。
对此，我们往往只能从整个国际大战略的角度来分析美国在阿富汗身上的各种动作的真实意图。比如，对于美国高喊的撤军计划，我们并不能当真认为美国是要从阿富汗撤军，因为，对美国而言，战而不胜的撤军将会给美国带来巨大的负面作用——不仅意味着美国向外转嫁危机的战略意图没有达成，而且意味着美国试图转嫁出去的危机会以更大的规模在美国国内爆发，因此，美国就算打不赢阿富汗战争，也是不会离开阿富汗战场的——除非它在阿富汗的士兵都被消灭了，对现在的美国而言，维持战争状态本身也比撤军更有价值，但关键问题就在于这个战争状态本身也越来越难以维持下去了，因为打仗是要花钱的，而美国现在恰恰缺的就是钱。因此，美国的撤军时间表原本应是一个凯旋时间表，然而，残酷的事实让美国认识到这个时间表必须不断修改，以至于根本就无法确定一个可以让美军凯旋的时间。然而，危机本身的发展进程没有留给美国多少时间了，因此，美国为了转嫁危机，就不得不开辟新的战场，然而，美国又面临兵力短缺的问题，这样一来，那个所谓的撤兵计划又变成了一个为美军集结兵力服务的计划了。
但是，美军集结兵力的过程也就是一个美军控制范围收缩的过程，在这个过程中，美军对既有的控制范围的控制力会大大下降，因此就有可能让美国面临一个“敌进我退”的局面，那样一来就会在总的形势上造成一个美国被“大反攻”的局面，换言之，就会出现一个让反美势力信心大增，同时让美帝及其走狗惶恐不安的态势，尽管这种形势并不意味着敌对双方真实力量的变化（这一点很重要，形势上的占优往往会让一些反美势力产生即将全面获胜的幻觉，从而制定出不切实际的行动目标），但是，这种形势本身也会对美国造成严重的冲击，而之所以会这样，恰恰就是因为美国的霸权中有一半是建立在信用基础之上的，这也就是说，形势消长本身对美国的霸权也是非常重要的。在整个国际形势不利于美国的时候，美国的国际信用就会急剧下降，这样，国际资本对美国的支持力度就会大幅度下降，由此，美国国内危机的严重程度就会急剧上升。美国是否经得起这种国内危机的冲击，这本身已经越来越成为一个问题了。因此，美国的统治者在制定撤军计划时将不得不重点考虑这一问题。对反美势力而言，也必须认真考虑和充分利用这一问题。对反美势力而言，在整个国际形势上制造美国处处被动的形像与切实消耗美国的有生力量是同样重要的。
那么，究竟怎么一个状况才能反映出美国是处处被动的呢？就是要能够主动调动美军，改变美军在全球的部署。一个典型的案例就是当年毛主席亲自指挥的炮击金门事件，不仅改变了美国对台政策（如果我们不打，也就意味着台海局势将维持相当长的一段和平时间，那样一来，危机就从台海两岸转移到美台之间了，由此，就给美国留出了足够多的强化其对台湾控制的时间，而美国强化其对台湾控制的手段就是先除掉蒋介石，然后搞台独。因此，在大陆这边发起炮战后，美国为了守住台湾，就不得不继续依靠蒋介石集团，因此也就失去了搞台独的机会——从这个意义上来说，现在的两岸和平气氛反而更容易让美国有条件去强化它对台湾的控制，更有利于台独势力的发展），而且将美军的航母舰队从中东调往台海，有力支持了阿拉伯世界的反殖民主义斗争。因此，要显得美国处处被动，就必须要用实际行动来调动美军的部署，使其无法在某一地区集结相当长的一个时期，这样美军发动新的侵略战争的能力就被降低了。对阿富汗反美武装而言，它们自然不会让美国及其走狗轻松脱身。对中国而言，现在也应该以实际行动——打击菲律宾这样的侵犯我国领土的国家——通过破坏美军在全球的军事部署来支援伊斯兰人民的反侵略斗争，同时也是维护我们自己的合法权益。美国不是宣称要支持菲律宾和越南吗？那就请它拿出实际行动来吧，菲律宾和越南究竟能让美国支援多少条人命呢？我们拭目以待。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
