“自由、博爱”一直是欧洲价值观的根基，连美国那座“照耀世界的自由女神”也是法国人民赠送的。曾几何时，强大的实力赋予了欧洲人“海纳百川”的胸怀，对多元文化的包容成为欧洲炫耀的资本。如今，在经济危机的背景下，欧洲的反移民思潮不断兴起，多元文化失败论不断被提及。在美国人眼中，美国的多元文化是“熔炉”，欧洲的多元文化是“栅栏”。欧洲人通过尊重和保护外来移民的文化，换取这些人对所在国家的忠诚。这如同鼓励移民建起栅栏自己过日子。然而，当危机发生时，一些愤怒的目光会射向栅栏里面的世界，一旦栅栏倒塌，欧洲将出现难以想象的混乱局面。
欧洲的多元化政策是接纳还是隔离
从9月至今，一本名为《德国自取灭亡》的书一直占据德国畅销书排行榜第一名，销量达数十万册，创下德国政治书籍销售历史第一。它的德国央行理事拉辛丹在书中称，随着穆斯林移民群体不断壮大，德国人将在本国成为“少数族群”，德国正在因此变得越来越穷，越来越笨，并最终走向灭亡。这一言论在德国引起广泛争议，但并未影响拉辛丹在各地举办新书朗诵会。《法兰克福汇报》称，拉辛丹的书受追捧是因为他扮演了不少人的代言人角色。美国东北大学国际关系副教授图拉姆在接受媒体采访时说：“为何世界上主要民主国家都无法容纳穆斯林移民?许多学者和政治家认为，这是多元文化主义的失败以及民族主义所导致。在欧洲，多元文化主义已经成为了移民同化的代名词。”
在法国人玛利亚看来，反对多元文化的理由非常简单———为了安静地睡觉。她对记者说，她从小到大就住在一个公寓里，之前的邻居都是法国人，大家生活习惯一样，没有任何冲突。后来搬进了外国移民，开始是巴西人，他们喜欢把音乐的音量开到最高点，最好让全世界的人都听见，哪怕是深夜。“我向他们提意见，可巴西人说，懂音乐的人就是要听高音量，这就是巴西文化”。玛利亚只好叫来警察解决问题。后来巴西人搬走了，新搬来的厄瓜多尔人的声音比巴西人还响，简直到了令她愤怒的地步，最后玛利亚决定自己搬走。
英国极右翼组织“国家党”因为只允许所谓“土生土长的白种人”申请党员曾成为众矢之的。但现在，支持它的白人越来越多。该党在成立之初的1983年大选中只赢得了1.45万票，但2009年6月欧洲议会选举中，在全英国得票接近100万张。这也让它的领导人格里芬成功晋级成为代表英国的欧洲议会议员。一位支持格里芬的英国人在英格兰北部城市约克举行的一场集会游行上，毫不讳言地对《环球时报》记者说：“格里芬的出现让我们看到英国重拾民族文化的希望。”此话一出立刻引来周围一片掌声。英国《经济学家》杂志称，从20世纪70年代起，多元文化被一些西方国家采纳为官方政策，很多城市日益成为种族大熔炉。然而，欧洲几个国家的中右翼政府已经扭转了国策，回归到种族中心主义。
在推行禁止伊斯兰罩袍法案和强行驱逐罗姆人的法国，有媒体比较了这一政策的制定者———法国总统萨科齐和他的前任对待多元文化的不同态度。报道称，萨科齐上台伊始就设立了更为严格的国籍获取制度，把“多元文化”归结到“国家认同”之下，并以强硬方针应对外来移民和文化隔阂问题。而在他之前，希拉克则是有名的东方艺术爱好者，就连总统府的陈设都具有各种文化特色。在密特朗当政时期，法国以各种方式补助、保护少数族裔文化的发展，塞纳河畔著名的“阿拉伯文化中心”、“原始艺术博物馆”就是最好的例证。
“当默克尔承认德国的多元文化主义政策失败的时候，整个欧洲都在发生着什么。”美国“redstate”网站名为《多元文化也在欧洲失败》的文章称，欧洲很困惑为什么给外国移民提供了技术、政府补贴、良好的生活境况，他们却不愿意学习所在国的语言，从而使自己更好地融入社会。欧洲抱怨移民更忠心于祖籍国而非移民国，选择这里不过是出于生活便利所需。而美国却将多元文化主义发扬光大，并凭借这一优势既和说英语的人做生意，也和说西班牙语的人做生意。美国学者乔治·弗里德曼撰文说，对欧洲人来说，表面上做出尊重其他文化的存在和自由，但这并非多元文化的真谛。欧洲的多元文化其实是应对广大打工移民的一种方式，是一种交易。它希望通过允许移民保持自身文化来换取其忠诚，但又想将移民群体隔离，从而保护欧洲文化免受外来影响。
“多元文化不等于多极”
一般认为，多元文化的核心是承认文化之间的平等与相互影响，打破西方文明在思维方式与话语方面的垄断。这个词最早在1957年用来描述瑞士，上世纪60年代末期被加拿大接纳，并且随着移民数量的增加扩散到欧洲多国。这些国家采取官方手段推行不同文化之间的相互尊重和宽容，包括承认双重国籍、允许使用少数族裔语言的媒体存在、支持他们的民族节日和庆祝活动、鼓励少数族裔在政治教育等社会活动中有自己的代表等。多元文化政策被认为是欧洲融合成功的例证，也是欧洲立足世界舞台的武器之一。然而，德国总理默克尔公开承认“多元文化努力彻底失败”，让质疑这一政策的暗流冲出了水面。
“英德法等欧洲国家在进入20世纪后半期以来，种族主义思潮反复的情况并不多，但每到经济不好的时候，一些排外主义者就会首先拿种族主义来大肆渲染。”英国皇家国际关系研究所学者阿历克斯·怀恩斯对《环球时报》说。面对金融危机的冲击，欧洲多国提出一系列财政紧缩政策，其中包括涉及民众切身利益的推迟退休、削减高福利等，在法国、希腊、保加利亚和马其顿引发民众罢工。一些人将怒火转移到那些“信奉异教、身着奇服”的外来移民身上。移民带来的社会利益再分配问题让一些人怀疑，现在这种自上而下的“多元文化”政策是否真的能延续下去。
英国广播公司也认为，最近这一股反移民情绪跟民众不满国家经济虽然恢复增长，失业率却仍然高企不无关系。经济衰退笼罩下的英国，失业大军人数逼近300万，这让不少地方喊出“把英国的工作职位留给英国人”的口号。近年来，由于西班牙经济的急速下滑，政府为保证国民情绪稳定，对移民展开“请回国”的政策。许多法国人也把失业率升高、福利减少、社会稳定度降低的缘由，归结到那些不讲法语的外来移民身上。据统计，外来移民的失业率高于法国平均水平10个百分点，而贫穷、失业和教育缺失的恶性循环，加深了法国人对他们的排斥以及对多元文化的误解。德国莱比锡大学的专家分析说，2008年的经济和金融危机给了极右思潮一个滋生的土壤。很多人害怕失去舒适的生活，思维在不知不觉中向右转。这种情况不光出现在底层社会，也出现在中产阶级。
在政治面前，多元文化的论调也显得极为脆弱。对于德国执政两党高官相继爆出反移民、反多元文化的说法，德国反对派认为，这与它们民意调查结果不佳这一背景有关。目前，德国绿党支持率高达25%，直逼民意连连下挫的基民盟和基社盟。而默克尔批评的文化多元社会议题，就是绿党提出来的。欧洲大学教授魏纳·希弗尔认为，这种思潮并不仅存在于党派之间。他说，一种新自由主义思潮正在欧洲泛滥。这种思潮推动潜在的种族主义生成，“它将社会分为各个群体，并将它们的贡献相互比较，最后对其中的一些进行指责”。他认为，这种趋势缘于欧盟越来越深地陷入自我属性的危机：这些年，欧盟的规模迅速地扩大了两倍，关于欧洲宪法的争论却表明，人们越来越不知道欧洲的目标应该是什么。
最令欧洲人担心的就是外来移民数量的增加会改变欧洲国家的人口结构，使之失去原有的特性。英国政府一直以多元文化而骄傲，而2006年年初的一次全国性调查发现，英国曾经引以为荣的绅士精神不复存在，甚至英国普通百姓的生活习惯都被外来文化所同化。有媒体评论称，西方国家一直在宣扬的多元文化并不等于多极，它们很难容许其他文化上升为同西方文明平等的一极。
融入的标准到底是什么?
在欧洲，融入主流社会在很多移民看来是个似是而非的问题。因为他们无法理解融入的标准到底是什么。伦敦虽然已经是一个非常成熟的多种族群居的国际化城市，但细细观察就不难发现，其实大家还都是“分开过”的：东边住的是中国人、越南人;南边则是来自加勒比海地区的移民居多;西边多半住的是印度和巴基斯坦人，只有北边才能找到一些完整的当地白人社区。在伦敦西区，一名叫阿克巴的巴基斯坦裔大学生告诉《环球时报》记者，他曾经试图在上学时与白人同学一起去酒吧，去踢球，大家表面上相处得不错，可是他无意间了解到，这些白人同学在私下里还是会拿自己的装束或是英语发音开玩笑，这让他感到非常沮丧，越来越少同这些人来往。
在西班牙，融入社会是讲一口流利的西班牙语，还是多结识几个西班牙人朋友?由于西班牙语对很多中国人而言难以掌握，有的中国人到西班牙三四十年都不会说当地语言。西班牙官员和媒体经常批评，中国移民是个小团体，不融入西班牙社会云云。可是，能讲一口流利西班牙语的南美洲移民，还是和自己国家的人“说得来”。巴塞罗那移民局官员何塞·路易斯也颇感困惑地对《环球时报》记者说，他们一直提倡社会多元文化，让移民融入西班牙社会，但这两件事越做越困难。就拿记者的居住地巴塞罗那而言，当地的加泰罗尼亚语言是一门独立语言，不隶属于西班牙国内的“方言”。当地政府为鼓励外国移民学习开办了很多免费补习班，甚至要求公司对会讲加语的外国移民实施优先录取政策，然而应者寥寥。因为政府没有理解移民“移”的特性，很多人说不定几个月后就去马德里了，学习这样一门语言基本没用。当地华人对《环球时报》记者抱怨说，在融入的前提下，西班牙政府也提倡多元文化。不过这个所谓的多元文化就是每年举办几次移民节。如果说办几次活动就能将外国移民的文化植入到西班牙的生活中去，那是一厢情愿的事。
怀恩斯认为，在欧洲，种族主义其实是无法杜绝的社会问题，只要人们拥有不同的肤色，就永远不会消除。不过，如今在英国社会，处处留意自己的种族主义思想，谨慎回答种族问题是每一个英国人都深知的道理。大家都知道，虽然少数民族人数不占优势，但是能够带来意想不到的社会影响力。如果在英国找工作，你总会看见在每一份招聘信息下面都有一行小字写着：该工作没有任何种族和性别不同对待。每一个人都知道，即使是自己不喜欢白人或是不喜欢有色人种，在公众场合也必须给予对方足够的礼貌。
英国路透社11月1日称，多元文化主义真的在欧洲走向死亡了吗?如果看看今天在欧洲发生的一切，那么答案是肯定的。欧洲右翼正靠着反移民获取短期利益。但在欧洲仍然存在某种力量令多元文化主义能够毫无疑问地存在下去，不管我们喜欢与否。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
