开国领袖毛主席说：“领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。”——这是指出了立国之本。
毛主席说：“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是革命的首要问题”;“千万不要忘记阶级斗争”。——这是治国方略。
与此密切相关的美俄两个大国总统的“重要讲话”(笔者认为)都刺激了我的神经，所以记忆犹新，觉得很值得加以分析;究竟谁的心是黑的，不难判断;给予我们何种警示?但不知为什么，似乎没有引起媒体的足够重视，议论较少。我现在把两个讲话翻出来供大家鉴别、评论。
先讲一个市井笑话：有一天，遇到一个卖甲鱼(俗称“王八”)的，一声声地吆喝：“甲鱼!”旁边有人说道：“现在什么都是假的;虽然王八是真的，可是还叫‘假鱼’”。这个笑话虽然有绝对化的偏颇，但不可否认的是，也在一定程度上揭露了社会现实，比如假话、假货大行其道就是明证。这个笑话里含有苦涩，也是尖锐的讽刺，但一定要和“呲必中国”加以区别。笔者之所以在这里讲这个笑话，是为提醒大家要对那两个大国总统言论的真实性做出判断;如果没有假的证据，我们权且认为都是真的。
闲言少叙。2010年5月，奥巴马访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的迅速发展，通过电视镜头向全世界明确宣布：“如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际上的责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。”从地球资源有限性的角度而言，他这个说法可能有一定道理，但他的本意无非是说，中国人多，消费必然很大，要想达到他们的消费水平，是不可接受的。
好一个奥黑子!显然，在他的眼里，中国人和美国、澳国等“先进国家”是不应该平等的，说什么“美国并不想限制中国的发展”纯属此地无银三百两，并充满了霸气!说什么“中国人要富裕起来可以”云云，显得多么霸道!甚至指手画脚地说什么“中国领导人应该想出一个新模式”，于是乎，他就乐得“帮助”培训中国的大小官员和带路党，并派虾兵蟹将指导中国搞“顶层设计”!
我们都知道，中国人的消费水平相比美国还差得很远很远，他们该如何“承担起国际上的责任”呢?一个消费大国，富国，却找一个穷国(发展中国家)借钱过日子，这是哪门子道理!进一步我们不妨分析一下，他持有的是啥主义呢?我说不清楚，但觉得和马克思主义相去甚远。和这种人不能做朋友。他大约也是奴隶的后代，他的思想是从哪里来的呢?
再说说俄罗斯总统。普京在《真理报》发表讲话：“一个把老百姓的居住权、健康权和受教育权拿来作为筹码，拉动经济的政府，一定是个没有良心的政府，真正执政为民的政权，一定要把这三种东西当作阳光和空气和水，给予人民。一个国家不能变成弱肉强食的动物世界，有人占几十套房，有的人住不起房——真要那样，执政当局没有任何脸面赖在台上，因为民生问题，就是政治问题，就是执政者的责任。一个国家的执政文明，就表现在对弱势群体的关怀上，而不是表现在富人有多富，也不表现在经济增长的数据。”听到这番话，我们自然可以明白普京在国内的威信为什么那么高，为什么在世界上被誉为硬汉。进一步我们也应该分析一下，他持有的是啥主义?在这一点上毫无疑问是马克思主义，可以做朋友。我们欣慰地看到，习近平同志和普京的关系搞得不错。
回过头来对比中国的现实，所谓“改革”30多年来是靠什么拉动经济呢?不清楚普京为什么在《真理报》发表这样的讲话;自然有所指，让人觉得好像就是针对中国说的。因而，我都觉得脸红!
光说不练等于没说;挂羊头卖狗肉等于胡说!“你懂的”，我就不必再说了。
余罘 2014年11月28日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
