老拜登老而不僵，这不老美又对东大搞事情了。
昨天，也就是21号，拜登在美国特拉华州威尔明顿主持召开了美日印澳四国领导人峰会。
在这次会议上，中菲南海争端为代表的海事安全、中国的经济科技政策都将会是讨论的重点议题。
这个本以“合作”为名的合作机制，正以更高调的姿态在国际舞台上展现其安全战略意图。
表面上，它是一个由四个“民主国家”组成的合作机制，实际却是美国拉拢盟友，企图巩固其亚太霸权，遏制中国崛起的又一手段。
共同社此前援引外交人士的消息称，会谈期间，美日印澳四国将宣布联合巡航计划，预计2025年开始，四国海岸警卫队船只将集中在南海及其周边水域轮流进行联合巡逻。
日本时事通讯社此前披露称，出于对中国不断加强“经济胁迫”的担忧，四国将深化合作以实现“自由开放的印度太平洋”。
老美这招可谓是司马昭之心路人皆知。
当年美国在欧洲组建北约主要是针对苏联，这次在亚太召集四国明显针对的就是中国，所以这四国联盟被外界称为“亚太北约”。
利用北约机制，拜登政府一手挑起的俄乌冲突仍在持续，整个欧洲深陷在安全困局、能源危局和经济衰退的泥潭中。
包括俄罗斯、乌克兰在内的整个欧洲成为冲突的最大输家，而老美再一次坐享渔翁之利。
据美国《防务新闻》9月10日称，由意大利前总理、欧洲央行前行长马里奥·德拉吉提交《欧盟竞争力报告》警告称，欧盟国家在过去两年多的时间里，从海外购买了太多武器装备，其中2/3来自美国。
根据该报告的数据，仅从2022年6月至2023年6月，欧盟价值750亿欧元的国防采购大单中，63%流向了美国。
美国军火商又一次赚得盆满钵满。
现在，拜登又想在下台之前，进一步将枪口对准东方大国，妄图在亚太地区深耕布局，将“成功”经验再次复制。
一个充满历史包袱的联盟
美日印澳的合作并不是今天才起步。
回溯到2007年，四国首次携手，展开了一场规模空前的联合军事演习。
但彼时的合作程度尚浅，直到近年来中美博弈加剧，亚太地区局势动荡，美国才重新打着“印太战略”的旗号，推动四边对话重回舞台。
然而，这并非一次外交复苏，而是美国打压中国、维持其全球霸权的战略应对。
四国联盟的背后，是美国试图通过军事、经济和政治手段，重塑亚太新秩序，同时极力遏制中国的崛起。
要老墨说啊，四国其实都有着自己的小九九，都希望通过四边对话这一平台，巩固各自在亚太地区的影响力。
面对亚太地区日益复杂的局势，四国正通过深化合作逐步实现战略再平衡。
地缘政治博弈中的新棋局
那么，美日印澳的四边合作到底意味着什么？
是仅限于一次次外交会议的象征意义，还是更深层次的军事合作？
且听老墨细细道来。
近年来，美日印澳不断加强军事演习和情报共享。
美军的“印太战略”将日本和澳大利亚作为前线桥头堡（当然，还有咱们的台湾地区，这里暂且不表），而印度的加入则进一步扩展了合作的地理覆盖范围。
这不仅仅是四个国家的联合，更是整个亚太地区格局的重新洗牌。
美国的“印太战略”不仅提升了日本和澳大利亚的战略地位，也使得印度这个区域大国能够深度参与亚太事务。
近年来印度海军在印度洋的活跃表现，显示出四国合作已经远远超出了简单的外交对话，它正朝着更深层次的安全和军事合作迈进。
以美国为首的Quad明面上是在促进地区安全，但其实质是通过煽动地区紧张局势、制造对抗来实现其自身利益。
四国的频繁军演、情报共享，尤其是美国的“印太战略”，无疑会将亚太地区进一步卷入大国对抗的漩涡中。
美国对亚太地区的干涉在Quad的掩护下，变得更加频繁且具有挑衅性。
以“自由航行”为借口，美日印澳不断在南海等敏感地区开展联合军演，激化地区紧张局势。
这种挑衅行为实际上是为了制造区域对抗，进一步遏制中国在经济、科技和军事上的正当发展。
但这一系列动作显然不仅仅是为了防范某个假想敌。
Quad的真正目标是对抗亚太地区“快速崛起中的力量”，特别是在经济、科技和军事上都发展迅速的中国。
Quad加剧地区紧张局势，破坏亚太和平
以美国为首的Quad多次在南海、东海以及印度洋等敏感地区进行联合军事演练，加剧了地区国家之间的对立情绪。
这也导致各国纷纷增加军费支出，陷入军备竞赛，破坏了亚太地区原本的和平局面。
Quad还打着“自由航行”的大旗，不断在南海等争议海域进行挑衅行动，直接干涉中国与东盟国家之间的争议和解进程。
美国及其盟友的这些行为显然是在搅动地区局势，妄图在亚太制造对立与分裂。
Quad破坏全球多边合作，推动集团对抗
Quad是美国推行“印太战略”的关键一环，其核心目的就是通过形成“小圈子”，在全球范围内推动集团对抗和结盟对立。
在当前逆全球化盛行的大背景下，国际社会需要的是开放包容的合作平台，而不是排他性的军事同盟。
而Quad却试图通过制造对立、拉拢特定国家形成“阵营”。
Quad成员国多次发表声明，声称要共同应对所谓的“威胁”，明显是在煽动区域和全球范围内的对抗情绪。
这不仅不利于全球多边合作体系的建立和发展，也使得一些本应在国际合作中发挥积极作用的国家被迫选边站队。
特别是Quad成员国在经济上依赖中国，却通过军事和外交手段与中国对抗，这使得全球的经济合作环境雪上加霜。
Quad扰乱全球供应链和经济秩序
Quad不仅在军事上挑衅中国，在经济上也采取了针对性的打压行动。
美国通过推动“供应链去中国化”的策略，试图切断全球产业链与中国的联系，Quad成员国如印度和澳大利亚在这一方面积极响应、配合。
美国借助其科技霸权和金融力量，频繁对中国企业实施制裁和限制，导致全球供应链面临严重的断裂风险。
在半导体、稀土等领域，Quad试图通过“技术封锁”限制中国在相关领域的发展。
但这种做法不仅增加了全球供应链的脆弱性，还导致相关领域的技术创新陷入停滞。
可以看出，美国的这种经济遏制手段，实质上是在以牺牲全球经济为代价，达成其狭隘的战略目的。
Quad的未来：是新联盟，还是昙花一现？
Quad的出现无疑让世界对亚太局势的未来充满好奇。
它是否真的会成为一个长期有效的战略联盟，亦或是一次地缘政治博弈中的权宜之计，仍是一个未知数。
但可以确定的是，四国之间的合作已经超越了纯粹的外交层面，未来，它可能会进一步推动亚太地区的力量平衡发生重大转变。
Quad看似为美国在亚太地区的盟友提供了“安全保障”，但实际上它只会加剧地区的紧张局势，破坏原本达成的对话解决分歧的和平氛围。
四国之间的合作看似紧密，实则面临多元利益考量的冲突。
印度对中国的态度极为复杂，既想要保持与中国的经济联系以提升本国的经济水平，又因为安全因素与美国保持合作，但又不愿完全倒向美国阵营。
而澳大利亚作为美国的坚定盟友，面临着本国对中国经济极度依赖的客观现实，其也在平衡自身的安全需求和经济利益。
日本则更多地关注自身的防卫问题及在地区的影响力，既希望借助Quad框架改善自身安全形势，但又不想成为中美对抗中的牺牲品。
如果Quad无法跳出冷战思维的框架，继续沿着对抗与分裂的道路走下去，它最终将无法避免失败。
正如中国多次强调的那样，亚太地区的稳定与繁荣依赖于开放包容的多边合作，而非排他性的军事结盟。
美国及其盟友的这种短视政策，只会加速地区局势的恶化，最终损害所有国家的长远利益。
总而言之，Quad并非一个维护和平与稳定的联盟，反倒是美国及其盟友为了自身利益在亚太地区挑起纷争的工具。
其背后的地缘政治图谋，注定无法实现。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
