周六(5月16日)讲座
主题:透过《资本论》看今天的经济危机
主讲人:余斌(中国社会科学院马克思主义研究院研究员,经济学家。著有《管理中的定量分析》、《经济学的童话》、《微观经济学批判》、《诺贝尔经济学奖的耻辱》等)
时间:2009年5月16日星期六下午2:30
地点:书社(海淀区苏州街18号院1号楼长远天地C座1单元901室,电话:010-62760856-0)
主办:书社
网站:http://www.wyzxsx.com
参加范围:感兴趣者皆可参加。
余斌主要经历:
1969年出生,男性,湖北省武汉市人
1986.9~1990.6 北京大学概率统计系本科生
1994.9~1997.7 厦门大学数学系硕士研究生
1997.9~2000.6 厦门大学财政金融系博士研究生
2000.7~2002.6 北京大学光华管理学院博士后研究人员
2001.5~2001.6 英国南安普顿大学经济系访问学者
2002.7~2007.6 北京大学政府管理学院副教授(2003年11月8日入党,2004年11月8日转正)
2008.5 中国社会科学院马克思主义研究院副研究员
学位情况:
1990年7月毕业于北京大学概率统计系概率统计专业,获理学学士学位
1997年7月毕业于厦门大学数学系应用统计专业,获理学硕士学位
2000年6月毕业于厦门大学财政金融系金融学专业,获经济学博士学位
社会职务:
中华外国经济学说研究会理事
曾获荣誉:
2004-2005年度北京高校优秀辅导员
部分成果:
专著:
《经济学的童话》(188千字),东方出版社2008年10月版。
《管理中的定量分析——中国本土案例解析》(220千字),中国经济出版社2008年6月版。
《微观经济学批判》(320千字),中国经济出版社2004年4月版。
《诺贝尔经济学奖的耻辱——彻底否定资本结构无关论》(131千字),中国商业出版社2001年4月版。
编著:
《中国电子政务工程推广应用指南》(主编),解放军出版社2005年。(注:国务院信息化工作办公室委托)
译著:
《民主制中的以色列地方权力》(149千字)(余斌、王荣花),北京大学出版社2005年版。原著:Chaim Kalchheim,《LOCAL POWER IN THE CONTEXT OF THE DEMOCRATIC: THE CASE OF ISRAEL》。
课题:
《马克思主义公平与效率的研究》(教育部人文社会科学研究2006年度规划项目,项目批准号:06JA810002),2007年。
《株洲市政府债务问题研究》(湖南省株洲市政府),2007年。
《基于〈资本论〉的萨缪尔森〈经济学〉的批判》(参与),2007年。
《潜在不良贷款预测模型研究咨询项目》(国家开发银行),2006年。
《国家物资储备参与宏观调控的社会经济效果评估指标体系》(国家物资储备局),2005年。
《马克思主义政治经济学的基本原理及其创新问题研究》(参与),2005年。
《北京市重点发展领域人才现状与需求调查》(北京市人事局、北京市科委),2005年。
《北京市东城区机关事务管理服务中心岗位分析与评价》(北京市东城区机关事务管理局),2004年。
《北京市发展环境优化研究》(北京市WTO研究所),2003年。
主讲课程:
数量分析类:
《定量分析案例解析》:中国社会科学院研究生院MPA选修课程。
《定量分析方法》:北京大学MPA必修课程。
《概率论和统计》:北京大学光华管理学院博、硕士研究生选修课程。
《高等数学》:北京大学政府管理学院本科生课程。
《高级计量经济学》:北京大学政府管理学院硕士研究生课程。
《决策技术及应用》:北京大学MPA选修课程。
《普通统计学》:北京大学政府管理学院本科生课程。
《商务与经济统计》:北京大学本科生通选课。
《应用统计学》:北京大学光华管理学院MBA必修课程。
经济学类:
《微观经济学》:北京大学政府管理学院本科生课程和在职研究生课程。
《高级微观经济学》:北京大学政府管理学院硕士研究生课程。
《公共经济学》:中国社会科学院研究生院MPA、北京大学MPA必修课程。
《公共经济学原理》:北京大学政府管理学院本科生课程。
《政府经济学》:北京大学在职研究生必修课程。
《金融衍生产品》:对外经贸大学金融学院硕士研究生进修班必修课程。
主要理论成绩:
1、批判西方经济学:砸掉了庸俗经济学在马克思身后的100多年里用数学工具构建的避难所。
2、阐释马克思经济学:根据马克思的说明,以马克思的方式,阐释了马克思认为没有必要但后来引起百年争议的以投入品的生产价格为计算前提的价值转形问题。
讲座简讯:
三冰
主持人郭松民:世界是我们的,做事要大家来。有好书,有思想,有朋友,有责任,欢迎大家来到大讲堂,今天我们请到的是中国社会科学院马克思主义研究院研究员余斌老师。大家知道发生在美国的金融危机使全世界经济学界和思想界重新开始关注起马克思写的《资本论》,不像我们国家的精英学者只关注《国富论》。今天余斌老师给我们演讲的题目就是《透过<资本论>看今天的经济危机》,大家欢迎。
余斌:很高兴在这里和大家交流《资本论》和经济危机的问题,我最近发表了几篇关于金融危机的文章,我这几篇文章都是通过《资本论》来谈当前经济危机的。在华尔街很多炒股票的人都看过《资本论》,他们赚钱也不是通过《国富论》,而是通过《资本论》赚的,他们看《资本论》,研究资本主义危机爆发,只不过他们不说。这是因为西方经济学讲的资本主义是非常美妙的,没有危机的,但事实是如果资本主义没有危机,就像把钱存银行一样是无风险收益,那资本家根本发不了财。他们知道资本主义随时都有可能爆发危机,大危机不是年年发生的,但是小的危机还是有的,所以他们每年只操作一两次,依靠危机的波动来赚钱,不像我们的散户跑短线,天天盯盘。马克思说:“工人、资本家都看懂了我的《资本论》,但唯独经济学家看不懂。”所以我相信美国的一些金融大亨以及一些高层人士,实际上都看懂了《资本论》,只不过他们不说而已。
在余斌老师的文章中曾经指出,这场危机是必然发生的危机,也是带有阴谋的危机。对于资本主义的危机只有马克思做了系统的研究,西方经济学偶尔有一点危机论,但是却谈不到危机的本质。马克思的研究结果是将资本主义危机归结为生产相对过剩的危机,这包括两方面,一方面是有大量商品滞销,另一方面是有大量的人买不起商品。这是怎么造成的?这是资本主义生产方式造成的,资本主义生产方式是追求利润的,利润就是剩余价值,剩余价值的存在就意味着一定存在着剩余商品,否则剩余价值就是空的东西。剩余价值又有几种表现形式,一种是商品生产出来积压在仓库卖不出去,还有一种就是放在车间里,而体现在生产能力方面。巴拉米提供的一份资料显示:美国每一个行业的生产能力都过剩在30%以上,按照数学的说法可能达到50%以上。那么这种过剩的危机为什么现在才暴露出来?首先资本主义发生危机后都是向外转嫁危机的,在美国爆发这次危机前,很多国家都爆发过危机,最典型的是十年前的东南亚危机,这些危机的爆发已经将积聚的能量释放了,再聚集起来一场大地震的情况要一段时间。其次还有些能量,小地震是释放不了的,它必须通过自身来一场地震。余斌老师认为美元和黄金的差异是导致美国这次金融危机的首要原因。我们知道中国对美国有大量的贸易顺差,如果按照马克思理论,这么大的顺差早就爆发危机了,但为什么拖了这么多年才爆发呢?因为是它不是用黄金白银来兑换,而是用美元。按照中央银行的观点:美元就是美国的欠条,美国国债是美国对自己的欠条,所以你不管是拿美元还是拿国债都是美国的欠条。再次就是生产过剩,按照资本主义的生产方式就一定有生产过剩,就会爆发危机,危机的周期短则五六年,中则七八年,长则十几年,中国改革开放三十年才遇到这么一场大危机,当然中间也遇到一些小危机,就是说我们大量的过剩产品堆积到了美国,但美国不会承认,他只会说中国的储蓄过剩。中国从什么时候出现如此生产过剩的呢?就是从2001年加入WTO成为世界工厂那一刻起,也就意味着全世界产能的过剩,中国生产产品全世界来消耗,一旦消耗不了就产生了危机,可见美国替我们承担了生产过剩的后果,也使我们中国在追求利润的过程中导致了过剩。那为什么美国愿意做这么一件“大好事”呢?如果中国生产的那么多东西让美国拿真金白银来买的话,美国坚决不会干,但如果你让它打张欠条,它就会愿意。但欠条越打越多,那也不是个问题,所以它就会想办法把欠条收回去。而收回去有两种办法,一种是美国生产东西来中国交换,另一种就是赖账,英国曾经也有大量逆差,它们就是通过公司大量破产来赖账的。这场危机的爆发可以说是美国有意的,也是有阴谋的。美国股市暴跌损失的是美国的百姓,而美联储是个私人机构,他们背后的老板是获益的。有人总是说美国人没有什么储蓄,实际上美国人有储蓄,他们的储蓄是以养老金的形式存在的。苏联解体以后,从美国到欧洲可以肆无忌惮的向社会主义进攻就是因为他们有着高福利,而没有一个可与它对抗的国家。那工人阶级积累的财富怎么办?美国对待工人阶级就像以前对待日本人那样,就是把大量的有毒的证券、信贷卖给了被他们控制的工人阶级。所以就是这样通过一次金融危机的爆发,将美国工人阶级洗劫一空,一个是养老金损失掉了,另一个是他们买房子的分期付款(还不起了)也损失掉了。中国、日本发生危机做不到,只有美国发生危机能做到。任何一次危机的爆发,对于工人阶级来讲都是一个艰难的时期。这次金融危机的爆发对中国来说也是阴谋的,美联储控制着美国的利率,他们随时可以引爆这个炸弹,让危机爆发。马克思说:对于赖账来偿还债务的国家,最好的办法就是拒绝出口,这可能本国赚不到钱,但是你不会损失本钱。但遗憾的是今天我们中国依然在增加出口退税继续鼓励出口。
马克思在他那个时代曾经讲:货币除了黄金白银之外,还有货币符号的出现,信用货币或者?。在讲到货币的时候,马克思谈到一点,很有意思:实际上在生活中,在日常贸易中,起货币作用的倒不是我们说的货币,而是信用货币在起作用,当时叫银行券。在贸易中,货币是交换的媒介,如果两个货物的价值是相等的话,可以进行货币交换,先把商品换成货币,再把货币换成商品。如果我的目的是两个产品可以交换的话,货币就可以当成想象的概念就可以了,不需要实实在在的出现。所以我买你的东西,可以给你打个欠条,约定一定时间兑取,等我把东西卖给他以后,再把他给我欠条转给你。可见这些票据本身是起了货币作用的。什么时候开始使用货币做交易的呢?就是在票据抵消过程中抵消不了出现剩余票据的时候,开始用货币的。相对于抵消这个过程,货币数量是很小的。马克思讲过:资本家虽然追求货币,但是他们不喜欢货币。货币在资本家手里是转瞬即逝的东西,货币作为资本是要拼命转起来的,而且货币量是很少的,这有个风险在这里,一旦信用被破坏,那么每一张票据都要变成货币。控制了货币发行权的人来讲,金融危机对他最大的好处就是可以按救市的比例将货币投放到市场上来,但是一旦危机过去,投入到社会上的钱就是多余的,就会出现通货膨胀。大量发行货币就会造成贬值,所以它们就要利用危机来发行,这样也存在风险,这将影响美元的信誉,所以在英国召开的G20峰会就是讨论重建国际货币体系,但是美国人不在乎,因为它知道中国没有实力和它抗衡。美元对于其他国家货币是坚挺,它是一个相对价值概念,美元对商品的价格是绝对价格,他就是想让你本国缺少商品,现在人民币就是这种情况。在余老师看来现在人民币要贬值了。我们国家凭什么发行那么多人民币?是因为中国有巨额外汇储备在增长,使得我们人民币的发行受制于外汇储备的增长。也就意味着为了收回那两万亿美元外汇储备,我们要发行十几万亿人民币,但商品都不在中国,而是在美国,所以美元一旦贬值,那么在你东西贬值的国家发行的货币,它能够升值吗?它只会贬值。可见通货紧缩只是暂时的问题,中国经济现在是很危险的,中国是依赖于美国市场的,一旦美国关闭了市场,对中国的打击是很严重的。现在中国在人民币上已经丧失了主权,美国给你多少美元你都得接着,那么我们该如何解决这个问题呢?我们还是社会主义国家,我们应该坚持不追求利润的公有制经济,只有放弃对利润的追逐,对剩余价值的追逐,对剩余产品的追逐,这样才有可能解决经济发展中遇到的问题,才能不依赖美国,才能避免经济危机,才能恢复中国的国际地位。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!