笔者2011年3月在《草根网》建立了博客，评论活跃，笔者一一阅读并重点回复，从中碰撞出点点滴滴思想，辑成若干篇谈话。
Gongyinggs评论刘泰特《日元升值一步到位非常正确》一文：
我在04年也写过《人民币必须升值》的小论文，不过现在不认为人民币必须升值。
刘泰特回复：
只要中国劳动的工资远远的悬殊低于发达国家，而中国对这些国家又存在大量贸易顺差，人民币就必须升值。人民币不愿意升值的错误思想根源，提到高度，就是中国旧专制政治超经济强制的剥削阶级思想，是与人道主义背道而驰。笔者在2005年写了《实践以人为本，从人民币升值开始》，就是围绕这个核心。今天人民币升值的理由，仍然是这个核心。现在两极分化越来越严重，最大的经济政策根源，就是人民币低估，就是人为的维持中国的低工资国际竞争优势，就是尽可能的延长获取（实质是榨取）人口红利的政治经济周期，中国资源挥霍、经济没有效率、经济浪费、环境污染、社会腐败，都和人民币低估有本质联系。
loeog99评论刘泰特《日本地震的遐想：文化、汇率等》：
升值这个问题，可以和您讨论下。您的用心是对的，不过时机问题你考虑过？我从来不反对人民币的升值和长期的地位问题。……中国的M2过了今年就是80万亿，这都是经过别人计算出来的，算计好的。算计着做什么呢？您可能也清楚！我主张缓步甚至暂停的目的是很清晰的，……
刘泰特回复：
人民币升值很复杂，早几年大幅升值当然更好，这几年国家发行了大量人民币以通货膨胀对冲，但是增加的货币主要体现在资产升值了，也可以说主要分配给少数有钱人了，而广大劳工阶层增加的收入与央行人民币的大量增发远远不成比例，前者社会收入比重越来越低，两级分化更厉害。只要中国不改变人口红利从而让少数人迅速的不公平的资本原始积累的思想，继续把名义工资维持在美国工人的十分之一以下，中国的社会经济矛盾会越来越尖锐，人民币升值不仅是贸易平衡问题，不仅是理顺中国经济结构问题，不仅是提高中国经济效率问题，不仅是节约资源减少污染问题，更重要的是社会和谐的文化价值问题，是“利为民所谋”，用套话说是一个政治觉悟问题。
currenter评论刘泰特《中国美元：早知今日，何必当初》：
中庸至德的 刘泰特 先生，你所说的“如若辛辛苦苦、不惜代价储备起来的美元，最后又是分给老百姓，这就好比中国政府以宝贵的资源和干净的环境最昂贵的代价得到了美元，而政府最终主要用途，竟然是把美元分发给只相当于美国劳动者工资十分之一都不到的中国老百姓手中，让他们赔上故乡的山水搭上几十年的血汗一朝买断挥霍，拿着美元去开洋荤，去“奢侈”的消费发达国家的舶来品，这不是做了一桩天大的性价比最差的进出口买卖？不是吃饱饭撑着了？不是政府自打耳光？不是贻笑大方？政府再愚蠢也不会这么做！”有什么不可以呢？全部分给老百姓也可以的，有什么贻笑大方的呢？你也太小看了中国的老百姓了，倒是那些个经常代表国家代表人民的所谓的公仆们拿着公款去旅游去开洋荤，去“奢侈”送着老婆孩子去定居带着二奶去旅游。老百姓辛辛苦苦赚来的外汇不应该有老百姓的一份吗？
刘泰特回复：
把美元分给老百姓是搞笑，绝不是小看老百姓的意思，因为，中国储存的美元花了特别高的成本，如若在一般消费意义上使用，是对中国经济极大的浪费。中国这么大的国家，在文化意识形态上和西方文化有很大矛盾，在国际金融中也免不了经常性的和西方金融寡头博弈，因此储存一定数量的美元是很有必要的，但适可而止，因为过犹不及。那么今后的贸易储存美元政策必须改变，也就是中国不需要再花很高的代价去换美元了，也就是人民币可以大幅升值了。
一生中最爱评论刘泰特《中国美元：早知今日，何必当初》：
如果人民币升值真是“灵丹妙药”，那么一味地拿这味药去治病，是不是一定能奏效呢？我看未必。中央政府到底在担心什么？就是国内经济结构调整欠了大账。中央不但要算经济账，还要算政治账，这点你们学经济学的又要坠入“学术自信”的陷阱里了。
刘泰特回复：
无论是经济帐还是政治帐，抓住了人民币汇率，就是抓住了问题的核心。这一点确凿无疑，抓住它就能纲举目张。可尝试抽象和推理，会有治大国如烹小鲜之轻松收获。
kenny_india评论刘泰特《日本经济衰退的另一种解读》一文：
最后一段平平淡淡、语不惊人，但是很实在。是什么就是什么，不要出于自己的需要随便解读客观的现象。顶一个。
刘泰特回复：
所见略同，中国思想理论最需要的是独立思考，实事求是，长期以来，中国文化最大的毛病是头痛医头，由此导致唯我所用，由此导致一叶障目，由此导致排除异己，由此导致自欺欺人，由此导致人云亦云，由此导致搬起石头砸自己的脚。
——独立思考 阅读经典—— 苏州雨果书店与您交流思想
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
