参考消息评弹2012年5月29日
竖琴螺
《中国工业企业利润增长放缓》，彭博新闻社网站5月28日报道。据报道，4月份工业企业利润同比下滑2.2%，降至4076亿元人民币。而且，今年前4个月的工业企业利润同比下降1.6%，今年一季度工业利润同比降幅为1.3%。对于工业企业利润下降一事，固然可以将责任推卸到美欧经济金融危机的身上，但是，要知道，目前中国政府打出的旗帜是扩大内需，换言之，工业企业利润下滑这一事实证明政府扩内需的政策是失败的。其之所以失败，关键就是因为号称为扩内需而实施的政策实际只是扩大的人民群众的开支，即只是增加了人民群众生活的负担，正因为人民群众生活负担加重，所以人民群众的消费内能反而下降了，由此也就使得中国政府所谓的扩内需政策适得其反。也正是因为内需不升反降，所以工业企业的利润才会下滑。
至于为什么那些号称是为了扩内需而推行的政策反而增加了人民群众的生活负担?关于这一点，我们在以前的文章里也多次提过了，归结起来就是，无论房改、医改、教改、汇率改革、利率改革、私有化运动、物价改革、增值税改革等等，无一不是围绕涨价展开的，也正是因为动辄价涨，所以越该，老百姓的生活成本越高，企业的生产成本越高。其结果当然只能导致内需下降，而且是生活消费与生产消费同时下降。但是，中国政府在面对这些问题时，并不反思其在改革问题上所犯的错误，相反，它教条化地坚持改革，以改革本身为目的，它的改革不是为了实现共同富裕，而是为了改革而改革。当然，教条主义者的这顶帽子也只是改革者的掩护而已，因为，如果不能为自己获得巨大利益的话，改革者又为何如此急迫地推动改革呢?
根据统计局最新数据，2011年城镇私营单位就业人员年平均工资24556元，而2011年城镇非私营单位职工年平均工资42452元，换言之，私营单位人员的工资收入几乎比非私营单位人员的工资收入要低一倍左右。按照正常的逻辑，如果要以实现共同富裕、提高人民群众消费能力为目标来改革收入分配中的问题的话，那么显然应该提高私营单位就业人员的工资才对。然而，中国政府是怎么干的呢?它出台的是一方面继续加大私有化运动的力度，另一方面给私企老板减税。然而，我们知道，既然私企的工资收入低，因此，私有化运动的加剧只会降低员工的工资，同时，给私企老板减税的措施实质上就是进一步扩大劳资贫富差距的政策。由此，劳动人民在改革后，收入水平不升反降，而所谓的提升老百姓消费能力的改革结果却变成提升老百姓生活负担的改革。
那么，如此适得其反的改革，难道是中国政府不懂得国情所致的吗?显然不是，我们从不懂得占全国大多数人口的穷人，就不懂得政治，也不懂得经济。作为人民的政府，一方面要推进经济社会发展，另一方面要努力实现社会公平正义，这就是我们的目标。”占全国大多数的人是穷人这个现状。既然中国政府声称在加入世贸组织后的这十几年取得了举世瞩目的发展成就，那么中国政府也是应该有能力改变目前中国大多数人还是穷人的这个现状的，即便没有能力，那么至少也应该在政策取向上表现出其善意来。然而，事实上，经过我们在上面的分析可知，所有改革措施所惠及的都只是资本家阶级，而劳动人民则被剥夺了免费医疗、低学费教育、廉价公租房等诸多社会福利待遇，并且还将失去廉价的水、电、煤、气、公共交通的社会福利待遇，其所要承受的生活负担当然就大幅度上升了，并且在可预见的将来还将至少上升不止一倍以上。然而，面对日益高涨的物价和严峻的通货膨胀形势，人民网居然发出了应该用“少存钱多贷款”的办法来应对通胀的声音，这或许是由于人民网已经将“人民”这两个字与资产阶级等同起来的缘故，因为只有资产阶级才能从金融机构那里获得贷款，作为劳动人民，哪里有贷款的资格?!此外，如果再计算上目前商品质量的伪劣程度，则劳动人民的生活负担则更是沉重。在此，借用光明网评论员的一句话：“最好慎用‘历史最好’”。当人民群众所能消费的商品都是“质劣价高”之货的时候，这个时代有什么资格被冠之以“历史最好”呢?当新华调查询问“伟大的时代 为什么缺少伟大的作品?”这个问题时，实际上可以反过来思考这个问题，既然没有伟大的作品，那么这个时代又如何能够称之为伟大的时代呢?既然不是伟大的时代，那么强名之伟大时代的用意又是什么呢?
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
