新闻背景：美国联邦储备委员会29日宣布本月结束被称为量化宽松（QE）的资产购买计划。
美联储重申，在结束资产购买计划之后，仍有必要把联邦基金利率接近于零的水平保持相当一段时间。购债计划的收官并不代表美联储货币政策的猛然紧缩，它意味着美联储在货币政策正常化的过程中，将注意力从货币刺激转向加息。
以下为宋鸿兵(世界金融历史学者，著有《货币战争》系列丛书 ）和江涌就美国退出QE的发表的评论：
宋鸿兵：退出QE之路荆棘密布，要么迎来一轮金融崩溃，要么面临一场地缘危机!
摘自宋鸿兵新浪微博：http://weibo.com/shbhbzz
宋鸿兵：QE3走向了历史的终点，昨天格林斯潘在美国外交学会给出了他的评价：1、QE推高了资产价格，实现了资产再通涨;2、QE对实体经济的拯救失败了，“有效需求死在水里”。最令人吃惊的是，格林斯潘建议：“在目前混乱的日子里，钱最好投在黄金上，因为黄金作为一种货币的价值，完全独立于政府的货币政策。”
我认为格林斯潘在骨子里是一个坚定的金本位信奉者，后来当了美联储主席后不断回避黄金的问题，现在无官一身轻，他重新开始说出心里话。历史上众多的信用货币尝试都失败了，原因只有一个，即发行货币之人，无论私人还是政府，最终莫不被贪婪所吞噬。格老当然熟知金融史，他知道美元也不可能例外。
QE的退出标志着凯恩斯主义货币版实践的终极失败，货币政策没能解决经济困境，这本来就毫无悬念，因为在历史上从来没有任何通过超发货币来解决经济危机的成功先例。货币宽松停止之后，严酷的经济考验即将拉开序幕，《货5》已有结论：退出QE之路荆棘密布，要么迎来一轮金融崩溃，要么面临一场地缘危机!
全世界的人都在担心通缩，而通缩的本质是严重的负债!高负债导致流动性短缺，没有QE，负债就会崩溃，停止QE，负债更难维持。宽松货币的真正目的在于缓解高负债，但它不可能拯救实体经济，反而导致资产泡沫，在美国、欧洲、日本和中国，情况皆如此。房价问题在货币从紧时必然暴露，这根本没有悬念。
高负债需要稳定的现金流才能维系，这依赖健康的实体经济创造强大的现金流，但QE严重干扰了实体经济，它推高了资产价格，对实体经济所依赖的资金产生了倒抽效应，结果越是搞货币宽松，高负债越严重，而实业越难做，而维持高负债所需的现金流就越依赖货币宽松，这是一个死循环。停止QE，则高负债必崩溃。
格林斯潘看到了当今世界的高负债问题实际上无解，货币宽松和财政刺激反而恶化了高负债，而实体经济却被货币洪水淹得奄奄一息，所以他恰如其分地描述“真实需求死在了水里”。停止QE之后，美国股市、债市将很快现出原形。政府所有招数都已出尽，再搞QE4?信用货币的信用还有吗?这才是黄金报复的时候。
停止QE，美国股市和债市将首当其冲，股市重挫，债券收益率暴涨，即利率火山，这种局面美国当然要全力避免，怎么避免?那就是天下大乱，独有美国安全，美元疯狂逃回。这就是为什么2014年世界地缘板块大地震的本质，明年恐怕还会进一步升级。危机已注定爆发，而爆发点在美元高负债地区，即新兴市场国家!
美国刚刚宣布停止QE，日本立刻接过货币宽松的接力棒，日本版QE大幅升级，继续为全世界提供流动性;日本不行之后，欧洲央行再上，接着搞欧元版QE。高负债不能断了流动性供给，美、日、欧央行轮番上阵，交替进行流动性的火力掩护，确保资产价格不至下跌，好手段!看来，欧美日央行的头头们早已达成默契!
需要深入学习西方央行操纵市场的一系列组合拳，这场QE退出大戏演得扑朔迷离、眼花缭乱，美联储表演黑虎掏心，日本央行施展仙鹤亮翅，欧洲央行暂作潜龙在渊。你印罢钞票我登场，彼此借钱股市扬，坐等亚洲惊雷起，额手相庆宰牛羊。
江涌：美联储这次退出QE的同时，也是在“设局”
摘自广州日报：【《退出QE无碍美经济 新兴经济体受冲击》http://news.beelink.com/html/20141031/content_400260.htm 】：
广州日报：美联储结束QE的目的是什么?这一政策是否已达到预期目的?
江涌：自2008年美联储共推出三轮资产购买计划，第一轮旨在维持金融系统稳定，之后两轮主要目的则是刺激经济增长。美联储如今退出QE，但这一政策原来目标并未实现。
当初，美国的次贷危机发展成为信贷危机，金融领域的流动性一下子就萎缩了。在这种情况下，美联储适时推出QE，有效解决了流动性问题。于是我们看到，虽然巨头雷曼兄弟倒下，但美国并没有出现上世纪二三十年代的那种经济大萧条。
但在刺激实体经济方面，美国的QE并没有达到预期的目标。这样，无论是在增加就业还是在改善财政问题方面，这一政策其实并没有多大功效。
美国之所以退出量化宽松政策，还有一个重要原因是担心长期低利率导致泡沫，从而形成下一轮次贷危机。
广州日报：这一退出措施，对美国及其经济到底有怎样的影响?
江涌：我个人认为，对美国的影响倒在其次，美联储并非代表美国，它实际上代表的是华尔街的利益。就像前面说的，虽然推出3轮量化宽松政策，但资金并没有流入实体经济领域，实际上被华尔街控制了。至于下一步，美联储加息的可能性极大，因为这样才能加快促进资本回流。
广州日报：这一做法对新兴经济体有何影响?会否导致新的金融危机?
江涌：美联储这次退出QE的同时，也是在“设局”。
对于新兴经济体来说，这一政策的退出，很有可能导致资本回流美国。由于美联储推行量化宽松政策，导致国际市场上的资金流动过多，商品价格因此上扬。如今退出量化宽松政策，华尔街又可以赚上一大笔。与此同时，这些新型经济体却被拖入经济泥淖中去。
广州日报：对中国的利弊如何?如何应对?
江涌：就资本项目自由化而言，我们应该反其道而行之。我们需要强化对资本流动的监管力度，不能说想走就走。其次，注意股市的波动，强化对金融市场的监管。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
