黄卫东:短评央行将外汇风险准备金率下调至0
10月10日,央行网站发布消息称,自2020年10月12日起,将远期售汇业务的外汇风险准备金率从20%下调为0。2020年5月以来,人民币对美元汇率约增加了8%。尤其是国庆节后开盘一日,就从前一交易日6.79升高到6.69。专家们评论,央行此次出手,是试图稳定人民币汇率。笔者从经济学最基本的供应和需求原理分析,相比此前,此举是单纯增加市场上外汇供应,外汇应贬值,人民币应该升值。因此,央行此举的效果,恐怕与专家们的评论是相反的。就央视使用外汇分析准备金率历史来看,见附件,由于主流舆论被专家们的评论所统治,在短期内如几周内,市场也确实响应了专家的评论,但此后往往都是与专家的评论是相反的。因此,此次央行决定,几周内,可能推动人民币汇率下降,但此后恐怕又会更快地上升。当然,汇率受很多因素影响,今年人民币汇率上升,主导因素是因新冠疫情影响,各国生产遭到破坏,只有中国受到影响较小,贸易顺差比上一年继续增加,外汇供应增多,带来人民币汇率增加。
央行政策的目的,恐怕和专家们的评论是一致的。这是因为,主流经济界害怕人民币升值,影响出口。他们将出口看成是解决生产过剩的唯一办法。人民币升值了,出口就会减少,国内工厂就会倒闭。这是完全错误的观念,降低汇率,虽然保持出口,但会增加进口产品价格,加上出口增加带来国立物资供应减少,从而在两方面带来物价上涨,降低国内购买力,一样增加生产过剩。而且等于低价贱卖生产的产品给西方,从而带来巨大的损失。笔者依据购买力平价理论估算,每年因贸易损失,就高达上万亿美元,甚至超过2万亿美元,是给我国带来最大损失的政策。这种巨大损失,给我国市场经济带来的直接影响是减少了国内市场上的物资供应;加上低人民币汇率增加了进口物资的价格,从而在两方面带来物价上涨压力;长远来说,大量物资损失,带来巨大的资源消耗,是我国从过去地大物博变成资源枯竭型国家的关键因素,从而永久地损害了中国的经济实力。
真正解决生产过剩的是大幅度提高国内劳动者工资和收入,增加国内消费。今年新冠疫情,西方各国都给增加的失业人员提供了救济金。美国每周救济金为600美元,换算到每月约2700美元,约等于18000元人民币,高于中国90%人正常收入。对比中国有6亿人每月工资只有1000元。
西方给国内推销的外汇风险准备金,也是推动国立储备更多的外汇,从而让西方能通过印钞,从中国“够买”获得更多物资,实际上都是在将更多货币主权及其收益交给西方。我们就不应该实行这种制度,就应当永久废除外汇风险准备金,过去缴纳的准备金,都应当返还银行,今后也应永远不再缴纳,以便减少持有外汇。
参考:
中国人民银行决定将远期售汇业务的外汇风险准备金率下调为0
http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/4108179/index.html
在岸美元人民币汇率(USDCNY)_外汇_新浪财经_新浪网
https://finance.sina.com.cn/money/forex/hq/USDCNY.shtml
附:历史上央行调整外汇风险准备金率与人民币汇率变化
征收远期售汇业务的外汇风险准备金始于2015年“811”汇改之后。在人民币出现大幅贬值,从6.2贬值到13日6.44,此后到月底在6.4左右徘徊,央行在当年8月底宣布,要求自2015年10月15日起,开展代客远期售汇业务的金融机构(含财务公司)向央行缴纳外汇风险准备金,准备金率暂定为20%。当时专家们解读或者宣称,央行采取此措施,是稳定汇率。消息宣布后,9月3日降低到6.36,此后一直稳定到11月上旬,但此后就一路下跌,到第二年1月10日贬值到最低的6.6元。
进入2017年在央行引入逆周期因子后,人民币汇率走高,从17年初最高的6.96一直升值,到8月25日升值到6.65,此后进入快速升值阶段,到9月8日出台文件时,升值到最高6.43,央行在2017年9月8日出台文件,11日起出手调整了外汇风险准备金率至零。专家们解读,央行试图抑制人民币升值。此后人民币进入贬值,很快在月底贬值到最低6.65,但此后人民币又重新升值,到第二年2月8日升高到最高是6.25元。
面对人民币对美元汇率近3个月连续贬值后, 2018年8月3日最低时6.89,央行在当日19点对外公布,6日时隔近一年重新对远期售汇业务征收20%风险准备金。专家门解读,央行试图提高人民币汇率。此后人民币汇率波动,直到9月3日保持在6.84,但此后开始下降,到10月底最低时6.98。
: 黄卫东博士,从事研究工作.保留在传统媒体发表本文的权利。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!