评余志坚《论毛泽东在中共建党、建军、建国中的作用》
最近，拜读了余志坚先生的大做 《论毛泽东在建党建军、建国中的作用》。文章认为，毛泽东既不是中国共产党的缔造者，也不是中国人民解放军的缔造者，也不是中华人民共和国的缔造者。让我们先针对该文逐条进行评论。
一、首先看看毛泽东是不是中国共产党的缔造者。
余志坚认为，是苏共缔造了中国共产党，要说缔造中国共产党论资排辈也论不到毛泽东。这是多么荒谬的言论！
我们说，中国共产党是马列主义与中国工人运动相结合的产物，是适应中国近代革命发展的需要而产生的。到二十世纪二十年代，中国共产党产生的条件已基本成熟：一是中国工人阶级的队伍发展壮大起来，产业工人已达到二百多万人，为中国共产党的诞生奠定了阶级基础；二是马列主义在中国得到了比较广泛的传播，为中国共产党的创立奠定了思想基础；三是五四运动显示了工人阶级的力量，促进了中国先进知识分子把马列主义与工人运动的结合。
可见，中国共产党的成立，苏共固然起到了一定作用，但不是决定性的作用。苏共起的作用只是外因，而中国革命者的努力才是内因。对于事物的发展变化而言，内因是主导因素，起决定作用，外因仅仅是个条件，起促进作用。外因起的作用再大，也要通过内因来实现。给你一颗鸡蛋你能孵出小鸡，给你一块石头你能孵出小鸡吗？如果没有当时中国先进知识分子和中国工人阶级的努力而造成的内部条件，在中国能够诞生中国共产党吗？因此，显然不能简单的说中国共产党（注意不是苏共）的创立者是苏共。再 做一个通俗的比方，譬如，外公生了母亲，母亲嫁给XXX生了孩子，母亲是外公的人来到XXX家，外公对女儿家的家务有什么建议，可以通过母亲表达（权且看做外公在XXX家的代言人），从因果关系上，我们可以理解没有外公就没有母亲，没有你母亲就没有孩子，但这能不能就说孩子是外公缔造的呢?我以为绝对不能! 如果你余志坚要坚决认为是，那你就是怀疑你妻子对你的不忠。
在中国共产党缔造的问题上，显然也不能以谁早谁晚而论资排辈，枉下结论，而要看起的作用的大小。即使要论资排辈的，也承认毛泽东参加了一大。让我们先看看一大是个什么样的会。党的一大宣布创立了中国共产党，经过讨论，大会通过了中国共产党的第一个纲领和决议。大会选举产生了党的领导机构--中央局。可见，这一大就是中国共产党的创立大会，当时代表有十三人，毛泽东也参加，你能说毛泽东不是中国共产党的缔造者吗？至于说以后的几次会毛泽东没能参加，那么，中共一大，陈独秀也没参加，你就能说陈独秀不是中国共产党的缔造人之一了吗？如果承认这一点，显然就是自相矛盾的。
要论贡献，在党创始时期，毛泽东的贡献无人比拟。他为党制定的思想理论，路线方针，政策策略，组织纪律，确实被实践证明关乎到党和人民军队的生死存亡。这远比谁早谁晚的问题意义重大得多，这一点中国革命先驱们是公认的。难道还需要你来加封号吗？你也不勉有点太自以为是了吧？显然，以谁早谁晚等史实否定毛泽东是中国共产党缔造者的观点十分幼稚和肤浅。
二、再来看看毛泽东是不是中国人民解放军的缔造者。
说毛泽东不是中国人民解放军的缔造者，论据主要有三。即第一，中共建军首先离不开它的“太上皇”苏共和共产国际的授意、领导和支持。 第二，中共建军时的主要领导人是陈独秀、瞿秋白、张国焘、周恩来等人，毛泽东其时只是中共中央委员会的一名委员。 第三，毛泽东并未参与和领导与中共建军密切相关的“南昌起义”、“广州起义”、“平江起义”、“百色起义”等活动。
对一第一点，象创建中国共产党一样，苏共的作用再大，也取代不了中国革命者自己的努力，况且苏共也只是授意与支持，至于说领导嘛，那就别提了，谁不知道，在五次反围剿时期，共产国际派来的洋顾问、洋领导，不了解中国国情，瞎指挥，差点葬送了红军，葬送了中国革命。而正是毛泽东在危难关头挽救了红军挽救了党。率领一支不到三万人的红军长征。在毛泽东的指挥下胜利走过两万五千里长征，经过抗日战争，通过辽沈战役、平津战役、淮海战役三大战役，彻底打败了蒋介石领导的八百万军队。
在缔造中国人民解放军上也同样不能机械地看在建军时谁是主要领导人，谁领导或没领导什么起义，而更应该从中国人民解放军从创立到其整个发展成长过程来看，究竟是什么人的贡献大，谁起到了至关重要的作用。
在人民军队创建前期，毛泽东在党内首先提出了“枪杆子里面出政权”理论，第一个认识到创建一支共产党领导下的人民军队对于革命的重要性。南昌起义、秋收起义、正是在这一军事理论的指导下进行的。1927年9月11日，以毛泽东为书记的中共湖南省委前敌委员会领导由农民、工人和革命官兵组成了工农革命军第1军第1师。后来，毛泽东对工农革命军进行了著名的三弯改编，将部队缩编为工农革命军第1军第1师第1团，确立了“把党的支部建在连上，实行民主制度，制定革命纪律”，为建设新型人民军队奠定了初步基础。1928年4月，朱德、陈毅率领由南昌起义军余部和湘南农军编成的工农革命军到达宁冈县砻市与毛泽东率领的部队会师。两支部队合编为工农革命军第4军，辖3个师，共约1万人。5月以后改称红军。 1928年12月,彭德怀、滕代远率领由平江起义部队组成的红军第5军主力转移到井冈山，同红4军会合，编入红4军。在井冈山斗争中，毛泽东为部队规定了打仗、筹款和做群众工作三大任务，制订了“三大纪律六项注意”(后来发展成“三大纪律八项注意”)。使党领导下的军队成为一支名副其实的人民军队，从而确保了军队和人民的血肉联系，使的人民成为一支军队攻无不克、战无不胜的王者之师、仁义之师。1929年12月，在古田会议上毛泽东总结了红4军的建军经验，规定了红军的无产阶级性质和基本任务，明确了共产党对红军的绝对领导和政治工作的地位，解决了如何把以农民为主要成分的军队建成无产阶级性质的新型人民军队这个至关重要的问题。古田会议决议在中国人民解放军建设史上发挥了长远的指导作用。在抗日战争中，毛泽东领导的中共中央政治局在陕西省洛川召开扩大会议，通过《关于目前形势与党的任务的决定》和《抗日救国十大纲领》，提出全面的全民族的抗战路线和持久战的总方针，确定共产党领导的军队以创建抗日根据地、牵制与消耗敌人、配合友军作战、保存与扩大自己为基本任务，并执行独立自主的山地游击战的战略方针。毛泽东在延安创办了人民军队第一所大学“抗大”，明确提出了“坚定正确的政治方向，艰苦朴素的工作作风、灵活机动的战略战术”的方针。在《论持久战》提出了“兵民是胜利之本”，倡导人民军队开展多种形式的“运动战、游击战、阵地战 、消耗战、歼灭战”等作战原则，指导人民军队战胜敌人和成长壮大。，1948年9月～1949年1月，在解放战争时期，毛泽东领导和指挥了辽沈战役、平津战役、淮海战役，取得了战略决战的胜利。三大战役共歼灭国民党军154万余人。三大战役后，人民解放军的总兵力增加到400万人，其中野战军218万人。国民党军则下降至204万人。国民党赖以进行内战的精锐部队大部被歼灭，为夺取全国解放奠定了坚实的基础。在人民军队取得重大胜利的时刻，美国和苏联同时向共产党施压，要求与国民党“划江而治”。毛泽东顶住压力，向人民解放军发布了《中国人民解放军宣言》，发出“打倒蒋介石，解放全中国”命令。建国后，毛泽东一身正气。敢于对苏、美两霸说“不”！敢于捍卫民族利益和国家利益。领导了中国人民抗击侵略的抗美援朝战争、抗美援越战争、珍宝岛自卫反击战、西沙群岛保卫战。击败了帝国主义的侵略。在极端困难的情况下，敢于勒紧裤带，顶住苏美“外科手术”式打击的威胁，搞出了“两弹一星”，让中国人民在毛泽东撑起的“核保护伞”下过太平日子。在台湾问题上，毛泽东明确指出：“我们一定要解放台湾”。使得台湾和美国人胆战心惊，他们哪里敢闹什么“台独”！
不难看出，毛泽东对缔造中国人民解放军的主要贡献是 在关于革命军队的建设和军事战略上毛泽东系统地解决了以农民为主要成分的革命军队如何建设成为一支无产阶级性质的、具有严格纪律的、同人民群众保持密切联系的新型人民军队的问题。他规定了全心全意为人民服务是人民军队的惟一宗旨，规定了人民军队建设的根本原则是党指挥枪；提出了以人民军队为骨干，依靠广大人民群众，建立农村根据地，进行人民战争的思想；把游击战争提到战略地位，认为中国革命战争在长时期内的主要作战形式是游击战和带游击性的运动战；在敌强我弱的形势下实行战役、战斗的速决战，集中优势兵力、各个歼灭敌人等一系列人民战争的战略战术。在建国以后，他提出必须加强国防，建设现代化的革命武装力量和发展现代化国防技术的重要思想。
综上所述，毛泽东缔造中国人民解放军的地位坚如磐石，哪个流氓政客能够撼得动！
三、最后，让我们再来看看，毛泽东是不是中华人民共和国的缔造者。
余志坚在文章中认为毛泽东不是“中华人民共和国”的唯一缔造者。请问谁又说了毛泽东是中华人民共和国的唯一缔造者，你提出这个毫无根据的命题，显然是自己造个矛，然后又造个盾，再用自己的毛戳自己的盾，玩自娱自乐的游戏。众所周知，缔造中华人民共和国不是你闭门造车在家写一篇造谣攻击谩骂的文章，一个人关在房子里，不须要仔细查资料，进行分析研究，只要把良心提前喂了狗，一晚上就可以写出数十篇！难到你就那么愚蠢吗？你不知道，你的出生尚且还要你的父母的配合吗？
提出中华人民共和国的创立也与各民主党派领导人对中共的追捧附和有关，同时，也与执政的国民党其时的政治腐败、民生惨淡有关。你的后一句话算是说到了点子，可是你也说的太轻松一点了吧！再腐败的政府，没有人民起来推翻，他自己会倒吗？正入毛主席所说“灰尘不扫，照例不会自己跑掉！”至于什么 各民主党领导人的追捧，你仅只说对了皮毛而已。民主党领导有几个人？他们能对付的了国民党的八百万军队？应该说是当时中国人民不堪国民党反动派的压迫和统治，在中国共产党的领导下，共同起来推翻了那个黑暗的世界，建立了新中国。
余志坚强还说，翻开中国历史，从陈胜、吴广，到宋江、方腊，再到李自成、洪秀全，又有哪一个走的不是“农村包围城市”、“游击战争”的道路？在这一点上，毛泽东也只是无甚高明地“前头乌龟爬成路，后头乌龟照路爬”而已。
诚然， 历史上的朝代更迭，那个不是暴力革命呢？在列宁之前有没有？如果不可否认的话，那么，即使是列宁提出的又有什么新意？然而，历史并不是那么简单的重复。各个时期、不同国家的条件不同。如果，都可以照搬照抄的话，何需毛泽东去领导，共产国际派个李德来领导就行了。可事实是如此吗？前人走过的路叫你去走，你难道就会走正确？就不需要在去根据变化了的情况去做新的努力、新的探索？难道，新的努力和探索都是了无新意，毫无价值的吗？事实是，当时共产党内并没有人认识到军队对于革命的重要性，正是毛泽东第一个提出了“枪杆子里面出政权”、“农村包围城市，武装夺取政权的”的真理。
中华人民共和国的缔造，离不开中国共产党，离不开党领导下的人民军队，离不开人民的团结努力，而者几个条件中毛泽东都起到了至关重要有时甚至是决定性的作用，难道你还能否认毛泽东是中华人民共和国的缔造者吗？
余志坚强最后说“需要指出的是，毛泽东在中共“革命”中的真正高明的过人之处，在于他的坚忍，他的狡猾，他的权术，他的铁腕，以及他的疯狂。可惜的是，毛泽东的高明对中国人民是祸，不是福。”
读到这里问题的实质终于浮出了水面，豺狼终于露出了狰狞的面孔。余志坚不去正视历史，不惜用卑鄙、掘劣的手法任意割裂裁减历史，原来其真实用意全在这里！一语说穿，其最终目的就是想把毛泽东说的一无是处，从而达到他先否定毛泽东，再否定中国共产党、否定中国革命，以至最终否定中华人民和国的目的。这些人，为了掩盖他们的真实目的，往往打着还原历史，进行学术研究的幌子，因为，现在还是共产党执政的天下，现在还是中华人民共和国的时代，他们自然不敢明目张胆的跳出来，他们必然要通过精心的伪装。可是，看看那些颠倒黑白，逻辑混乱的文章，这那里是在还原历史真相？那里是在搞学术研究？分明是赤裸裸地造谣、污蔑、歪曲！
首先声明，我不是共产党员，可我是一个热爱自己祖国的人，我实在看不下去这种昧着良心的造谣和污蔑，我也不忍心看到我的祖国会出现分裂倒退的局面。说到分裂倒退，这决不是危言耸听！目前，结合种种迹象来看，造谣、污蔑、诽谤绝不是个别，各种谣言、奇谈怪论风声四起。这种造谣、诽谤、污蔑、歪曲大有一中山雨欲来风满楼的态势，这仿佛正预示着什么的来临。毛泽东曾说：“先有革命的理论再有革命的行动”。这句话既适合革命的行动，同样也适合反革命的行动。奇怪的是，人家都打到门上了，往你脸上泼污水，吐唾沫，为什么我们的党还能保持沉默？怎么不见一个党内权威人士出来进行驳斥澄清？难道他们说的都是事实？难道这就叫言论自由？难道言论自由就是造谣、说谎、任意歪曲历史吗？
俄罗斯议会正在尝试用立法的形式来捍卫卫国战争，这是因为俄罗斯已经从前苏联解体的历史中得到了沉痛的教训。而在我们国家，中国革命史却一再被修改，甚至褪出了大学的讲堂。《朱德的扁担》、《狼牙山五壮士》褪出了小学课本。现在又刮起了一场修改革命歌曲的风朝，甚至有人提出要修改国歌、修改宪法，这难道不是给某些别有用心之人造成了千载难逢的可乘之机吗？这些现象都是偶然的吗？
沉默啊沉默，不在沉默中爆发，就在沉没中灭亡！
附原文：
论毛泽东在中共建党、建军、建国中的作用
余志坚
长期以来，由于中国的个人崇拜、官权至上之风盛行以及解放思想、破除迷信的不够诸原因，特别是由于一党专制的中共继续“挂羊头、卖狗肉”地扛着所谓毛泽东大旗，在中共钦定的对毛泽东极尽歌功颂德之能事的党史教科书中，继续谎称毛泽东是中共建党、建军、建国中的主要缔造者，故意无限夸大和神话毛泽东在中共“革命”过程中的作用和地位，以致部分国人至今对于毛泽东的欺世盗名，美化和夸大自己的历史功绩，贬损他人，标榜自己一贯正确的真实面目，人云亦云，认识不清。
这里，笔者愿意就此问题提出自己的几点看法，且求教和商榷于读者诸君。
一、毛泽东只是中共元老，而不是中共的主要缔造者.
现有历史资料已经说明，中共事实上成立于1920年，而非1921年。
极其荒唐的事实是，在中共建党中发挥最大的关键性作用的竟然不是中国人，而是苏共把持的共产国际。可以毫不夸张的说，没有苏共，也就没有中共。与土生土长的中国国民党不同，中共只是一件“舶来品”。因此，在相当长的一段时间内，中共一直是苏共手中的傀儡党和利益代言人。
苏共为在中国寻找其思想和利益的长期代理人，可谓不择手段，不惜代价，不吝金钱。历史资料表明，共产国际的代表在中国先找到了胡适，胡适不干，才找到了陈独秀。因此，中共的实际缔造者是苏共，而非陈独秀，更遑论毛泽东。
应该说，没有陈独秀，中共建党的时间和影响或许要打些折扣，而没有毛泽东，对中共的建党实在无关紧要。
早年毛泽东于中共建党时，还是无甚影响的小字辈人物。他虽然是中共“一大”的13位代表之一，论及对中共建党所发挥的作用和影响而言，非但无法与陈独秀、张国焘、李大钊几位比肩，就是相对于李达、李汉俊、陈公博、周佛海几位，毛泽东也是有些不如的。
资料表明，中共“一大”后的几次全国代表大会，毛泽东不是没有接到开会通知，就是找不到开会地址。
因此，说毛泽东是中共元老可以，说毛泽东是中共的主要缔造者之一，则大谬不然。
二、毛泽东不是中共军队的主要缔造者
与在中共建党中发挥的作用相比，毛泽东在中共建军中的作用无疑要大一些，这主要是因为他参与并领导了中共“革命”中的“秋收起义”和领导建立了井冈山根据地。
然而，在中共钦定的极尽歌功颂德之能事的党史教科书中，则称毛泽东是中共军队的主要缔造者，说什么没有毛泽东，就没有中国人民解放军，这实在与历史真相差之甚远。
为什么呢？这是因为：第一，中共建军首先离不开它的“太上皇”苏共和共产国际的授意、领导和支持。
第二，中共建军时的主要领导人是陈独秀、瞿秋白、张国焘、周恩来等人，毛泽东其时只是中共中央委员会的一名委员。
第三，毛泽东并未参与和领导与中共建军密切相关的“南昌起义”、“广州起义”、“平江起义”、“百色起义”等活动。
三、毛泽东不是“中华人民共和国”的唯一缔造者如果说，没有中国共产党，就没有“中华人民共和国”，诚然是事实的话，邓小平所说的：没有毛泽东，就没有“中华人民共和国”（大意），则是在继续造神。
毛泽东作为中共建国时的主要领导人，当然也是“中华人民共和国” 的缔造者之一。但历史告诉我们：中共得以在1949年建国，除了与中共其时的毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、彭德怀、林彪等许多政治、军事领导人的作用有关，也与苏共主导的国际共产主义运动蓬勃发展有关，也与各民主党派领导人对中共的追捧附和有关，同时，也与执政的国民党其时的政治腐败、民生惨淡有关。
在中共钦定的党史教科书中，“枪杆子里面出政权”、“农村包围城市”、“游击战争”似乎成了毛泽东的创造性思想。
其实，谁都知道，中共是列宁主义政党，历来反对走英国工党式的议会道路，暴力砸碎国家机器是其根本性政治主张。因此，毛泽东的“枪杆子里面出政权”，实在只是一句无甚新意的通俗话罢了。
翻开中国历史，从陈胜、吴广，到宋江、方腊，再到李自成、洪秀全，又有哪一个走的不是“农村包围城市”、“游击战争”的道路？在这一点上，毛泽东也只是无甚高明地“前头乌龟爬成路，后头乌龟照路爬”而已。
需要指出的是，毛泽东在中共“革命”中的真正高明的过人之处，在于他的坚忍，他的狡猾，他的权术，他的铁腕，以及他的疯狂。可惜的是，毛泽东的高明对中国人民是祸，不是福。
（2006-02-12于湖南浏阳）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
