香港大公报今天刊登了对施燕华的专访。

　　施燕华曾长期担任中国已故领导人邓小平、李先念的翻译，在中美建交公报及「八一七公报」谈判过程中担任翻译。

　　此外，她曾出任中国驻卢森堡大使、驻法国使馆公使参赞；而她的丈夫是前中国驻法国大使吴建民。

　　在美国总统欧巴马访问中国大陆之际，她接受大公报访问，回忆当年中美签订建交公报及「八一七公报」的过程。

　　她说，1978年12月16日中美建交公报发表前，美方突然提出继续售台武器，中国从两国发展大局出发，还是在第2天签署了公报。

　　施燕华认为，当年邓小平所以表现出「大智慧和灵活性」，是基于美方在建交公报中对中方做出以下承诺：美利坚合众国承认只有一个中国，台湾是中国的一部分。

　　她说，这是大原则，这就为后来售台武器的谈判问题掌握了主动权。

　　不过，根据美方人员后来讲述，邓小平当时还是拍了桌子的；邓小平说，「美国不是希望和平解决台湾问题吗？继续售台武器会让和平解决无望！」

　　凭着施燕华对邓小平性格的了解，她说，这位深沉的政治家是不大会拍桌子的。因此，「邓的话很重」。

　　她说，「我想，当时邓小平首先要考虑中国的改革开放。对外求开放，就不能不考虑与世界上最发达的国家--美国打开关系。有些事不能太急。」

　　「至于对台军售问题，我们（中国）并没有退让，而是对美国人说，这个问题没有解决，还要谈判。在这个问题上，显示了邓小平的智慧，也只有他能够拍板。」

　　施燕华说。正是邓小平，在中美建交的关键时刻，使危机化险为夷。

　　她表示，中美两国于1982年8月17日签署的「八一七公报」，其实是关于解决中美建交公报遗留下来的美方售台武器的问题。

　　她说，「中美关于『八一七公报』的谈判进行得十分艰苦。从1981年12月开始，到1982年8月17日才达成协定。在谈判的过程中，双方会就公报中的一个措辞互不相让，只好休会，各自出去请示，他们向国内请示，我们也打电话请示中央。」

　　施燕华说，「根据建交公报的原则，美国本来早就应该完全停止向台湾出售武器。 由于考虑到这是一个历史遗留的问题，所以中国政府在坚持原则的基础上，同意分步骤解决。『八一七公报』的关键是：要让美国承诺完全停止售台武器。」

　　她表示，「在中美关系中，售台武器关系到中国的核心利益，我们把这些话写入公报，表明了美国售台武器是违背两国建交原则的。」

　　「美国可能会说，我们从什么时候执行，什么时候逐渐减少，并无时间表。但这是美国对中方的承诺，关系到美国的信誉。随着两岸关系的健康发展，当台湾问题解决了，还要什么武器？」