一篇令人生疑的“批评‘四人帮’”的“毛泽东文稿”
读《建国以来毛泽东文稿》第十三册，发现一篇令人生疑的“毛泽东文稿”，篇名叫“对‘四人帮’的几次批评”。这里，先全文照录如下：
-------------------------
对“四人帮”的几次批评〔１〕
（一九七四年——一九七五年）
一
一九七四年七月十七日，毛主席在中央政治局会议上说：“江青同志，你要注意呢！别人对你有意见，又不好当面对你讲，你也不知道。不要设两个工厂，一个叫钢铁工厂，一个叫帽子工厂，动不动就给人戴大帽子。不好呢，要注意呢。”“你也是难改呢。”又说：“你们要注意呢，不要搞成四人小宗派呢。”毛主席两次讲：“她（指江青）并不代表我，她代表她自己。”“总而言之，她代表她自己。”
二
一九七四年十一月十二日，毛主席在江青的信上批示：
“不要多露面，不要批文件，不要由你组阁（当后台老板），你积怨甚多，要团结多数。至嘱。”“人贵有自知之明。又及。”〔２〕
三
一九七四年十一、十二月，在中央准备召开四届人大，酝酿国家机构的人事安排期间，江青托人向毛主席转达她的意见，要王洪文当全国人民代表大会常务委员会的副委员长。毛主席说：“江青有野心。她是想叫王洪文作委员长，她自己作党的主席。”一九七四年十二月二十三日，毛主席又说：“江青有野心，有没有，我看是有。”
四
一九七四年十二月二十四日，毛主席批评他们说：“不要搞宗派，搞宗派要摔跤的。”
五
一九七五年初，四届人大之后，江青又把我们找去，情绪十分激动地把几乎所有的政治局委员都大骂了一遍，并一定要我们把她的意见报告毛主席。我们报告毛主席说，江青对几乎所有的政治局委员都很有意见。毛主席听了以后说：“她看得起的人没有几个，只有一个，她自己。”我们又问：你呢？主席说：“不在她眼里。”主席又说：“将来她会跟所有的人闹翻。现在人家也是敷衍她。我死了以后，她会闹事。”〔３〕
六
一九七五年五月三日，毛主席在中央政治局会议上，批评他们只反经验主义，不反教条主义。毛主席说：“你们只恨经验主义，不恨教条主义，二十八个半（布尔什维克）统治了四年之久，打着共产国际的旗帜，吓唬中国党，凡不赞成的就要打。”“教育界、科学界、新闻界、文化艺术界，还有好多了，还有医学界，外国人放个屁都是香的”，“月亮也是外国的好，不要看低教条主义”。毛主席强调说：
“要搞马列主义，不要搞修正主义；要团结，不要分裂；要光明正大，不要搞阴谋诡计。不要搞四人帮，你们不要搞了，为什么照样搞呀？为什么不和二百多的中央委员搞团结，搞少数人不好，历来不好。”在反复讲了“三要三不要”之后，毛主席说：“我的看法，有的同志不信三条，也不听我的，这三条都忘记了，九大、十大都讲这三条，这三条要大家再议一下。”“我看批判经验主义的人，自己就是经验主义”〔４〕。“不作自我批评不好，要人家作，自己不作。”“不要随便，要有纪律，要谨慎，不要个人自作主张，要跟政治局讨论，有意见要在政治局讨论，印成文件发下去，要以中央的名义，不要用个人的名义，比如也不要以我的名义，我是从来不送什么材料的。”
七
一九七五年五月三日，毛主席就指出：他们的问题，“上半年解决不了，下半年解决；今年解决不了，明年解决；明年解决不了，后年解决”。
八
一九七五年九月召开的第一次全国农业学大寨会议，毛主席批准的议题是全国学大寨、普及大寨县，江青却在大寨大讲什么《水浒》的“要害是宋江架空晁盖”，影射攻击周总理〔５〕和邓小平同志“架空毛主席”，并且无理要求在全国农业学大寨会议上放她的讲话录音，印发她的讲话稿。华国锋同志识破了江青的阴谋，及时报告了党中央。
毛主席知道以后，愤怒地斥责江青的讲话是“放屁，文不对题”〔６〕，明确指示：“稿子不要发，录音不要放，讲话不要印”〔７〕，打击了“四人帮”的反动气焰。
根据中共中央文件刊印。
注 释
〔１〕 （略……）本篇一至四和六、七摘自中共中央一九七六年十月十八日下发的关于王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团事件的通知；本篇五摘自中共中央一九七六年十二月十日转发的《王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团罪证（材料之一）》；本篇八摘自中共中央一九七七年九月二十三日转发的《王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团罪证（材料之三）》。
〔２〕 这个批语写在江青一九七四年十一月十二日给毛泽东的信上，有毛泽东手稿。
〔３〕 这是《王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团罪证（材料之一）》中公布的原外交部唐闻生、王海容一九七六年十月十七日揭发材料。
〔４〕 在这句话之后，毛泽东当时还说了一句：“我看江青就是一个小小的经验主义者。”
〔５〕 周总理，指周恩来。
〔６〕 王海容、唐闻生一九七六年十二月十七日给中共中央政治局委员、国务院副总理纪登奎的信中说，一九七五年九月二十四日，毛主席在会见越南劳动党中央第一书记黎笋之后，中共中央副主席、国务院副总理邓小平要求汇报一些问题。当他谈到江青在大寨会议的讲话时，毛主席说：放屁！文不对题！然后接着说：那是学农业，她搞批《水浒》。这个人不懂事，没有多少人信她的，上边（指政治局）没有多少人信她的。
〔７〕 这是毛泽东在听取中共中央政治局委员、国务院副总理华国锋的汇报时作的指示。
-------------------------
众所周知，所谓文稿，顾名思义，是亲自撰写的文章、稿件、信件、批语等，以及经本人审定的报告、讲话、谈话的正式记录稿。
“对‘四人帮’的几次批评”这篇“文稿”，共有八个部分。除了第二部分，即“一九七四年十一月十二日，毛主席在江青的信上批示”，有毛主席的手稿外（见注释〔２〕），其余七个部分都是毛主席谈话或讲话的摘录。
《建国以来毛泽东文稿》一书的“编后记”称：“未经毛泽东审定的讲话、谈话记录稿，根据本书的编辑方针，一律不编入。”
那么，上述那些谈话或讲话的摘录，是否经毛主席审定了呢？从行文来看，有这么几种情况：
第一，毛主席肯定没有审定的。比如第五部分，据注释〔３〕，出自“唐闻生、王海容一九七六年十月十七日揭发材料”（第三部分也出自这个“揭发材料”）；又如第八部分，其中“放屁，文不对题”一句，据注释〔６〕，出自王海容、唐闻生一九七六年十二月十七日的一封信。当时，毛主席已经逝世，当然谈不上“审定”。
第二，毛主席是否审定付诸阙如的。比如第一、四、六、七部分和第八部分的后一句话，都没有在注释中说明是否经过毛主席审定；只有第二部分，说明了“有毛泽东手稿”。
第三，毛主席根本不可能审定的。这主要是指这篇“文稿”正文中，对所列举的毛主席的话作的说明和介绍，比如第八部分的“毛主席知道以后，愤怒地斥责江青的讲话”等诸如此类的文字。在整篇“文稿”末尾，注明“根据中共中央文件刊印”，但据注释〔１〕，这几个文件先后下发于“一九七六年十月十八日”、“一九七六年十二月十日”和“一九七七年九月二十三日”，都是在毛主席逝世之后，因此，毛主席不可能圈阅，对其中的谈话或讲话的摘录，特别是对其中的说明和介绍文字，更不可能审定。
很明显，以上这些“未经毛泽东审定的讲话、谈话记录稿”（有的甚至根本不是记录稿，而是事后的“揭发材料”），编入《建国以来毛泽东文稿》，完全违反了该书自己规定的“一律不编入”的“编辑方针”！
更重要的是，这些谈话或讲话摘录本身的可靠性与正确性，是大有问题的。其中也有几种情况：
第一，自相矛盾。比如第八部分中的“放屁，文不对题”这句话，“文稿”正文里说是华国锋报告中央后毛主席说的，而注释里却说是邓小平汇报时毛主席说的，真可谓前言不搭后语！
第二，采信孤证。比如第三、五、八部分，有从王海容、唐闻生联名写的一个揭发材料和一封信中引用来的所谓毛主席说的几句话。这些话是不是毛主席说的，毛主席的原话是怎样的？既没有正式的记录稿，又没有旁证，就凭王、唐的一个揭发材料、一封信，就能确定吗？在考据学上、在法律上，证据确认的一个基本原则是“孤证不立”，而王、唐这样的孤证，竟然被采信了！
第三，断章取义。比如第七部分中的“他们的问题，‘上半年解决不了，下半年解决；今年解决不了，明年解决；明年解决不了，后年解决’”这段话，说是“一九七五年五月三日”毛主席讲的，而据第六部分介绍，当天召开了中央政治局会议。这次会议上毛主席的讲话，有中央办公厅秘书局提供的记录稿（参见《毛泽东文革指示谈话汇编》），其中毛主席的原话是这样的：
【我看问题不大，不要小题大作，但有问题要讲明白，上半年解决不了，下半年解决；今年解决不了，明年解决；明年解决不了，后年解决。我看批判经验主义的人，自己就是经验主义，马列主义不多，有一些，不多，跟我差不多。不作自我批评不好，要人家作，自己不作。】
显然，毛主席的话是针对“批判经验主义”这一问题讲的，前面明确说了“我看问题不大，不要小题大作，但有问题要讲明白”，后面又说要提出批判经验主义的人“作自我批评”。但是，“文稿”却掐头去尾，只孤零零地截取了中间的“上半年解决不了，下半年解决；今年解决不了，明年解决；明年解决不了，后年解决”，还在前面加了“他们的问题”一语，似乎毛主席说的是整个“四人帮”问题。这就完全歪曲了毛主席这些话的原意！
另外，在第一、三、四、六几个部分中，也是这样，对毛主席的谈话砍去前言后语，东摘一句，西引一句，甚至在注释里也没头没尾的加上一句。这样七拼八凑而成的所谓“文稿”，能算作是“毛泽东文稿”吗？！
类似这样的“文稿”，在《建国以来毛泽东文稿》第十三册中还有数篇，比如“对电影《园丁之歌》的评价（一九七四年十一月）”、“关于知识分子的两句话（一九七五年五月三日）”、“对‘四人帮’文艺政策的批评（一九七五年七月）”等，内容大多是有关“四人帮”的。这些“文稿”在篇末均注明“根据中共中央文件刊印”，但都是毛主席逝世后下发的中央文件，也就是毛主席既不可能圈阅，更不可能审定的。
而《建国以来毛泽东文稿》一书的“编后记”却称：“未经毛泽东审定的讲话、谈话记录稿，根据本书的编辑方针，一律不编入。”那么，这是否意味着，这几篇编入的“文稿”中的毛主席谈话或讲话的摘录，都是“经毛泽东审定的”呢？恐怕很难自圆其说吧！
这样的“毛泽东文稿”，怎么会不令人生疑呢？
=========================
附：唐闻生、王海容一九七六年十月十七日的揭发材料
一九七四年十一、十二月（十二月廿三日之前），中央酝酿四届人大的人事安排期间，江青把我们两人叫到钓鱼台十楼，要我们去长沙时向主席转达她的意见，由王洪文任副委员长，排在朱德、董必武同志之后。我们向主席报告后，主席对我们说：“江青有野心。她是想叫王洪文作委员长，她自己作党的主席。”
一九七五年初，四届人大之后，江青又把我们找去，情绪十分激动地把几乎所有的政治局委员都大骂了一遍，并一定要我们把他的意见报告毛主席。我们报告毛主席说，江青对几乎所有的政治局委员都很有意见。毛主席听了以后说：“她看得起的人没有几个，只有一个，她自己。”我们又问：你呢？主席说：“不在她眼里。”主席又说：“将来她会跟所有的人闹翻。现在人家也是敷衍她。我死了以后，她会闹事。”
唐闻生 王海容
一九七六年十月十七日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
