我最近刚刚去过俄罗斯，和俄罗斯大使馆的那些同志有很多的接触，他们我讲了很多小故事。现在已经是我们的公使了，孙公使，当时苏联解体的时候他就在那，包括龚大使也讲过，中国的首席翻译，给邓小平、戈尔巴乔夫做翻译的。
他们说当时每天有一个任务，就是把各种苏联领导人的讲话，重要文件翻译成中文，要发往国内写报告，他们给我讲得特别清楚：每个 报纸上的第一版，文章的前几页不要看了，完全一样，他们当时都觉得特困惑，苏联能到这种程度，所有人都照抄照搬到这种地步，这也是文化的一个表现。整个陷 入了一个僵化的教条主义，不用思考，一切都完了，历史都终结了，是这么一种状态，但事实上并不是这样，世界在变苏联正在落后。
苏联意识形态僵化与知识分子发生冲突
这样的状况在人民群众中自然会造成不满，首先就是和知识分子发生冲突，因为知识分子第一比较活跃，第二比较了解国外。
写《让历史来审判》麦德维杰夫，写《古拉格群岛》的索尔仁尼琴，“苏联氢弹之父”萨哈罗夫，他们都是是高级知识分子，了解世界，知道苏联不行了，落伍了，所以对苏联有意见。刚开始就是有意见，苏联当局就压制他们，那不就崩了吗，那不就对立了吗？
现在又反过来了，包括麦德维杰夫的弟弟，现在都说如果再选择，就选择苏联，这多悲剧啊。当时由于苏联整体的意识形态僵局，这种僵化与了解外国、思想活跃而又比较追求个性的知识分子发生了冲突。苏联当局又采取了比较简单的办法，就是镇压，为什么有《日瓦戈医生》？为什么有《古拉格群岛》？这些苏联文学反抗，包括刚死的哈维尔这些，东欧国家也差不多，像裴多菲俱乐部，我们都可以理解。
知识分子不满意，当局压制他们，矛盾就产生了，所以知识分子首先变成了反叛力量（但不是所有的知识分子），知识分子出现这种倾向。实际上现在证 明知识分子并不是反苏的而是爱国的，他们和苏联共产党发生了矛盾。在西方的支持下，在倡导“公开性”的戈尔巴乔夫时代，这一切都爆发了，他们站到了批判者 的角度上。
知识分子击中苏联弊端 倒下的却是祖国
当然我要说这是一个悲剧，非常遗憾的是，知识分子击中的苏联那些弊端，都是有道理的，《古拉格群岛》、《日瓦戈医生》，我们看都很震撼，我们也很同情。他们揭露的是弊端，鞭挞的是罪恶，有没有罪恶？有，斯大林是有罪的，镇压了那么多无辜的人。图哈切夫斯基怎么死的？也有说是中了德国人的反间计，斯大林是有错误的，苏联有严重问题和弊端。知识分子揭露的是弊端，但倒下的是苏联，这是苏联知识分子做的。知识分子这种做法可以理解，但我相信苏联解体也是多数媒体和知识分子不愿意看到的。
我也想多说一句，今天中国有很多年轻的媒体从业者，他们其实是有正义感的，他们希望批评出一个新中国，但愿不要重蹈苏联媒体的覆辙，批评的是弊 端，倒下的却是自己的祖国。中国需要批评，但中国从根本上来讲是建设出来的，不是批评出来的，所以批评希望具有建设性，具有责任感，希望他能够理解他所批 评的那种现象，能真正的理解，具有一个科学理性的头脑，而且这种批评应该适度，要有底线的，不能无限上纲，无限扩大，不能够无限的片面。你说的这一件事可 能对，但是如果媒体上说的只是这种事情，那什么叫做真实？媒体讲什么叫真实，它是一个具体的真实，还是一个整体的真实，这些我觉得都是中国媒体和青年一代 知识分子要考虑到的问题。
我觉得当时苏联很多媒体和知识分子是好的，而且是爱国的，但他们打中的是弊端，倒下的却是他们的祖国，我觉得这个教训发人深省。
这是总结经验，俄罗斯人今天也体会到了，当然俄罗斯今天又出现了一些分歧，但是我相信俄罗斯人明白他们的利益在哪，应该怎样去认识自己，怎样生 活得更好的。善良的人们要警惕，善良的人容易被愚弄，所以特别要警惕，不能一厢情愿，要考虑到事物的复杂性，要考虑到怎样才能真正的去解决这些问题。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
