蒋公抗日名言：“如果战端一开，就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任，皆应保定牺牲一切之决心”。
照这句话的意思，在中国国土之上，举凡有日寇的地方，都应该是中国人抗击日寇的战场!但是，最近看书，看到一怪象：在淞沪抗战的战场——大上海——这片中国的土地上，有些地方，却不是抗战的战场!是置身局外的的“桃源”!似乎这里不是是中国的国土!这些地方是什么地方?是租界，西方列强在上海的租界。对这些怪地方，中日双方似乎都很照顾，战火始终没有烧进去，怪哉!
那么，站在中华民族的最高利益——坚决彻底的抗日看，上海的租界，该不该成为抗日的战场???应该!应该的理由，先看淞沪会战中中国军人的抗击日寇时流血之惨烈：
如李宗仁说：
“……我军参战的约50余师，战斗兵员总数在70万左右。淞沪战场离苏嘉路第一道国防线尚有百余华里。战场上人数既多，有无险可守。敌海、陆、空三军的火力可以尽量发挥，我军等于陷入一座大熔铁炉，任其焦炼。敌方炮火之猛，猛到我炮兵白日无法发炮，而夜间又无法寻找目标，只是盲目轰击。所以淞沪之战，简直是以我们的血肉之躯填入敌人的火海。每小时的死伤辄以千计，牺牲的壮烈，在中华民族抵御外侮的历史上，鲜有前例。”
又如白崇禧：
“上海地狭薄海，敌人路、海、空联合作战，极易发挥威力。”“如果‘八一三’上海保卫战，我军为向国人交代，只作轻微抵抗，将主力撤至南京，深沟高垒，由沉着之将领指挥，敌人海、空不能放肆，如此以守之上海之精神守南京，虽南京终久必失，但其效果一定较大，敌人之损失也必更大。”
此二人在中国军事史上虽不是什么要紧的人物，但是，在国军这个军系里，也有“能打”的大名。以他们的观点，上海是不能恋战的，上海是不值得用中国军人的尸山血海去填坑的。然而，毕竟，战役在上海开始了，毕竟蒋介石要铁了心在这里打了，那么，就有个怎么打的研究了。
但是，凭某家点滴的淞沪会战的战史，某家以为，上海的这些租界，不光没有成为抗击日寇的阵地、战场，反而，因为它们的存在，中国军队在兵力调动，战斗攻防，是严重受制於租借的存在的。有这些租界的存在，防线不能成为一体，有这些租界，国军的进攻要绕路，快速有力的进攻是不存在的;撤退要避让，以最短时间脱离险境时不可能的!两点之间，连线最短，打仗也有这个讲究。但是，因为这些租界，中国军人在战斗中备受掣肘。可以说，淞沪会战的失败，租界也是个祸根!从军事角度讲，从抗日这个最大的国家利益来讲，我们把战火烧进租界是应该的!
那么，为什么要在战斗中避开租界?为什么不在租界找更有利的地形构筑工事?我为什么不在租界中寻找出击与撤退的最佳路径?总言之，为什么不把租界变为战场?!
而且，谁也知道，在上海的公共租界中，随着日寇侵华脚步的加紧，日寇在中国增兵的同时，日寇在公共租界的话语权也日渐响亮，日寇在公共租界中的利益份额也日渐增多，那么，最起码，把战火烧到有日寇利益的公共租界中，不失为一个打击日寇的好办法!但是，“民国第一人”就是不下这个命令!
除了日寇之外，租界的主人还有别的帝国主义国家，这些国家就是好人么???不是!这些杂种们也不是好人!这些租界的“主人”——西方列强，是日寇的好朋友，很好的朋友!帮日寇大忙的好朋友!敌人的朋友，难道我们也要客气么???
说那些西方列强是日寇的好朋友，何以见得?请看1931年九一八后,"国联"李顿调查团对日寇的回护与辩解可知。那么，日寇的好朋友，对日寇侵略中国百般辩护的好朋友，当然就是我们的死对头了，那么，在淞沪会战时，我们有理由把战火烧进租界!
当然，对于当时的淞沪会战而言，九一八那是旧恨，似乎可以不说了，但是，不提旧恨又有新仇————8月30日，就在大战吃紧时，民国向“国联”里的那三个据说是友邦的西方列强哭诉日本蛮横，哀告国联的那些“友邦”们宣布日本是侵略者，要求制裁日本。但是，国联“友邦”开会后却只做了两个报告一个决议，这些个破烂中，就是不肯宣布日本是侵略者，更不提要制裁日本!
想想看，西方列强医租界为根据地，掠夺我国多少财富，现在看着日本侵略我国做壁上观，这就是我们的仇人么!应该把战火烧到租界去!
不过，这个婊子门前的牌坊——国联也要顾些名声，虽然放纵日本，但是，还留下了个话头：到《九国公约》缔约国会议上再议吧。
于是，民国代表团又到布鲁塞尔去磕头了。
到了会上，民国哀告：
要宣布日本是侵略者。
要给民国贷款、军火、武器，好打日本。
或者，各强国陆海军演习，吓唬吓唬日本。
后来呢，民国政府又去电报一通，说六条具体意见，其中干货两样：制裁日本，英美鼓励苏联打日本。
不过这些哀告在1937年11月3日开会后，被英国敲回去了。其实在会前英国代表团就提前明确回复，绝不对中国实行任何具体援助。在拒绝了中国的援助请求后，英国却大力援助日本，成为日本扩充军备所需战略物资的第二大卖家，单1938年，他对日本卖出的战略物资就占日本进口战略物资总额的20%，其中军事物资17%。英国人还怕日本运力不足，特意租界给日本大量船只替日本运送这些战略物资。
尤其是美国，最不是东西，一边说：根据“中立法”，如果援助中国，那么，如果日本提出同样要求，我也是不好拒绝的………………但是，另一边，在9月14日声明，不许美国商船向中日运送军火!对于缺钱少船，海军力量薄弱的中国来说，这实际上，是被封锁了海岸，但是，对于海军力量相对强大的日本，却准许其“现购自运”，巨量的美国战略物资以“现购自运”的方式涌向日本，倾力资助日本稀缺的战略物资，充实日本的军事实力：在日本侵华期间，美国卖给日本的直接用于侵华战场的军火物资总价值5亿美元，相当于日本所用武器弹药价值的一半以上。这还不包括能间接生产出军火的物资——钢铁、飞机发动机、机床、石油………………
法国做事也很绝户，在开会前的10月中旬，就把滇越铁路给掐死了，不让任何军火物资从这条路上，运往中国。
而这个时候，淞沪会战打得正紧，中国人血流成河，但是，却被这些民国的“友邦”们围观，很怀疑，当时的中国，难道成了商店门口的擦脚垫，谁都能踩一脚????如果这些杂种们都是“友邦”，那么这些“友”们，都是些什么“友”???某以为，是“损友”，真正的“最佳损友”!就是仇敌!不过就是对这样的仇敌们，民国居然没把战火烧进租界!
民国啊，怎么看着都像是认贼作父!
有解释：一旦把战火烧进租界，会得罪英美法的，它们会“助拳”，帮着日本一起修理民国的。会这样么?
不会，绝对不会!因为日本对中国的侵略之所以由一口口地从东北、内蒙、华北的逐步蚕食跳到了全面的鲸吞，原因就在于美国将蒋介石的币制改革全面摧垮后，又伙同英国把中国的货币体系捆绑在英美车轮之下，从而达到了它们在华利益的最大化。而英美西方在华利益的最大化，引发了日本对英美的仇视与敌视。从日本明治维新之后，日本就把中国当作了它的盘中餐，但是，英美将中国的“法币”捆绑在英镑与美元上，彻底把持了中国的经济命脉。那么，日本从割占台湾，到“塘沽协定”之间的一切作为都黯然失色了。这是日本绝对不能容忍的。尽管有“九一八”后“李顿调查团”对日本的偏袒，尽管有英美对日本在作战物资上的大力援助，但是，日本也毫不领情，在淞沪开战之后，日本战机扫射英国驻华大使许阁森使其重伤，这是对英美施以警告。
这么大的事件，恐怕不是所谓“外交纠纷”就能涵盖解释的。而且，这样的事情，也绝不可能是英国吃个暗亏，它不说外人不知道这么简单。日本对英国的这个事件证明，无论英美对日本施以多大的善意与帮助，日本也是要以枪口说话的。更而且，日本本身就是个海盗国家，以海盗思维行事，英美出兵“助拳”，是会被它理解为抢地盘捞好处的!那么，当时的国军把战火烧进租界后，英美出兵“助拳”攻击国军，理所应当地会被日寇攻击之!
事后——淞沪会战结束后的两个事件也可证明：尽管在淞沪战役进行时，英美在布鲁塞尔会议上对日本大力支持，但是在12月12日，日本战机还是炸沉了停泊在南京附近的长江水面上的美国军舰“帕耐号”和三艘美国油轮。英国炮舰“瓢虫号”也被轰炸。
这所有的事情都有一个指向：日本在发动全面侵华战争之后，也要把英美在中国的军事存在扫荡出去!所以说，在淞沪战场上，我们把战火烧进租界是不可能受到英美与日本的夹击的!1937年秋天，上海那些租界啊，淞沪战场上的租界啊，我们不去利用来抗击日寇，亏死了!可是，国军为什么不去把战火烧进去呢???
有说法，把战火烧进租界，会断绝后来英美对中国的“大力援助”的，是不可取的。是这样么???英美真的对中国的抗战进行了援助么???这个要事实说话。
1940年6月，英国截断了滇缅公路，断绝了中国获得外部资源抗日的重要通道。这是什么援助???
作为应对措施，中国打算修筑一条由印度经由西藏，再通往中国内地的公路。但是，英国政府却授意西藏地方政府反对，堵截中国勘测人员入藏。目的就是要断绝中国获取外部援助抗日的途径。这又是什么援助???
不单这样，为了曾强西藏对中央政府的对抗势力，图谋分裂西藏，在稍后的1943年11月，英国政府向西藏地方政府提供步枪子弹500万发，山炮炮弹1000发。在隔年，又向西藏提供高射炮等物。可以这么说，中国从大西南获取外援的所有工作，都被英国政府极力的破坏阻挠。这到底是什么援助???
在抗战初期，唯一对中国进行大规模军事物资援助的只有苏联。苏联对华援助的路径：从苏联中亚地区经由我国新疆再进入内地。这是我国外援在大西南受到阻遏后，剩下的唯一的最最重要的路径。但是，就是这样一条路径，英国人也要破坏：“答允日本军方一再提出的与英国展开情报合作的要求，彼此交换有关苏联在中亚和新疆活动的情报资讯，以对抗共产党势力对远东地区和印度所可能造成的威胁。”所谓“情报活动”，也包括着对这条外援大通道的破坏，而且还是与日本人合作的破坏!英国人对中国的恶意与敌意昭然若揭!难道这也是英国对华的援助???
听说，据说，好像，可能，英国也对中国进行援助了，但是，我们要清楚，与英国对我国的援助相比，我国对英国的援助力度，更为巨大!带节哀也更为惨重!中国远征军的两度出击印缅，那个伤亡不惨重么???说起来，出征印缅说是为了滇缅公路的畅通，但是，那条通道的真正畅通要到1945年之后了!那条大通道的意义大么???中国远征军出击的真正的成果，只是在缅甸拼死消耗了日本的军事实力，迟滞了日本向印度发动进攻的脚步，为英国保住印度做了贡献!这才是有真正的援助!!!到底是谁援助了谁???
中国的援助是付出了惨痛的代价的!这样的代价，比起英国那些所谓的援助，中国亏死了!在淞沪战场上，把战火烧进租界，砸烂英国的那些坛坛罐罐，很应该!!!
是中国援助了英国，而不是英国对中国实施了援助!
说美国吧，说美国的援助。看书上表面文字，美国到底是国力第一，出手不凡，一伸手就是2500万美元，但是，这个是要拿中国的桐油偿还的。当然后来更有5亿美元的大单砸出。但是，这个5亿美元抵偿得过给日本那5亿美元军火弹药对我国造成的摧残与损失么???似乎可以这样打比方——教唆犯给凶手10块钱的菜刀砍人，之后教唆犯又做好人，给伤者10块钱治伤，那么，这10块钱能治伤么???当然，这还是假设，假设美国的对华援助是出于帮助中国战胜日寇这个“善良”出发点来说的，可是，事实上，美国根本没有这个打算!美国的援助还有一种更贴切的比方：教唆犯给伤者10块钱买菜刀和凶手对砍!它对中国的援助，另有居心。这个居心，用美国陆军部的表述就是：
“保持中国参战。”
这六个字中，能找到帮助主中国打败日本的词语或是意思么?找到的么???所谓“保持中国参战”的意思是，让中国人在中国一直和日寇打下去。美国提供的援助的作用，只是使中国有能和日本打下去的物资而已，这些物资的作用就是使中国和日本持续不断地打下去，打下去而已!美国人要用物资援助帮中国和日寇打下去，但，这并不等于美国要帮助中国打败日本!
关于这六字的解释，台湾学者梁敬錞在《史迪威事件》中的“愤怒”可做最精当的诠释：
“美国参谋部‘维持中国作战’之策略，其目的在使中国继续绊住百万之日本陆军，使其不在美国有事欧陆之秋，倾巢出动，为害于澳洲与太平洋，此战略虽有功用，但仅在美国有事欧陆只时期有其价值，一旦欧局转变，或美国军力足胜日本之时，则中国战场，是否有维持之必要，使成问题也。”
美国的军援作用也仅此而已，仅此而已!就是为了充分利用中国充沛的人力资源，为美国在亚太地区筑起一道挡风的、厚实的高墙，美国好躲在这堵高墙之后，全力和英国迎击德国!论到事实的真相，是中国援助了美国!绝不可能是美国援助了中国!不把战火烧进租界，天理不容!
其实美国这些军援到中国的作用，是不是真的被当时的中国政府——民国政府用来和日寇血拼呢???不是!美国这些军援到了中国也根本没有发挥美国人预想的作用————因为美国的军援都给了蒋介石，而这个蒋介石在抗战中做的最大的动作就是借日本人的手剪除异己，保存自己的实力。做到了这些后，就和日寇保持一种不打、不和，不战、不降的对峙状态，甚至于还要用与日寇单独媾和姿态，从美国人那里再揩一把油!没听说过进了四川的蒋介石嫡系，在中国的抗战战场中对日寇进行过任何一次主动地攻击，也找不到美式装备如何的在中国正面战场上打击日寇的记录!美国的军援到了中国，没有打日寇!
美国人不想帮中国打败日寇，得了美国军援的势力也不想打日寇!所以中国的抗战，只剩了中共的褴褛之众，凭借极简陋之武器，在华北一部，江南一隅，引领那些被民国精英蔑视、鄙视、漠视、无视的赤贫草民，与日寇拼死游斗，奋力承接着日寇、汉奸无休止的进攻扫荡。苦苦支撑着这个国家，这个民族仅存的不屈颜面与硬骨尊严!
所谓美国的军援，对中国的抗战，有尺寸的功劳么???不把战火烧进租界，天理不容!
其实美国的援助原则“保持中国参战”，是基于一个对中国的正确的评估的————四万万中国人中蕴含着的几近于无限的兵员!对此，美国海军上将金说的再明白不过了：
“在欧洲战场，从地理位置和人力资源方面来看，俄国处于最有利的地位对付德国。在太平洋，中国对日本有类似的关系，我们的基本政策应是为俄国和中国的人力资源提供必要的装备，使他们能够作战。”
“使他们能够作战”，看清楚了没有——还是没有帮助这两国战胜敌人的意思，只是要这两个国家一直和德日打下去而已!俄国不说了，那么中国，那么如果中国没有人力资源充沛这个突出于各国的优越之处，美国认识你民国是老几???美国认识你蒋介石是老几???狗还有个狗尺寸，就蒋介石和它领导那个民国，内斗内行，外斗外行的德行够尺寸么???谁看的起???
不要以为在淞沪没有把战火烧进租界就有什么了不起，就能向西方列强输诚献媚了，就能得到外援了，扯淡!谁看得上这么一点点小玩意儿???美国人援助中国，看中的是中国的人口众多的优势，在与日寇进行国与国的绝对角力中占有的优势!就算在淞沪，为了打日寇把战火烧进了租界，美国也不会“记仇”，事后也一样犯贱，上赶着给中国军援!西方列强的“度量”很大，很大!关于这个“度量”，可以参照苏俄帝国为例：
1927年12月13日，中共广州暴动失败，死难者不只有参与暴动的中共赤卫队员，还有参与其事的苏联外交人员，他们的尸体被扔在广州街头曝尸。这个仇恨不算小，中苏断交。但是，在九一八之后，斯大林却上赶着找民国要求复交。为什么?因为要拉民国对付日本!为了这个目的，苏俄“纡尊降贵”了，也最终成功了。
苏俄是帝国主义国家，美国、英国更是帝国主义的标准与模版，苏俄能做的，美国一样能做，英国也一样能做，而且，只会做的“更好”!为了共同对付纳粹德国，英美和苏联不是也穿一条裤子么???它们和苏俄还会计较苏俄刚成立时的“干预”与“反干预”战争仇么???
淞沪抗战，民国军队放胆进入租界，利用租界打日寇，绝对不会招来英美等国的武力干预，也不会被英美彻底孤立不给什么“援助”，反而，这为了国家、民族最高利益的做法，不管不顾砸烂它们坛坛罐罐的硬朗做法还会被英美激赏，会给真援助!屎是臭的，帝国主义国家是贱的!
可是，不把战火烧进租界，总还是有原因的，那么，是什么原因?
想起了张发奎的回忆，淞沪会战达到了9月，张发奎、张治忠上述蒋介石：“主张对上海作战使用兵力的最高点，应做一个精密的数字计算，并建议如果超过了这个限度仍不能压制当面之敌人时，则我们的战略应转变为持久消耗战。须先以是个十个师的兵力预先占领苏嘉、吴福之既设阵地，以为第二抵抗线。此十个师的兵力除非用于在扩张战果方面，不得为其它状况而使用。”并且，二人明确表示：“愿自接受敌人攻击之日起，负责坚守此既设阵地三个月的责任。”
据说呢，蒋介石也在十月底决定向苏南既设国防工事线撤退。但是在十一月一日夜十时许，蒋介石却改变决定，在南翔一所小学内召集师以上的将领开会。会上它说：“这次会议，对国家命运关系甚大。我要求你们作更大努力，在上海战场再坚持一个时期，至少十天到两个星期，以便在国际上获得有力的同情与支援。”且不说当时没有预见到日军在杭州湾的登录，就算是眼前——苏州河一线防线即将被日军突破，很多部队都开始转移了，现在再停止转移回头再打，这不是拿血战中的军人生命当儿戏么???这个大悲剧啊!这个大悲剧成了蒋介石要表演的悲情秀了!
不把战火烧进租界，有了原因————民国的抗战，蒋介石的抗战，是为西方列强做看门狗的!而且，还怕外国人看的不清楚，还要中国军人做更大的牺牲，让那些“友邦”看得更清楚!
果粉们常用国军会战中的惨重伤亡来为民国烧香抬尸，但是，他们全不看看这些惨重伤亡，有多少是真正的抵抗伤亡，又有多少是给外国人看的悲情秀中的无谓伤亡!中国军人的伤亡是要换取敌人的尸首和血肉的，绝不是为了给外国人看的悲情秀中的无生命的道具!
这路悲情秀不可能换来西方的“援助”，西方的“援助”是在利用中国的“人力资源”和日本打下去，耗下去，仅此而已!绝没有帮中国打胜的动机!然而，也就是这些“援助”也没有用来打日本，最后都打开了内战。那么，蒋介石“抗战”的理路就很清楚了：用中国军人在抗击日寇时的无谓的牺牲、和保卫租界的一草一木，向西方献媚讨好换取西方列强的“援助”，再用这些“援助”打中国人!蒋介石的“抗战”/“外战”其实就是内战，为了内战进行做准备的过程!
这就是蒋介石的“抗战”真意，不把战火烧进租借透露出的真想法!这个想法和西方帝国主义国家的“援助”动机大相径庭，但是，要利用的却同样是中国四万万同胞的血肉与生命!动机不同，手法相同，殊途同归???天理不容!
天理不容啊!天理不容的任何政权和个人，注定要被报应，被踢出大陆，1949报应到了!
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
