评沈志华先生对“中国人民志愿军”称谓的歪曲和污蔑的阴险目的
——评沈志华学派之十七
就在全国热情的迎接和庆祝中国人民志愿军出国抗美援朝70周年的时刻,在9月17日读到某知名网站授权发表的访谈录《沈志华:朝鲜战争是一场平局的“立国之战”》,拜读“访谈录”,第一印象就是假借推荐“最寒冷的冬天”一书为名(按:本人刚刚读完此书,纵观沈志华的“推荐介绍”,实际是歪曲其书的基本内容或为己作用,本人将在适当时候对其透视、指谬), 继续重弹其旧作的否定 抗美援朝的正义性、正确性、正当性老调之外 。又见多处新谬误 。本文仅今天仅透视其对“中国人民志愿军”称谓上歪曲和污蔑。请读者先看下面这段谈话:
联合国主持下的警察行动6月 29日,也就是朝鲜人民军越过边境线之后的第四天下午,杜鲁门刚刚把美军送上战场,就立即在白宫接见记者。当有记者问美国是否实际上已经处于交战状态时,他断然否定。于是,又有一名记者问道:“那么我们能否将其称之为一次联合国主持下的警察行动?”杜鲁门答道:“是的,这是一种恰如其分的说法。”
这无疑等于说,驻韩(引者注:应为侵韩)美军充其量只不过是维持秩序的警察而已,然而这一暗示却让那些奔赴朝鲜战场的美军士兵感到无比辛酸(无独有偶,四个月之后,当中国领导人毛泽东下令数十万中国军队挺进朝鲜时,出于某种与杜鲁门相似的原因,决定采用同样微妙的措辞——“志愿军”)
沈志华说杜鲁门玩文字游戏,看似谴责杜鲁门。实际上他在这里在玩“文字游戏”,这背后是否定抗美援朝的正义性。
让我们做些简单剖析:
其一、“志愿军”的称谓,不是骗人的文字游戏,是出兵之前中共领导人深思深思熟虑、并广泛得到人民认可,其中也包括中国的各民主党派一致同意的。据传,黄炎培曾专找毛泽东提出中国出兵的称谓问题。之所以命名为‘’志愿军,是因为,不仅仅是体现了‘’抗美援朝,保家卫国的总体思想外,最主要的考虑是作为刚刚建国的新中国,无意同美国作战。不以国家名义出现的“志愿军”,在世界战争史上多见,两次世界大战,交战的双方都有非参战国的志愿军的情况。而美国等世界各国家,也接受了这个称谓,他们也不想扩大战争,尽管他们也知道中国的‘志愿军’是中国军队中的精锐部队。但是他们的默认,也不想把战争扩大到中国,不想同中国开战。苏联后期出动空军,是以中国人民志愿军的形式,美国空军在同‘中国空军’作战时听到了俄语通话,自然也明白了其中的奥秘,但是,双方都是秘而不宣。后来,朝鲜停战谈判,也是以‘联合国军’和朝中军队双方司令员的代表谈判,不是以国家的代表——尽管谈判桌后面指挥都是双方国家的领导人 。这些,都是为了降低战争的“级别”,是双方领导的政治智慧。因此,“志愿军”的称谓是被美、朝、苏和世界舆论都认可的科学称谓。这里根本没有沈志华认为的出于某种需要的阴谋。
其二、最根本的是沈志华这里看似站在“公正”的立场,谴责美国称出兵侵朝是“联合国主持下的警察行动”的骗人称谓。但将两个本质不同的称谓等同起来,在实际 将中国人民志愿军出国出兵的性质同美军的行动等同起来。其要害是否定抗美援朝的正义性。中国出兵抗美援朝同美国操纵的《联合国军》侵略朝鲜,是性质完全不同的两种军事行动。 沈志华运用春秋笔法,看似谴责美国政府,说美国政府“让那些奔赴朝鲜战场的美军士兵感到无比辛酸”。实际上也暗示,中国人民志愿军同美军士兵一样感到无比辛酸”。这就是沈志华一贯用的春秋笔法,看似公正评论,实则是在“公正”的面纱下隐藏着丑陋的面目。这里是借美军士兵的感受而喻广大志愿军士兵的表现。 借以 否定在波澜壮阔的抗美援朝战争中,英雄的中国人民志愿军始终发扬祖国和人民利益高于一切、为了祖国和民族的尊严而奋不顾身的爱国主义精神,英勇顽强、舍生忘死的革命英雄主义精神,不畏艰难困苦、始终保持高昂士气的革命乐观主义精神,为完成祖国和人民赋予的使命、慷慨奉献自己一切的革命忠诚精神,为了人类和平与正义事业而奋斗的国际主义精神,锻造了伟大抗美援朝精神。
第三、沈志华在全国亿万民众同庆志愿军出国七十周年之际,借推荐图书之名,公开发表这样否定抗美援朝伟大精神的言论,这远远离开了他说的什么纯学术研究, 他的言论,已经离开了学术十万八千里。我们在这里想问:沈志华先生,您到底想干什么?
相关文章
- 评沈志华学派在抗美援朝战争史 研究中的错误方法 --------纪念中国人民志愿军出国抗美援朝70周年兼评沈志华学派否定抗美援朝战争正义性之十六
- 朝鲜停战谈判“谈”了两年多是因为中苏有意“采取强硬立场”吗? --------纪念中国人民志愿军出国抗美援朝70周年兼评沈志华学派否定抗美援朝战争正义性之十 五
- 评沈志华学派对抗美援朝战争前三次战役胜利的否定 ——纪念中国人民志愿军出国抗美援朝70周年兼评沈志华学派否定抗美援朝战争正义性之十四
- 为什么说中国的抗美援朝是正义之战?——纪念中国人民志愿军出国抗美援朝70周年兼评沈志华学派否定抗美援朝战争正义性之十三
- 评沈志华学派关于是斯大林和毛泽东首先提出谈判说 ——纪念中国人民志愿军出国抗美援朝70周年兼评沈志华学派否定抗美援朝战争正义性之 十二
- 评沈志华学派对朝鲜停战谈判的一个错误指责 ——纪念中国人民志愿军出国抗美援朝70周年兼评沈志华学派否定抗美援朝战争正义性之 十一
- 评沈志华学派否定抗美援朝胜利的“平手还有些吃亏”论
- 再评沈志华学派关于“斯大林操纵朝鲜战争”说——纪念抗美援朝70周年兼评沈志华学派否定抗美援朝正义性 之 九
- 评沈志华学派关于“斯大林操纵朝鲜战争”说 ——纪念抗美援朝70周年兼评沈志华学派否定抗美援朝正义性之八
- 评沈志华学派抗美援朝是对美国的“误判”说 ——纪念中国人民志愿军出国抗美援朝70周年兼评沈志华学派否定抗美援朝战争正义性之七
- 沈志华学派的“争霸论”的要害是否定抗美援朝的正义性 ——抗美援朝重大事实辨析兼评沈志华学派否定抗美援朝战争正义性之 六
- 评沈志华学派对中国为什么出兵抗美援朝的歪曲——纪念中国人民志愿军出国抗美援朝70周年兼评沈志华学派否定抗美援朝战争正义性之 五
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!