资改派们总是自以为是,总是觉得农民不懂政治,总是觉得自己比农民高明。于是在涉农问题上,通过走马观花式的调查研究和闭门造车,想当然地开出了一个城镇化和土地流转的烂药方,想一劳永逸地解决三农问题。遗憾的是,由于背离了群众意愿,违背了发展规律,三农问题尽管有上层文件的七擒孟获,最终还是没有得到很好地解决。
关于三农问题的病根,农民代表说得好:“集体所有制与个人使用权并存的制度已经不适用了”。对于城镇化,农民代表说: “政府不能简单地建新房,然后把农民安顿到那里去。”看来农民不大喜欢那些官僚和专家的越俎代庖,也不相信城镇化和土地流转可以解决三农问题。由此,我们得出这样一个结论:“城镇化和土地流转”可以解决三农问题是个伪命题。三十年来,农民们亲身体验到资改派们治疗三农问题的药方都是假药,用心并不在他们身上。农民们现在真的搞清楚了,专家们假借惠农富农之名,处心积虑地推行城镇化和土地流转,醉翁之意不在酒,意在推行土地私有化,复辟资本主义制度,祸国殃民。
有人经常走南闯北,鞍马劳顿,看似用心,玩的是仙人出游,雾里看花,一头雾水,结果是盲人摸象,以偏概全。只好听任身边的专家忽悠,制定的政策如同隔山买牛不着边际。三农问题靠城镇化和土地流转来解决,不仅得不到妥善解决,反倒徒增许多就业困难,制造出更多的城镇无产者。以为一实现城镇化和土地流转,三农问题的解决就可以顺理成章、万事大吉、高枕无忧,不过是资改派们的梦呓罢了。
三十年的经验教训证明,资改派们治理国家没有什么新奇的招数,只会跟在资本主义后边亦步亦趋。开拓创新,对于他们来说比登天还难,千万别指望他们推行的那一套方略能实现共同富裕的目标,那就太天真了。
解决三农问题的最好方略,还是毛泽东指引的集体化,就是壮大发展农村集体经济的道路,这是实现共同富裕的唯一道路。借鉴西方发达国家农业发展的先进经验,实现农业产业化,即走农业集约化发展道路。单干在中国实行了几千年,涛声依旧,共同富裕还在梦中,说明单干是没有前途的死胡同。壮大发展集体经济的道路,完全可以解决三农问题。正反两个鲜明的例子就是最好的证明,小岗村——号称中国改革第一村,三十年没有实现共同富裕,还要靠国家财政扶持;南街村、华西村等集体经济发达的村,完全依靠自力更生、艰苦奋斗,实现了全体人民群众的共同富裕。两种体制孰好孰坏,自然分明。我就是不明白高层频繁外出调研,就是看不到南街村、华西村的诸多优点,偏偏移情别恋,选中稀泥抹不上墙的小岗村,偏要霸王硬上弓,不厌其烦地宣传这样一个坏典型,强迫全国农村走他们设计的城镇化和土地流转的路,明明知道不可为,非要为之,居心何在?城镇化也好,土地流转也罢,目的只有一个:私有化。这是一条不归之路,是造就千千万万无产者之路,也是资本主义制度为自己培养掘墓人之路。
资改派们口口声声造福人民群众,可放着集体经济的光明大道不走,放着那么好的共同富裕的经验不加推广学习,偏要走资本主义的独木桥,他们是真想让全国农民实现共同富裕吗?写于 2010年3月14日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!